Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Un caniche sobrevive durante tres semanas en un monovolumen

Michou, un caniche de doce años, sobrevivió durante tres semanas en el interior de un monovolumen estacionado en el aeropuerto de Burlington (Vermont) donde su propietario, un canadiense de 50 años, se había olvidado de él

Sin comida ni agua y con gélidas temperaturas , el caniche fue descubierto después de que un ciudadano notara un olor intenso saliendo del vehículo y alarmó a las autoridades, que los rescataron, informó hoy la edición digital de la cadena CNN.

Durante su periplo de tres semanas abandonado en el interior del monovolumen un Volkswagen Eurovan, Michou perdió casi la mitad de su peso corporal , según la policía.

El servicio de emergencia de veterinarios del aeropuerto mantuvo al caniche durante 24 horas a su cuidado. Según Brian Searles, director de Aviación del aeropuerto, Michou "se ha recuperado completamente" desde entonces.

El caniche fue trasladado a un refugio para perros , mientras las autoridades buscaban al propietario, a quien finalmente encontraron y multaron con cien dólares por haber sido "cruel con un animal".

Pascal Bellon, procedente de Frelighsburg, Québec, renunció a la custodia del caniche y accedió a pagar las facturas de los veterinarios, que calificaron la recuperación del perro "un milagro".

El canadiense explicó a la policía que se había olvidado del caniche y que no lo quiso abandonar. Amigos de Bellon aseguran que el canadiense "ama los animales" y nunca habría abandonado a Michou intencionadamente.

PERO QUE HIJO DE LA GRANDISIMA P***   -maza -maza -maza -maza -pistola -pistola -pistola -pistola

 Me parece poco lo que tuvo que pagar de MULTA este Sujeto      -cabezon

Qué quieres que te diga?

Cuando tengo que salir de casa por unos días lo primero que hago es dejar las cositas bien atadas para que cuiden de Draco, su agua limpia cada día, su comida, sus pocos de mimos..... coñi, y son cuatro días y le echo de menos!!!

Vamos, que si el payo ese de veras no tiene intención de abandonar al perrito se da cuenta en seguida y mueve cielo y tierra para que le abran el coche y saquen de alli al animalito.... cualquiera en su sano juicio y más si se declara "amante de los animales"

Algo rara la noticia, por algún lado no me cierra

Si el auto estuvo 3 semanas en el aeropuerto, seguro que fue porque el dueño viajaba
Para que llevó el perro entonces?

Lo quería matar? y lo dejó adentro del auto?

No, imposible; por más malo que sea el tipo, quien quiere encontrarse un perro muerto en el auto después de 3 semanas

No se dio cuenta que estaba el perrito adentro?
Es posible pero parece que no, porque no alegó eso ante la policía

El perrito se recuperó completamente en 24 hs de estar 3 semanas sin agua ni comida?

No se, cada vez tiendo más a no creer en todo lo que aparece en Internet

Ahora que la ley decida,siempre y cuando exista denuncia del aeropuerto al propietario del animal


http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ga-l1-1993.html

No entiendo Rafa
Que tiene que ver una ley de Galicia con un perrito abandonado en un aeropuerto de Canadá?

O yo estoy muy confundido?

Viva en Canada o viva donde quiera que sea,la la ley de proteccion animal es para todo el mundo igual.Que sirva de ejemplo para quien tenga un animal domestico que la ley es implacable en estos asuntos.


http://www.animanaturalis.org/post/20080607_Por_la_Ley_de_Proteccion_Animal

Lamento disentir, pero las leyes son propias de cada país.

Seguramente en Canadá los bichos también están protegidos, pero no creo que los jueces de allá (si actúan) miren una página de Galicia o una de Venezuela, tendrán que remitirse a su Código Penal.

Eso sí, si vas a seguir buscando, me parece que tendrías que apuntar por el lado de la "ley del talión", ahí seguramente está previsto lo de hacerle lo mismo a él.
Lo que no se, es si estará digitalizada, porque me parece un poco antigua  ;) ;)

A ver...

No soy abogado (mucho menos especialista en Derecho Penal), pero algo de Derecho entiendo.

Si hay algún especialista por favor corrijanme si estoy equivocado.

Pero van algunos puntos que no se pueden dejar de tener en cuenta.

1) Nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario, y para eso hace falta un juicio
2) para graduar la sanción, hay que distinguir si hubo (por parte del acusado) dolo o culpa
3) Si no recuerdo mal el dolo se definía algo así como "la intención artera y maliciosa de causar un daño), si no se probaba dolo, se imputaba culpa (en este caso el tipo tendría que haber dejado el animalito con toda la intención de que se muera en el auto)
4) Las penas por hechos culposos son inferiores a los dolosos

Jorge por Dios

las leyes gallegas son internacionales.

o no sabes que hay gallegos en todas partes.. ?

 ;D

en cualquier caso seguro que los Canadienses tienen es su legislación algo referido a la Negligencia en este caso del trato animal.

Que bien te lo sabes..... ¿estas planeando algo?





 ;D ;D :P

En mi país?

Hay que estar preparado para todo

 :P :P

si le interesa a alguien lo que dice el código penal español, entre otros artículos:

Artículo 337. 

Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.


Artículo 632. 

2. Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días.

lo cual no deja de ser curioso que si un comportamiento se considera como algo punitivo... pero deja de serlo si existe una autorización legal... en fin. España es diferente.

Es lo que yo decía, tiene que haber dolo