Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Hoy inaugura en la galería Helga de Alvear (en Madrid) su último trabajo, Los penetrados, un vídeo de 45 minutos en ocho actos. Muestra todas las combinaciones posibles de penetración anal entre grupos de hombres y mujeres de raza blanca y negra.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Puede/ser/pornografia/arte/politico/elpepicul/20090115elpepicul_1/Tes


O se expande en sus fronteras?


Ojo, algunas fotos que se han publicado en guarris son obras de arte... esto?

Interesado quedo en vuestras opiniones.

 Vaya .... YO no lo llamaria del todo   " Arte "

Pero sin duda mas de una Persona lo podria considerar asi       :-\\\\

El arte es una percepcion individual...
Lo que para mi es arte, p.ej. Picasso y su cubismo, para otros es otra cosa.
En fin, para gustos colores.
 -bye

 :o ::)
Hay para todos los gustos...  :o ::) de todos modos creo q´no lo están pasando tan mal.... -juasjuas -juasjuas -juasjuas -bye

Una foto de personas practicando la sodomia no creo que pueda llamrse arte. Qué expresa? Qué quiere decir? Provoca algún po de sensación, más allá del deseo sexual?

Me recuerda a Manzini y a su mierda enlatada. No sé si en estos tiempos que nos ha tocado vivir la gente pierde más el tiempo que antes, o es sólo que es mucho más público.

Cordo, por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo contigo  :P
Llamadme clasicón, pero la mayoría de lo que ahora llaman arte a mi me la traen al pairo y me parece lamentable.

Mi formación artística es escasísima y el denominado "arte moderno" me deja frío. Sin embargo, aún soy capaz de reconocer una obra/trabajo plástico/visual/sonoro hecha por un ser humano con el ánimo de expresar sensaciones de otras cosas que me parecen tomaduras de pelo. Esta es una de ellas.

No seas modesto, que del "arte" de la tauromaquia sabes un montón








lo siento, lo siento, no me pude contener  ;D ;D ;D

 -cabezon -cabezon


aquí hay más perrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrros que personas :P :P ;D ;D

Este tipo de arte los respeto pero no lo comparto. No me produce nada como un buen cuadro clásico. Si al caso puede chocar a algunas personas ver escenas de sexo pero eso no debería llamarse arte porque un tiro en la cabeza puede ser tambien arte y no lo es. Podría definirse un tiro en la cabeza como: "La ira de Belzebú" donde el orificio de salida represente un cráter en erupción y la sangre el magma que Él arroja para exterminar la vida que a su vez está siendo exterminada con la bala a arrebatado... un sin fin de cosas que como no estoy morao no puedo contar.  ;D
Lo siento pero no me parece arte aunque lo sea, lo respeto pero no lo comparto.

No, ni siquiera se un poquito sobre la tauromaquía, aunque no se me escapa que es arte. Con mayúsculas y letras góticas.

No te contengas hombre, que así es más divertido.

pero si no tiene nada de godo... nace en el mediterraneo... aunque bien pensado algo de godos si tiene..    :P


de todas formas la definición de arte nunca es clara... ay gente que no traga a Picaso, por citar a alguien que ya figura en todo libro de arte...

me hace gracias ciertos programas que meten cuadros falsos, hechos por cualquier cantamañana, y los meten en salas de exposición... a veces cuelan a veces no.

Luego está el comercio, la cotización, yo pagaría por cuadros que me llegan (no sé bien a donde) pero que oficialmente no cuestan nada... y otros no daría dos duros por ellos a pesar de ser pintor famoso.

Hay una anecdota de picaso... fue un amigo a visitarlo y le dijo si le daba un cuadro... Claro dijo picaso.. coge el que quieras.

el amigo escogió uno... pero se percató que estaba sin firmar..

me lo  firmas? dijo

ah amigo mío- respondió picaso... eso si que no... la firma vale millones.

 :P

Yo hay muchas formas artísticas que no trago, pero reconozco que son formas artísticas. Puede que mí Picasso no me guste nada, de hecho nada de nada, pero no se me ocurre ir diciendo que sus cuadros son lienzos manchados.

Habrá a quien le pese, pero para mí eso es la obra de Joan Miró. Una vez me tocó estar 8 horas en la Fundación Miró en Montjuic (Barcelona) y salí traumatizado, no comprendo como se puede llamar arte a eso y que valga millones  :o

qué cierto.... hay críos que dibujan y pintan mejor!!!
pero claro, como decía Picasso: la firma es lo que le da valor... y además un valor del todo indecente

se respetan todas las formas de expresión.... si no me reportan nada o las encuentro una auténtica estupidez, no perderé ni mi tiempo ni mi dinero con ellas, y éste es uno de esos casos......

Como amante amateur del arte, simplemente el comentario de que el artista, lo que pretende es lo  que acaba de conseguir. Crear inquietud, que te diga algo, bueno o malo, pero que despierte tu imaginacion....
Y Miro.... entre otras muchas cosas, gran ceramista, donde los haiga....
 -bye

Y para los enamorados (Tak no me hizo caso), cuando vayais a Paris, no dejeis de ver el Museo Pompidou ... que no os dejara indiferentes...
 -bye

Pues te explico, aunque te cueste creerlo, para dibujar lo que dibujaba Miro, hacia falta ser como era el un gran pintor realista, al igual que Picasso tambien lo era.
Usando una metafora facil de entender, hay muchos tipos de danza pero sin tecnica
ninguna ni años de escuela, eso no es baile. En cuanto a la creacion artistica pasa lo mismo.
Tambien hay q tener en cuenta que hemos crecido con la vision del arte en la q lo realista es lo bello (una escultura griega por ejemplo), y nos cuesta asimilar el porque de muchas obras de arte contemporaneo, simplemente porque no sabemos como mirarlas ni como interpretarlas.

cierto cierto, a mi me encanto, y como dices indiferente no te deja, ademas hay q tener en cuenta que el arte moderno da mas pie a la interactuacion con el espectador (q comodos eran aquellos sofas enooooooooooooooooormes :P)

Entre otros, Dalí no es que fuese muy realista, ni Escher, y en cambio sus obras sí que me dicen algo. Pero desde luego no te niego que estoy "pez" en temas de arte moderno, solo sé si algo me gusta o no.

Me recuerda a una larga (y aburrida ;D ) discursión sobre el premio nacional de fotografía 2008...

A una parte importante de los fotógrafos "amateurs" que pueblan los blogs y los foros les salió la vena crítica y, mirando una foto de 540 px de ancho definieron la obra como "mierda" o "pu*a mierda" en un alto porcentaje. Mucho además, añadieron, que ellos, otros compañeros de los foros o "sus nietos" hacían fotos mejores.

http://www.bledayrosa.com/

Pues vaya mierda de fotos, yo las hago mejores  :P :P :P

hasta mi gato las hace mejores  :P

Tal vez algún día os "toque" el nacional de fotografía :P :P

Y quien es bleda?


(porque supongo que "rosa" sos vos)



















 ;D ;D ;D

-juasjuas

Ya te lo han dicho en otro post, pero cuanta p*rra hay suelta por el foro ;D

PD: Esto es como a Peter le preguntan qué tal está Paul ;D

Yo si pude.....  ;D ;D ;D


Entiendo que las danzas tribales, de las que nació la danza actual, todas esas danzas que no tienen escuela ninguna y llevan miles de años practicandose (ya sea en lo alto del tibet o en la sabana africana) no los consideras baile, aunque ellos le llamen el baile de la lluvia o la danza de la fertilidad....

Hay gente que pinta de maravilla sin haber visitado una escuela de arte, hay gente que baila mil veces mejor que otra que lleva años en una academia, sin pisar una sola clase, hay personas que escriben relatos tremendos sin estudiar literatura, gente capaz de hacer una cronica sin estudiar periodismo, no son la mayoría ni mucho menos pero lo llevan dentro. Entiendo que exista una homologación de ciertos criterios para evitar el intrusismo descarado, pero desechar la valía de alguien por que "no ha estudiado lo mismo que yo" aunque lo haga mejor, no me parece correcto.

no he menospreciado a nadie, yo tengo un amigo que no fue nunca a clases de dibujo y pinta mejor que gente que sale de bellas artes, a lo que me referia es que las cosas no salen asi sin mas, la practica o la tecnica son imprescindibles. Eso no quiere decir que las adquieras en una escuela o en una academia -ok. Todo tiene una base detras, ya sea autodidacta o recibiendo clases de algun tipo...

pero qué grande eres, coño!!!  ;D ;D



por cierto, no he visto todas las fotos del link, tan sólo un leve vistazo (a ver asi tengo un poco más de tiempo este finde para repasarlas) pero son güenas, güenas  -saltar