Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

"Todo lo que me pidas" por ocho minutos en la Cumbre

Zapatero ha hipotecado las relaciones bilaterales con Francia. El Gobierno dará a Sarkozy "todo lo que le pida", según publica Le Figaro, aunque Moncloa desmiente lo que es ya un secreto a voces. En la Cumbre, Gordon Brown llamará a los líderes del planeta a crear un "nuevo orden mundial".
LD (L. Ramírez / Luis F. Quintero) Todo está listo para el encuentro de líderes mundiales que “refundará el capitalismo”, tal como ha expresado el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy. Pero no será tan fácil defender un discurso de corte socialista en la capital de EEUU, como pretende Rodríguez Zapatero.
 
Los jefes de Estado de las mayores economías del planeta han preparado bien sus discursos y la mayoría de ellos han señalado con precisión cuales serán las líneas maestras que defenderán en la Cumbre. El presidente español, en cambio, ha peleado hasta el final para asistir a la reunión y lo único que se sabe es que defenderá la socialdemocracia frente a lo que considera un"neoliberalismo trasnochado".
 
Pero la asistencia no saldrá gratis, el diario francés Le Figaro recoge este viernes cómo gestó el Elíseo la incorporación de España y Holanda a la Cumbre del G-20 en Washington. Después de que Sarkozy cediera una silla a Zapatero, el presidente expresó al líder galo su agradecimiento: “Todo lo que me pidas, te lo daré”.
 
Estas declaraciones publicadas por Le Figaro chocan con los argumentos que ofreció Zapatero cuando anunció su intención de llegar a la Cumbre. En aquel momento, a finales del pasado mes de octubre, el presidente apelaba a “razones objetivas” para acudir a la reunión y no hacer “grandes alharacas”. Ahora el presidente se pone a los pies de Sarkozy.
Como no podía ser menos, el Gobierno desmintió "categóricamente" esta información, señalaron fuentes de Moncloa a Europa Press, sin querer entrar a valorar más la información difundida por el rotativo galo….

Eso tiene que demostrarse como siempre, el que acusa debe demostrar y por otro lado es increible el poder y el credito (ansiado por Francia?) que puede tener ZP???...
Un saludo.

no se si eso será cierto o no, pero lo que sí se es que no hay que ser ningún experto en diplomacia para suponer que Zapatero le habrá dado a cambio "algo" al francés por poder ir a la cumbre... a mi me parece muy logica la información de Le Figaro... a fin de cuentas, no es la primera vez que nuestro querido presidente se baja los pantalones.

y como reza el antiguo refrán castellano: "nadie da nada a cambio de nada, todo tiene un precio"

Esta claro, lo mejor era no hacer nada y tener criticas por no hacer nada,

Pero es que las criticas no iban a llevar a España a una reunion donde nunca antes habia estado,,, yo estoy feliz de haber ido, y ojala podamos ser miembros de pleno derecho pero quedandonos en una esquinada de la clase o iendo a guerras ilegales no se ha conseguido, creo que dar algo a cambio y a un pais vecino es lo menos que se puede dar cuando se pide. Francia es nuestro amigo y colabora estrechisimamente con nosotros contra ETA,,, prefiero llevarme bien con los vecinos,,, no meterse en sus casas pero por lo menos poder decirles hola y adios.

Vaya, hemos descubierto la sopa de ajo. Está claro que España ha tenido que negociar y dar algo a cambio para poder ocupar la silla francesa, en eso consiste la negociación. Lo que está por ver es si es cierto eso del Si, bwana a todo lo que diga Francia. Con Aznar ya se vió que se hacía con Bush y así nos lució el pelo.

No se si será cierto, paraec lógico que así sea conociendo al personaje. Pero, igualmente conociendo al personaje, no me extrañaría que cuando le pasen la factura se ponga a mirar hacia otro lado.
Ah, por cierto, de guerra ilegal nada.

que bonito  -fies

pero no pasa nada

no veis que es una relación de amor personal?

lo de la Carla Bruni no es más que para disimular...

Ainsss que no me entendéis que la política hace extraños compañeros de cama.

a mi me hace gracia .... ¿existe guerra legal?

El derecho internacional no regula las "intervenciones armadas"?

No me acuerdo muy bien de esa historia... el derecho internacional regula los "Casus belli" (motivos por los que se puede hacer la guerra)

pero de por si la guerra es lo que se denomina en derecho "un ilícito internacional"

aunque hablo de memoria... y puede que si releo algo de eso me sorprenda.

Como tengamos que analizar que guerras han sido "legales" lo llevamos claro y si quieres empezamos por España en 1936...
Un saludo.

O sea que se puede poner el adjetivo legal o ilegal a gusto del consumidor?

Dimelo tu?
Un saludo.

¿ Cuándo empezó la guerra del 36........................ ?

Me refiero a en qué año.

Se le saluda, Dr. Roberts.
Cuanto tiempo.


En cuanto a la guerra, prefiero no pronunciarme.
 -bye

Se le devuelve el saludo...

" All you need is Love "..., John Lennon, un gran tipo. ( Independence Day )

tampoco es bueno eso de conseguir las cosas a cualquier precio... el fin no justifica los medios. Y como han dicho algunos foreros, quizá haya sido un precio demasiado alto para lo que hizo zapatero alli...

Me alegro de verte Doc, un karma para celebrarlo.













Pssss psssss, ultimamente hay mucho rojete por aqui. Ya lo irás comprobando.

 :P

eeeeeeeeeee lo de rojo rojete por quien va  ;D ;D -cabezon

Coñooooo el tio Babyyyyy, karmazo que me dio hasta alegria leerte.

 ;)