Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

""Mañana tengo el coñazo del desfile; en fin, un plan apasionante"
Un micrófono abierto deja en evidencia la opinión de Rajoy sobre los actos de la Fiesta Nacional que se celebran hoy

Mariano Rajoy llegó al encuentro de parlamentarios populares con aspecto cansado, después de cenar el día anterior en Pontevedra con su padre, a quien ve poco porque vive en Canarias, y tras una de esas sesiones de fotos que le preparan cada vez que sale de Madrid y que tan poco le gustan, en A Coruña.



Los Reyes presiden el desfile militar con motivo de la Fiesta Nacional
 



Los símbolos que utilizó el jefe de la oposición se vuelven ahora contra él
Se sentó, saludó a su amigo y confidente Javier Arenas, ahora hombre fuerte del partido. El propio Arenas también parecía agotado, después de viajar desde A Coruña a Sevilla vía Madrid el día anterior y de nuevo desde Sevilla a A Coruña vía Madrid ayer. Rajoy se sentó en la mesa con los micrófonos ya enchufados (él tenía que conducir el acto y presentar a Ana Mato, la primera oradora) y se puso a charlar con Arenas. "Mañana tengo el coñazo del desfile... en fin, un plan apasionante", le soltó tras comentar que por la tarde tenía un acto en Lugo. Todas las radios recogieron el sonido de fondo.

Un par de horas después, el PP emitía un comunicado del líder. "Quiero reiterar mi postura ya conocida de máximo respeto, afecto y apoyo a nuestras Fuerzas Armadas. Aprovecho la ocasión para animar, otro año más, a todos los españoles a celebrar con entusiasmo la fecha que nos recuerda nuestra convivencia en común".

Pero ya poco importaba. La bomba estaba lanzada, y en el punto más sensible para Rajoy: el mundo de la derecha más conservadora, el de los militares, el del españolismo. El mismo que él exacerbó hace sólo un año y medio, al convocar a 350.000 personas al grito de "¡Viva España!" en la plaza de Colón. El mismo al que, hace exactamente un año, se dirigió con un criticadísimo vídeo en el que, en un discurso muy parecido en tono y escenario a los del Rey en Nochebuena, animaba a todos los ciudadanos a manifestar "con franqueza" su orgullo de ser españoles, defender la bandera y hacer "algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón". "Feliz día de la nación española", concluía Rajoy en el vídeo, emitido el 10 de octubre y criticado incluso internamente por excesivo.

Los medios conservadores comenzaron ayer las críticas contra Rajoy por su desliz. El juego de los micrófonos sin apagar, que ha traicionado a tantos políticos y que el propio Rajoy ha utilizado, se volvió ayer contra el líder del PP.

Un micrófono no apagado a tiempo dominó la última campaña electoral de Rajoy. Era la confidencia de José Luis Rodríguez Zapatero al periodista Iñaki Gabilondo en Cuatro. "Nos conviene que haya tensión", le explicó. Todos los días, en todos los mítines, Rajoy repetía el mismo esquema después de pedir silencio a miles de fieles que le escuchaban divertidos. "Habló bajito, para que no le oyeran, pero le oímos todos, quiere tensión, el que nos acusaba de crispadores quiere tensión", se calentaba.

El líder del PP, que en los últimos años ha visto cómo las tribunas de los familiares de militares abucheaban la presencia de Zapatero en el desfile, corre el riesgo de ser este año el objeto de las críticas. Los símbolos que más ha alentado, como sucedió hace tres meses con María San Gil y José Antonio Ortega Lara, se vuelven, de nuevo, contra él. El desfile al que se refería Rajoy en tono despectivo es efectivamente muy largo. Tanto, que el propio Zapatero, que tiene que estar en París a las cinco de la tarde para una reunión de urgencia con todos los presidentes de los países del euro, estará allí pero luego no podrá ir a la recepción que los Reyes ofrecen todos los años con motivo del 12 de octubre.
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.elpais.com

No solo es un coñazo sino un gasto innecesario en estos tiempos de crisis. Mejor destinasen el dinero a algo que beneficiase a la precaria situación de los españoles y se dejasen de tradiciones rancias y obsoletas -beer -beer

Totalmente de acuerdo en que es algo superfluo e innecesario, un gasto más que nos podríamos ahorrar, son 7 millones de €uros que podrían ser destinados a cosas más importantes.
También estoy de acuerdo con Rajoy (por una vez) en que asisitir al desfile es un coñazo, pero es lo que toca porque el cargo lo lleva. Pero de ahí a querer hacer ver que Rajoy no apoye a las fuerzas armadas me parece excesivo y que se quiere hacer una montaña de un grano de arena.

pues si es un coñazo, es un coñazo, aqui y en Lima, pero como dice Tak, ya sabías dónde te estabas metiendo, Mariano, al firmar el contrato, majete.....

otra de acuerdo a destinar esa calderilla en otras cuestiones de más importancia que hacer gala de nuestro ejército (mayor, menor, mejor o peor, me da igual) por las calles de este país.....

¿Dónde anda la derecha rancia ahora? Todos calladitos.

Estaran en el desfile con la mano alzada.... o con Democracia Nacional...

Este es otro que quiere ser presidente del país. Qué plaga!!

A mi me parece una tonteria mas,,, pero lo increible es que si esto lo hace ZP,,, lo minimo que se le llama es traidor,,, y a este como mucho le llamaran TONTo o DESPISTAO o BOCAS


Me parece indignante el rasero de la gente, no de decir esto esta bien o mal, sino las connotaciones de ' es mujer, es negro, es de izq o dcha' lo que sea con tal de ir a donde mas duele o jode,,, pero asi es el SER HUMANO


A mi ver el desfile me flipa pero tener que aguantar tanto saludo y tanto protocolo quizas sea un coñazo,,, pero depende quien lo diga, uno es un TRAIDOR DE LA PATRIA QUEMA BANDERAS y el otro es TONTO BOCAZAS


Pues para mi los dos son tontos y bocazas,,, y si quieren cobrar lo que cobran,,, pues que se aguanten,,, es como Schuster cuando se queja de la prensa,,, sino tuviera que aguantar eso quizas NO COBRARIA lo que cobra,,, porque la presion, la prensa y tal va en el sueldo y en el trabajo,,,, si lo quieres apechuca sino,,, dejalo que habra muchoas que estaran encantados.

Tienes razón, Peter. Mi úlcera me impide escuchar a Jiménez Losantos, que se habrá despachado a gusto con Rajoy, pero si hubiese sido PetaZetas le diría 3 veces más que a Rajoy y hasta pediría su excomunión. Basta con ver la reacción cuando Zapatero estaba en la oposición y no se levantó al paso de la bandera de Estados Unidos.

O cuando dijo lo de TENSION con gabilondo, todavia siguen dando vueltas... pero claro siempre saldra alguno diciendo NO ES LO MISMO:

Soy Español y saco la bandera todos los dias y el dia 12 mas, no hace falta que me lo pida nadie. Ese sentimiento o se tiene o no se tiene, y el que no lo tenga peor para el. Pero obligar a ese sentimiento un año y al año siguiente decir que es un coñazo, MUY FUERTE

Ahhh sobre las victimas y la defensa del PP, las victimas del ejercito y de la GC parece que no tienen mucho valor al ser un coñazo, proque entre otras cosas ayer es el dia donde mas se hace honor a todas esas victimas, y no solo eso sino todos los que han caido por nuestra bandera y defender nuestro pais y nuestra libertad,,, en fin, si llega a ser ZP,,, lo linchan.

Estos no están en ningún lado, son patriotas de hojalata.

¡¿Cómo puede decir eso el señor Rajoy?!Si el desfile es casi tan patriótico como divertido...

Por dar la coña,yo solo pongo el link de lo que dijo Rajoy hace exactamente un año, se puede esperar confianza de una persona que se desacredita un año despues?¿

 -beer

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/10/espana/1192021373.html


Pdt: Puse un link de el mundo,porque si hubiera puesto uno del pais o de público me hubierais tachado de imparcial algunos  >:D.

Tampoco se podia esperar que la gente confiara en alguien que llego al gobierno por una matanza, que prometio acabar con ETA negando negociar y fracaso estrepitosamente, que engaño al electorado y volvio a salir elegido mintiendole sobre la economia en España y vaticinando que no faltaria el trabajo y va a terminar presidiendo un pais con la tasa mas alta de paro de la democracia.

Este tio si que es de fiar.  ;)

Bonito en este post, no dedicar ni una linea al tema ni a Rajoy, jejejeje.

Curioso sinónimo para la palabra "elecciones"

Simplemente acojonante! Esto es lo que se respeta la democracia cuando uno pierde,,, la democracia solo vale si gano yo, si lo hacen los demas, 'algo habran hecho'. Es como la ejecutiva en una gran empresa,,, 'a alguien se la habra chupao',,, para que nos vamos a molestar en mas disertaciones.


UN gobierno se apunta los puntos de la policia cuando reduce los atentados y los muertos de ETA pero cuando viene un atentado, eso es culpa del PSOE,,, lo de siempre,,, lo mio mio y lo tuyo mio, y toda mi mierda y la tuya TUYA

Ya entró el elefante en la cacharreria... como siempre.
Un saludo.

Exacto como el doble rasero cuando se pilla a uno u otro largando por el micro abierto...
Un saludo.

Y a que viene esto? si tienes algo de inteligencia la mandaste a paseo,frases tan estupidas y vacias de sensiblidad como estas son las que me hacen renunciar a escribir en el foro;

Creo que aquí se hablaba de las palabras de Rajoy y no del actual presindente del gobierno, pero claro, me dirás que solo es "relacion, referencia, concordancia"...

¿Matanza? Se te tendria que caer la cara de vergüenza. Vamos... vamos... lo que hay que leer. Antes han dicho que hay comentarios que hace que ciertas personas se le quiten las ganas pero yo voy más allá: gente como TÚ hace que yo pase de opinar por aquí. Estás tan ciego que nada puedes ver... asi os va derechones, no mereceis estar donde estais. Ojalá desaparezcais algún día.
Y ahora ponte a llorarle a algún moderador que me da igual. Corre.

que razon llevas coñe  -ok  -beer

En mi opinión, no tiene que ver con izquierdas o derechas, sino con gente sin escrúpulos y con muy mal gusto.

que pasa, caye, que os pica que Zapatero saliera elegido por una **** desgracia??? pues si señor me habría encantado saber quien habría ganado las elecciones del 14 de marzo de 2004 si no hubiera pasado lo del once de marzo. Pero claro, ahora me dirás que la culpa es de Aznar, la típica coletilla de la gente de izquierda.

Sobre lo de Rajoy, lo único que ha hecho el hombre ha sido expresar una opinión personal, con la que por cierto estoy totalmente de acuerdo, el desfile es un coñazo. Y porque pensemos que el desfile de las fuerzas armadas es un coñazo, no quiere decir que no amemos a nuestro pais ni seamos patriotas, como alguno en este post ha insinuado. Y por cierto, no es comparable a la pata que metio el señor zapatero, diciendo que había que crear tensión a unos días de unas elecciones... sinceramente, no tiene nada que ver una cosa con la otra...

Nooooo, culpa de Aznar no, la culpa es de ZP. Las elecciones las perdio el PP solito en 24h si quieres decirlo de otro modo.
Sobre la opinion personal de Rajoy mejor no hablamos porque está un poco confuso no?
Un saludo.

Claro claro... es que el chiquillo, pobrecito de él que los desfiles no le gustan. Es normal, es muy joven todavía y apenas tiene andando, no sabía que en su puesto de trabajo tenía que ir a desfiles. Tú estarás de acuerdo con la opinión y yo también pero él no es un cualquiera y tiene que mamársela. Una persona en ese puesto debe medir lo que piensa y lo que dice, si no es capaz que entre otro en su lugar.

Zapatero no se levantó antes las tropas norteamericanas... un poco más y lo cuelgan en la plaza del pueblo y eso que las tropas ni son de aquí.

Si que se nota que el humo ciega algo mas que los ojos.  ;) Desde luego que desde que se os cayo el muro encima, se os desmonto el sombrajo y habeis quedado con las posaderas al aire, buscando cobijo en las faldas del socialismo, como un Carrillo cualquiera. Sois penosos.

Hay que estar muy ciego o ser extremadamente parcial para no reconocer que Zapatero fue presidente porque la matanza de los trenes, que al final ya no se sabe quien la mando hacer, hizo cambiar el sentido del voto que, hasta ese instante, las encuestas predecían lo contrario que resulto.. A que viene desgarrarse las vestiduras por algo tan notorio?

Yo no se si los “derechones” estan en algun lugar mejor que el que se merecen estar, eso entra dentro de la adivinación, de lo cual no estoy muy puesto. En cambio si que es cierto que los comunistas estais donde os mereceis, es decir, en la permanente utopia con derecho a pataleo,  y eso porque contamos con un sistema democratico que os lo permite; vosotros nunca hubieseis aceptado esta situacion de poder mandar. Y a las pruebas sanguinarias pasadas y actuales me remito.

Te confundes conmigo. Yo no tengo que ir a llorarle a nadie aunque vengais en tropel, como es costumbre. Tengo un arco del triunfo por donde pasa todo; en cambio acepto tus comentarios aunque en absoluto este de acuerdo con ellos

Ummm... de qué muro hablas? A mi no se me ha caido ningún muro. La matanza si se sabe quien la hizo.
No estamos en la permanente utopía porque para eso ya está el PP soñando que podrá dirigir desde la oposición y para pataleo tenemos a los mismo de nuevo que sólo saben llorar y llorar como inmaduros.
Los mismo digo del sistema democratico que os permite a los derechones a tener fascistas entre las filas, y a las pruebas sanguinarias me remito.
Ahora no te hagas el machito ibérico de no ir a llorar a nadie; por cierto eso de tropel no se dónde lo habrás visto porque yo estoy aqui delante del monitor sólo, si al caso con el hamster ruso de mi novia.
Arco del Triunfo... no te quieras comparar con Napoleón, no te subas tanto.
Yo también acepto tus comentarios pero no tus ladridos sin sentido. -ok

Unicamente decir que Rajoy puede opinar lo que le venga en gana, por mi por si se quiere cagar en la Dolores,pero lo que no es recibo es lo que hizo hace un año rasgandose las vestiduras y mostrandose en un video institucional como adaliz y salvador de la fiesta nacional, y un año despues la ningunea.Seamos serios O0

Solo pido que no se traten a la ligera temas que atañen al 11M,muchos hablais como conocedores de la verdad absoluta,y eso es unn insulto para los que vivimos de cerca aquella matanza.

 -beer -beer

Las encuestas pueden decir misa, pero no conozco a nadie que gane unas votaciones por las encuestas... sino por los votos.

Y ni si quiera NADIE del PP ha vuelto a decir nada del 11M, parece incrieble que todavia se diga algo asi,,, como lo de iraq, nadie dice nada,,, pero siempre habra uno que lo defienda.

Prefiero estar CIEGO o ser PARCIAL, porque son defectos curables,,, a ser CINICO y NO ACEPTAR UNA DERROTA, porque eso no se cura nunca.

Vuelves a confundirte intencionadamenete ya que a dia de hoy está clarisimo que fue el PP solito quien perdio las elecciones.
Ya me conozco tu "arco del triunfo" jajajaja
Un saludo.

Sé que no es el tema del post, pero  no me puedo contener. Que 4 años y medio después se siga diciendo que Zapatero ganó  las elecciones del ¡¡¡¡¡2004!!!!! por lo de Atocha solo me lleva a una conclusión. Apuleyo es el el alter ego de Ángel Acebes o de Jiménez Losantos. Otra cosa no me entra en la cabeza.

Sip 4 años despues esos dos son los unicos que lo dicen,,, en fin.

La culpa es del arbitro,,, asi nos va!!!

que noooo, lechee, que la culpa es de Aznar


Reitero, no entiendo que tiene que ver que seas patriota y seas amante de tu nación con que pienses que el desfile de las fuerzas armadas es un coñazo y no soportes el ejército y todas sus tonterias...

pues yo soy asi ¿será que don Mariano y yo somos bichos raros?

Vuelvo a reiterar, Zapatero ganó las elecciónes por una desgracia y me da igual lo que digais. No acepto la derrota, porque a mi nadie me ha derrotado, pues yo no estoy afiliado a ningun partido; pero tampoco soporto que me gobiernen personas incapaces para gobernar y que me mientan descaradamente Y NO ME DIGAIS QUE ES MENTIRA, QUE A LA VISTA ESTA

Hombre, Tovar, no creo que tenga que ver ser patriota y parecerte un coñazo el desfile, como es obvio. Pero no es lógico que esto lo diga el lider de la oposición (por mucho que lo piense) y mucho menos después del discursito del año pasado que colgó anteriormente ElCity

Hablas de Aznar y de Acebes?  -juasjuas

Vuelvo a reiterar, las elecciones las perdio el PP solito cosa total y absolutamente demostrable a día de hoy y en aquella puñetera fecha, pero claro está que vais a decir....?
Y a ver si te das cuenta que las palabras de Mariano no tienen importancia y la importancia que aqui se le da es por como trataron otros "deslices" por parte del PP rasgandose las vestiduras y clamando al cielo...
Como dice El City habla de Aznar de Acebes y de Zaplana (vaya trio señores...) que fueron curiosamente los que hicieron que el PP perdiera las elecciones.
Un saludo.

Enesima vez que alguien saca Aznar y no fue un sociata facineroso, recalco.

Sobre lo que es o no un coñazo, me parece muy bien que para ti lo sea, pero el que supuestamente es alternativa para mandar en este pais no puede decir eso, y me encantaria que hubiera pasado al reves para ver tu MONUMENTAL RAJADA, pero no ha pasado y nos quedaremos con las ganas. Es acojonante que defendais algo tan indefendible, entiendo que no lo critiqueis a lo grande, para mi tampoco es para tanto,,, pero que no veais que hace un año casi dijo que era el dia mas importante para todos los españole sy que todos debiamos estar ahi (con el unico fin de arañar votos y que pitara el maximo numero posible a ZP) y ahora diga esto, es una barbaridad se mire por donde se mire...

Y sobre lo coloquial o privado,,, todavia me acuerdo de la que lio el PP con 'tension' de zp con gabilondo, en finsss!


SObre las elecciones,,, 4 años despues gracias a dios no tuvimos una tragedia tan grande y volvieron a ganar pero claro como fue engañando y porque el pueblo es tonto,,, etc, etc, etc,,,, Ahhhh y tambien puedes nombrar a Aznar.


Ahhh no hace falta que sea socio del madrid para que cuando pierde sienta que he perdido,,, me encanta los tesnicisisimos que os poneis, jejejejeje

Joder aun no te as enterado que perdisteis las elecciones por que falsearon todas las informaciones tus amigos lo del PP que por mentirosos perdieron la elecciones  y según vosotros los atentados fue ETA    -nono -nono

No es que lo defienda, estoy de acuerdo en que metió la pata, pero simplemente no le veo importancia, porque al fin y al cabo solo emitió una opinión personal, cuando el hombre pensaba que nadie lo estaba escuchando, asi que fue algo privado, no público.

Enhorabuena... uno que se baja del burro. Karma zeppeliano para ti. Si a mi también me pareció una tontería sin más pero el caso es ver cuál es la vara de medir que usa la derecha con los suyos.

¿pero el pp no era un partido de centro? joder, troncos, me liais cada dos por tres...! -cabezon -cabezon

De centro? ???

Bonito lo que se dijo y bonito lo que se dice...

Lo mismo es decir TENSION a decir que algo es un COÑAZO, algo que es la representacion maxima de la patria y quien la defiende,,, si hubiera sido ZP,,, le cuelgan del palo mayor, ESTOY CONVENCIDO!



http://www.peterpaulxxx.com/foro/index.php?topic=164233.0

Aún recuerdo ese hilo y es un clarísimo exponente de esa vara de medir tan peculiar.
Un saludo.

Excomunión para ZP por lo de la tensión  -juasjuas

eso he leido en infinidad de sitios y, claro, si tenemos en cuenta la "politica social" de un partido de derechas, pues sí, el pp debe ser de centro... :P

Amigo Ñ, cada dia me hace mas reirme caundo veo a cualquiera que no sea misionero o voluntario en un comedor para indigentes, hablar de 'politica social',,, en fin, me rio pero por no llorar!

poltica social...  -juasjuas -juasjuas como sigamos asi vamos a acabar como en los Estados Unidos, dejando que se mueran las personas que no tienen para pagarse un tratamiendo de quimio o un transplante de corazon... que asco...

Alguien estaba viendo ayer la 2 por la noche, que no?


Mucha gente sigue sin creerselo,,, en fin.