Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

miercoles 05, diciembre 2007 univision.
Debra LaFave : La Profesora Pederasta

Debra LaFave es una mujer de 25 años. Rubia, delgada, atractiva. Esta casada, y ha sido declarada culpable de haber seducido a su alumno, ya que la señora es profesora, un adolescente de 14 años.

Sucede que la muchacha es maestra en un colegio de Tampa y mantuvo un “affaire” con un alumno de 14 años. Hoy, la joven reconoció todo ante la Justicia y fue condenada a cumplir una pena de 3 años de prisión domiciliaria.

La joven admitió que mantuvo relaciones sexuales con un adolescente de 14 años y llegó a un acuerdo judicial con la fiscalía. No irá a la cárcel, pero deberá pasar 3 años en prisión domiciliaria y otros 7 en libertad condicional.

Durante el juicio, la ex maestra se disculpó por haber seducido a su alumno y asumió toda la culpa por lo sucedido. "Acepto la plena responsabilidad por mis acciones'', aseguró.

La maestra y el adolescente se conocieron en mayo del 2004, durante un viaje de estudios al parque de atracciones SeaWorld, en Orlando.

El chico les contó a los investigadores que mantuvo relaciones con Lafave en un aula de la escuela, ubicada en Temple Terrace; en su casa de la localidad de Riverview y en un auto. Según su relato, la maestra le dijo que su matrimonio estaba en crisis y que le excitaba hacer el amor con él porque era algo prohibido.



Al declararse culpable, la maestra evitó una condena que podría haber sido de hasta 15 años de cárcel. De todos modos, el juez de la ciudad de Hillsborough, Wayne Timmerman, le aplicó una severa condena. Además de los años de prisión domiciliaria y de libertad condicional, el juez le revocó para siempre su licencia de profesora.

Pero eso no es todo, el magistrado explicó que la joven será inscripta en el estado de Tampa como delincuente sexual y que no podrá tener contacto con chicos, entre ellos con su ex alumno.

Ahora Debra ha sido arrestada nuevamente por hablar con una mesera de 17 años, sobre asuntos sexuales.

El abogado defensor John Fitzgibbons dijo haber quedado decepcionado porque el supervisor de su libertad condicional ordenó la detención por una violación "insignificante". Agregó que la camarera de 17 años mantuvo "una conversación de trabajo típica de las mujeres con otras colegas".

"Era una amistad de trabajo ni más, ni menos", agregó.

La vocera del procurador general de la Florida Pam Bondi dijo que la fiscalía no comentaría el caso hasta después de compadecer la ex maestra ante el juez.

Una de las condiciones de su libertad vigilada es que no mantuviera contactos no supervisados con menores de edad sin autorización.

Debra LaFave también fue compañera de estudios de un BackStreetBoy, Nick Carter, él cual confesó que su primera vez la tuvo con la profesora, claro cuando era de su edad. Y Nick dice que fue la mejor. Hasta que se enteró que lo engañaba, con otra mujer.

Como decía un conocido hace años, esas son cosas de gringos, no entiendo.

culpable de haber seducido a su alumno, ya que la señora es profesora, un adolescente de 14 años.


  toda la culpa es de la profesora,?, un adolescente de 14 años en el tiempo que estamos, sabe lo que se hace, además no fué una vez, según dice fueron tres, yo creo que tanta culpa tiene el, como ella, esto quien lo denunció, el? que pretende ahora, arruinarle la vida a ella?, pues seré mala, pero yo le denunciaba a el, porque despues desisfrutar de ella, ahora va y lo cuenta, que busca?, además hay para tanto,?

        Pero eso no es todo, el magistrado explicó que la joven será inscripta en el estado de Tampa como delincuente sexual y que no podrá tener contacto con chicos, entre ellos con su ex alumno.

Ahora Debra ha sido arrestada nuevamente por hablar con una mesera de 17 años, sobre asuntos sexuales.

  yo, la verdad es que flipo, en que siglo estamos, o es que aún estamos en la edad de piedra?

a mi tambien me parece excesivo, sobre todo lo de retirarle la licencia de docencia, como dices tu, con 14 años ya no es ningún crio hoy dia... me parece una barbaridad.

Con 14 años ya sabe uno lo que hace... y despues de ver a la profesora solo me queda decir: niño, eres mongolo!!! Cuando vas a tener tu una mujer impresionante como esa??? Encima eres hasta tontito jajaja.
Ojala hubiera sido yo el niño ese jeje anda que iba a abrir la boca... ¡¡¡enseguiiiaaaaa!!!

Yo creo que hay que separar los tantos

Si una ley dice que es delito hacer algo, el que lo hace debe pagar las consecuencias

Y lo que me llama la atención es que si la noticia hubiera sido

"profesor de 25 años tiene relaciones sexuales con alumna de 14" probablemente acá mismo se pediría poco menos que cortarle los genitales al tipo

Y cuando es al revés, envidiamos al chico.

No se  :-\\\\ :-\\\\
Me llama la atención la diferencia de criterios justamente en este foro.

Yo lo mismo te digo alreves... tanto en la situacion que ha pasado como la que tu espones. Porque a esa edad los/as hay con muchos kilometros hechos y saben a lo que van. Y si el niño este a repetio tres veces con la tia es por algo... le gustaba lo que habia, lo que pasa que la tia se cansaria de el y diria el chaval: pues ahora si no haces esto ya sabes lo que hay.

Yo lo que digo es que un/a mayor tiene que saber que es delito tener relaciones con un/a menor, y si a pesar de todo lo hacés, tenés que estar dispuesto a pagar el precio.

Que uno probablemente hubiera estado muy feliz si a los 14 años una hermosa profesora de 25 hubiera querido tener sexo conmigo, no quita que esa mujer sabía que lo que hacía estaba penado por la ley

E insisto, si la situación hubiera sido al revés, y alguien dijera las chicas a los 14 saben lo que quieren, la reacción no sería lo mismo, y eso es lo que no entiendo, son dos delitos exactamente iguales

Mira, amiga, no creo que se trate de estar en la edad de piedra o no  ni creo que se trate de reprimir sexo. Se trata de que al menor, sea hombre o mujer,  le tiene que proteger la ley de todo tipo de corrupción de forma contundente. Esa mujer, además de ser mayor , ejercía cierta autoridad sobre él al ser su maestra, lo que aumentaba la reprochabilidad. En la mayoría de las legislaciones, mantener relaciones sexuales con menores de esa edad es delito y  el consentimiento de esos menores no es una  eximente.  No sé si el crío de 14 sabía lo que hacía o no,  pero quien sí que lo sabía era la tipa de 25.

Mira, amiga, no creo que se trate de estar en la edad de piedra o no  ni creo que se trate de reprimir sexo. Se trata de que al menor, sea hombre o mujer,  le tiene que proteger la ley de todo tipo de corrupción de forma contundente. Esa mujer, además de ser mayor , ejercía cierta autoridad sobre él al ser su maestra, lo que aumentaba la reprochabilidad. En la mayoría de las legislaciones, mantener relaciones sexuales con menores de esa edad es delito y  el consentimiento de esos menores no es una  eximente.  No sé si el crío de 14 sabía lo que hacía o no,  pero quien sí que lo sabía era la tipa de 25.


  con todo mi respeto, perdona que no esté de acuerdo contigo, es para tanto lo que ha hecho esta chica, como para que le caiga ese castigo? que el menor esté protegido por la ley, cosa que me parece perfecto, siempre y cuando sea un caso de abuso, pero en este caso, no creo que ella engañara al "menor", puesto que fueron tres veces, entonces fué consentido, además, tu dices, que esta "mujer" ejercía cierta autoridad sobre él, porque era su maestra, lo hicieron en el colegio? NO, lo hicieron fuera, entonces, no era su maestra, ni él su alumno, eran, una mujer y un hombre, y aparte de ser o no menor, es su vida privada, de uno y del otro, y pueden hacer con ella lo que les de la gana, luego a ella le cae otro "puro" por hablar de sexo con una mesera, entonces tampoco se puede hablar de sexo según con quien? y esto no es estar en la edad de piedra?, seré yo que me adelanto más de la cuenta a la vida real? -cabezon -cabezon -cabezon

  PD. y vuelvo a hacer la misma pregunta, como se supo, quien lo denunció?

Jorge, para mi has dado en el clavo...

    :)   Con cariño:

No voy a entrar a valorar si la pena de prisión e inhabilitación de la profesora es desmesurada, pues ya conocemos cómo se las gastan los Yanquies, ya que su derecho penal aplica  teorías absolutas en las que  no prima la prevención y  la reinserción del reo sino la retribución pura y dura con la pena: "El que la hace la paga".

(Se me fue el dedo y no concluí lo que quería decir)

Volviendo a la cuestión de los menores, no soy yo quien dice que hay que protegerlos y castigar las actitudes de corrupción sobre ellos. Lee  el  artículo 183  del código penal y lo complementas con el 184 del mismo texto, en el que se considera como agravante la relación de docencia (independientemente de que se hiciera en el aula, en un hotel o en un establo). Como ejemplo práctico, dime si la educación o el rendimiento escolar de un menor en edad de educación obligatoria no se ve alterado si una profesora (o profesor en caso de que sea una menor), quien se supone que tiene el dominio del hecho, le insta a tener relaciones sexuales y las lleva a cabo. Imagino que no verías bien que  un hijo o hija de esa edad  pasara por esa situación, y llegado el caso lo denunciarías,  como haría yo , por supuesto.

 -besito

   perdona, no tengo que leer nada, han puesto una notícia, y como pasa siempre, cada uno dá "su opinión", yo he dado la mía, que creo que puedo   hacerlo, aunque yo siempre digo, es lo que yo pienso que no es lo correcto?, igual no, pero la manera de pensar de cada uno debemos  respetarla, además es un tema que a mí, no me incumbe, no tengo porqué discutir. y con esto, doy el tema por zanjado, que estoy aquí para pasarmelo bién, y es Año Nuevo.

Tienes razón,  se está para pasarlo bien. Créeme si te digo que no pretendo discutir ni contigo ni con nadie. Igual me he puesto estúpidamente académico porque todo lo relacionado con la corrupción de menores me revuelve las entrañas. Sé que no lo haces con  mala intención porque opinas que saben lo que hacen. Yo opino lo contrario e intenté hacerte ver los planteamientos que me llevan a opinarlo y eso es todo. No pretendía llegar a más. Tu opinión es sagrada y libre.  A partir de aquí  a otra cosa, mariposa.  Disculpa si te sentiste ofendida.

Bueno,

la profesora sabía que estaba cometiendo un delito, se acostó con un menor de edad que tenía 14 años y en su pais está penalizado por la ley.  Me parece excesiva la condena, porque el "niño" era consciente de lo que hacía, lo que pasa que supongo que la ley penaliza por igual  a un adulto que tenga practicas sexuales con un niño de 14 que con uno de 10 años, y quien no va a castigar a un adulto que matenga relaciones sexuales con un niño de 10 años? quién?


En el trabajo siempre hay que tener en cuenta el refrán de; dónde tengas la olla, no metas la polla (válido tb para el sexo femenino)

Mapolita: aunque no lo supiera, lo estaba cometiendo...a la trena con ella; a ver si se lo piensa  para otra vez y se lo monta con mayorcitos... ni pederastos ni pederastas.

Muak

muack para ti. gracias por todo.eres una excelente persona.

quiero...quiero...ya sabes lo que quiero.....y que suban, jajajja

Precisamente a mi me pasó algo parecido (pero con 16 años)...

De todas formas, con 14 años el chico sabe lo que quiere. Además; una cosa es "seducción" y otra cosa es "violación". Pese a que no se mezclan los temas, debo decir que solo penalizo una de ellas.

La ley dirá muchas cosas, pero de todas ellas, muchiiiiiiiisimas son cuestionables. Si fuese "profesor de 54 años, feo y obeso seduce a adolescente de 14 años" quizá no diriamos lo mismo. Pero bien, tengamos en cuenta que las reglas de la sociedad son mucho más incuestionables que las leyes.

Yo veo esta historia más bien como algo curioso.