Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

A mi me parece un poquito fuerte, y de un paletismo exageraooo, me ha recordado a los pequeños filamentillos del prestige,,, el que tiene boca se equivoca, pero jodoooo un posible futuro presidente que diga esto, es una barbaridad, ademas pensando en todos los compromisos que tienen todos los estados miembros con este tema, compromisos muy serios y que sino se cumplen hay graves sanciones, osea que ni mucho menos es una broma...

Como no podemos predecir el tiempo de mañana, para que preocuparnos,,, Pues nada, como hoy no se ha roto españa, porque dicen que se ha roto?, jodoooo con la ley del embudo.

Esta claro que el primo de zumosol sabe mas que todos los fisicos, quimicos y que se yo del planeta, joooodoooo, que fuette!

---

Rajoy pone en duda la amenaza de un cambio climático global
20MINUTOS.ES. 22.10.2007 - 16:54h

Se fundamenta en la opinión de su primo.
Considera que no debe convertirse en "el gran problema mundial".
Lo ha dicho en un congreso de empresa familiar en Mallorca.

Alegando la opinión de un primo suyo catedrático de Física en la Universidad de Sevilla, Rajoy ha restado importancia el riesgo que comporta el cambio climático .

"Yo sé poco de este asunto, pero mi primo supongo que sabrá. Entonces dijo: He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que hará mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?", señaló el líder popular.

Rajoy ha añadido que este tema no puede convertirse en el gran problema mundial, unas declaraciones radicalmente opuestas al mensaje que viene lanzando Al Gore, reciente premio Nobel de la Paz por su trabajo en esta materia.

El candidato del PP ha realizado estas declaraciones en el décimo Congreso Nacional de la Empresa Familiar, en Palma de Mallorca.

Siiiii. . .es muy buena la consideración.

Entre su jefe el Sr. Aznar que nadie le tiene que decir lo que debe o no debe beber, y el primo del Sr. Rajoy, nos van a romper nuestros esquemas de comportamiento y medioambientales.

Bien, bien. . . le deberemos recordar esto que dice cuando mande?

Tiempo al tiempo, el pez siempre muere por la boca.

Como el mismo dice "yo de esto se muy poco", a mi me pasa que cuando no se de algo prefiero callarme para no hacer el ridiculo,sera q el señor Rajoy esta muy acostumbrado a hacerlo? ;) ;)

No está claro en absoluto, así que un poquitín menos de resgarse las vestiduras.

Que estamos en un proceso de cambio climático, PARECE SER que puede ser cierto. Que la causa del mismo sea la acción del hombre, es algo que está muy, muy lejos de ser demostrado.

En los últimos dos millones de años ha habido, al menos, 20 glaciaciones, y otros tantos periodos de sequía extrema, tres de ellas ligadas a extinciones masivas.

Sigo pensando que las acciones perniciosas de la actividad humana son mucho más claras en otras áreas, como la contaminación de los océanos, o la deforestación, o la caza de especies protegidas, o la destrucción de las costas. En fín, que hay mucho trabajo por hacer. Pero, insisto, que la mano del hombre sea el factor determinante del posible cambio climático, no está nada claro. Y no es una impresión mía, es que no existen estudios científicos ( los únicos validos a mi juicio ), que den soporte a tal afirmación.

Hay infinidad de razones por las que debemos corregir nuestra acción dañina sobre el planeta, y cualquiera de ellas es razón suficiente para ponerse manos a la obra. Lo otro está por ver.

¡¡Si lo ha dicho el primo de Rajoy no hay más que hablar, personajillos incrédulos!!

como cambian los titulares según el periódico que publicamos...

que diferente lo que ponéis aquí, a que Rajoy no considera el problema del cambio climático como el mas importante en estos momentos...

en fin, viva la "libertad de expresión!"

rajoy dijo que es un asunto al que estar muy atentos pero que tampoco podeos convertirlo en el gran problema mundial... y se puede encontrar en video donde queráis....

YO TAMPOCO CONSIDERO QUE EL CAMBIO CLIMÁTICO SEA EL GRAN PROBLEMA MUNDIAL... Eso no le quita valor al problema del cambio climático, tan sólo da mas valor a otros problemas...

en fin, como mola ver lo fácil que es alterar las noticias al antojo del periodista...

20minutos, es muy sospechoso de algo?

Jodoooo, cuando alguien quiere ver fantasmas.


Tu yo y quien sea puede considerar misa pero uno que quiere ser presidente de un pais como españa, me parece una cagada grande,,, y ademas injustificable!!!

VIVA EL VINOOOOOOOOO!!!

pedro, has oido las declaraciones de Rajoy?

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/23/videos/1193125021.html

ahí están en video,  me parece genial que no considere el cambio climático como el principal problema mundial, existiendo el terrrorismo. la explotación de chicos en el mundo, las guerras que asolan países africanos...

el cambio climátio es un problema mundial, no hay ninguna duda y hay que tomar medidas, de ahí a que sea el principal problema de la humanidad hay un abismo, y para mi, que un aspirante a presidente del gobierno considere el cambio climático como el problema mas importante es lo que yo considero una barbaridad!

y que viva el vino sólo si es bueno :P

buscando información sobre 20 minutos...

José Antonio Martínez Soler. Director General de 20 minutos   Doctor en CC. II. por la Complutense, Nieman Fellow, diplomado por la Universidad de Harvard (EE.UU.) y profesor titular de Economía en la Universidad de Almería. Director-fundador de los diarios El Sol y La Gaceta de los Negocios, del semanario Doblón y del primer diario Buenos Días de TVE; redactor jefe de El País y de Cambio-16. Director de los telediarios y de varios programas (Informe del Día, Entrevistas a Candidatos Presidenciales, Debates, etc.) de TVE. Corresponsal-jefe de TVE en Nueva York y autor de varios libros (Jaque a Polanco, Autopistas de la información, Los empresarios ante la crisis, etc.). Es almeriense y posee la Medalla de Andalucía.

Arsenio Escolar. Director editorial de 20 minutos. Burgalés, de 47 años de edad, licenciado en Periodismo y en Filología Hispánica, trabajó inicialmente en Guía del Ocio de Madrid, Tele Radio, El Globo y Cambio 16. En 1989 fundó como director Diario 16 de Burgos y ha sido después redactor jefe del diario El Sol, director del diario Claro, subdirector del diario económico Cinco Días y subdirector del diario El País. Ha ganado varios premios periodísticos y literarios. Dirige 20 minutos desde su fundación, en febrero de 2000.

Luis Alberto Rivero. Director comercial de 20 minutos. Nacido en Madrid en 1963, cursó estudios de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid. En 1985 inicia su actividad comercial en la revista Velocidad (Editorial Eugenio Suárez). Luego se incorpora a grandes cuentas en Lápiz (1987) y dos años más tarde lo hace al Grupo 16 como jefe de publicidad de las revistas Gente y Viajes y Paisajes desde el tren. Hasta incorporarse a 20 minutos ha desempeñado cargos de responsabilidad creciente en G+J, GDM (grupo Prisa) y CMXXI (grupo Vocento).

en fin, que los tres directivos del periódico provienen mas o menos del mismo sitio!

la fuente es wikipedia en la que también dice;

El periódico, al no estar afiliado a ninguna formación política, intenta mantener un punto de vista neutral en sus noticias. No obstante, algunos consideran que su línea editorial se asemeja a la de El País.

algo habrá cuando algunos consideren eso no?

bueno, que yo no tenía ni idea de la procedencia de ese periódico de tirada gratuita, per ya por suerte, tengo mas fuerza a la hora de decir que cada uno pone la noticia del lado que le interesa!

saludos!

el cambio climático no es un tema que vaya a pasar de un día para otro, en términos geológicos, el tiempo se mide de otra manera.

es complicado predecir el tiempo de un día para otro pero no lo es tanto predecirlo a 50 años o 300 como decía Rajoy, aunque la cosa en si no deja de ser una predicción

para mi si es un problema apremiante de la humanidad, porque lo que decís del terrorismo, explotación de chicos, etc es algo que atañe únicamente a la humanidad, pero el cambio climático afecta a todo ser vivo de la Tierra.

está claro que todo cambio climático es cíclico y que hubo bastantes glaciaciones, lo que se debate es si la próxima se producirá antes a causa de la mano del ser humano.

si es algo importante porque puede que a nosotros no nos afecte, pero a los que dejamos si les afectará. De nuestros actos puede depender la forma de vida de nuestros hijos, nietos....

de verdad creeis que no es un tema importante? (todo esto sin quitarle importancia a los temas que habeis dicho)

igual que tu no le quitas importancia a lo que he dicho yo no se la he quitado al cambio climático... es la misma regla de tres, es una escala de valores, que yo no lo considere el problema mas importante no quiere decir que no lo considere un problema muy importante como de hecho lo considero.

Y el tonillo de las declaraciones?? Porque se parecían más a las de ¡Viva el vino! que a las de un científico en una lección magistral...

¿No os parece que en cualquier momento va a empezar: "¿Está el enemigo? Que se ponga "?  :P

Si mire es que les hemos disparado una bala de cañon, y es la unica q tenemos ,podrian hacer el favor de devolvernola  ;D ;D

o sino

no no tenemos tankes,pero tenemos un enano insulton q los subimos encima de un 600,no mata pero desmoraliza un huevo..

 ;D ;D ;D q grande GIla -ok

A ver Grounge, no tenia ni idea de eso,,, Y si es asi que?

Osea que si has trabajado alguna vez en el grupo PRISA ya eres NON GRATO?


La noticia lo unico que dice es que Rajoy no ha dado importancia al Cambio Climatico y dice que es por su primo,,, y eso es mas verdad que un santo, viendo el viendo y viendo roma...

No se que ves de manipulacion aqui...


Ahhh el actual jefe de comunicacion y deportes de la sexta ha trabajado durante mas de 10 años en la SER y ahora esta en la Sexta,,, a ese no le cuelgas verdad???

Repito yo no veo ninguna manipulacion, ni contar las noticias asi o asa, yo vi las declaraciones y las escuche y lo que dice es claro,,, claro que hay contesto en todo,,, y ???

El titulo es claro y simple 'Rajoy pone en duda la amenaza de un cambio climático global'  Y no dice eso claramente, pero dice que si nadie puede preveer el tiempo de mañana el cree que dentro de 50 años afuuu,,, si eso no es quitar importancia y poner en dua una teoria y un movimiento ,,, que es?

Parece evidente que Rajoy pone en duda la importancia del "problema del cambio climático" y creo que con razón. No está muy claro que haya cambio climático y si lo hay, tampoco está muy claro que sea por la acción del hombre.

Y también es cierto que las declaraciones de Rajoy son de bufón, de Gila como habeis dicho por ahí. Parece mentira que alguien que quiere ser presidente diga estas cosas. No os riais que ya se quien es nuestro presidente.

Lo primero puede haber mil opiniones como las hay en este mundo sobre cualquier tema y en este no iba a ser diferente, pero en lo segundo que dices es lo que comentamo muchos, nada mas,,, no es ni tan grave ni tan simple, simplemente creo que e suna metedura de pata, y lo pongo para comentar pro si alguien no lo ha visto, ni mas ni menos.

Está claro que debe ser un invento de los científicos para poder seguir recibiendo subvenciones en lugar de ponerse a trabajar en cosas serias. Si es que son unos vagos...

la verdad k lo vi ayer en la tele y me kede :o


me pare a pensar k este hombre no entiende la diferecia entre Tiempo y Clima...de todas formas hay ciertos temas k no es bueno comentar sin conocimientos firmes, y lo dl primo me parecio superior. Solo le faltaba la copita de coñac en una mano y el purito en otra...

Si hasta Bush con lo babayu k ye tiene lo dl cambio climatico puesto como prioritario...

Dais por hecho que toda la comunidad científica coincide con Al Gore y no es cierto.

El tema es grave y dar su opinión sobre el mismo de la manera en la que lo hizo Rajoy es lamentable. Teniendo razón, como la tiene, no se puede expresar así.

Estoy completamente a favor de cualquier medida destinada a racionalizar nuestra relación, como especie, con el planeta, protegiéndo a éste de nuestras constantes agresiones...

Dicho lo cual..., hace unos 6000 años, es decir, mucho después de la construcción de la gran pirámide, todo el Sahara era un vergel, y hoy, es lo que es. ¿ Por qué ? Nadie lo sabe todavía, pero desde luego, no por la acción del hombre.

Por cierto, el que Rajoy sea del PP, no le excluye de la posibilidad de hacer o decir gilipolleces. Ni a los demás tampoco.

claro que no, tampoco todos coincidían con Darwin sobre la evolución de las especies ni con Copérnico sobre la teoría heliocéntrica.

Al Gore hace un análisis fatalista para concienciar a la gente sobre el tema, no significa que lo que dice que va a pasar vaya a pasar ya, pero que el clima cambia es un hecho y creo que lo estamos viendo. Las consecuencias? no están claras aún y ahí está el debate


Es lo dicho, las cambios climáticos son cíclicos, el Sahara era un oasis todo él, pero despues de miles de años se convirtió en lo que es ahora. Lo que se debate es si la acción del hombre hace que esos miles de años se conviertan en centenares o quizás en décadas sin tiempo a la vida terrestre a adaptarse a esos cambios.

¡¡¡aquí va a haber ondonadas de hostias...!!! -maza -maza


 :P

si es q con poneros la bata ya parece q esta todo hecho!! >:D -juasjuas :P

¡ya te digo! como los churreros :P :P :P

-juasjuas -juasjuas

o los charcuteros -juasjuas

primero, a la sexta yo la llamo la secta cuando hablo de sus informativos, con eso creo que te digo todo...

los otros no fueron simples trabajadores de el grupo prisa, fueron directivos, principalmente del pais, y bueno uno tb de vocento, ese lo tiene que tener todo! desde que el ABC es de Vocento, parecen los chupatintas de el pais, así les va...

y me reitero, Rajoy en un tono o en otro en sus declaraciones dice que el cambio clímatico puede ser un problema al que hay que prestarle atención, en ningún momento dice que no sea un problema...

Lo que hoya es cambio climático hace un par de años era calentamiento global con el célebre gráfico de palo de hockey. Y primero se demuestra que el análisis es tendencioso y después que hay errores en los datos. Entonces ya no es calentamiento global sino cambio climático.

En los 70, la humanidad se moriría de hambre porque no se podían producir más alimentos. Hoy en día, muere de inanición mucha gente, pero la producción agrícola es muy superior a la de entonces. En los 80, los minerales y el petróleo se acababan y hoy en día las reservas son mucho mayores. Después el calentamiento global y ahora el cambio climático.

Es para tomarlo con ciertas reservas

Ya pero a todos se les critica y parece que si es del PP no se puede segun tu, aqui se habla de Rajoy si hablaramos de ZP o de la titacarmen pues criticariamos a uno de ellos,,, pero malo malo cuando para justificar hayq ue decir que otros son peores o iguales.

Porque nos cuesta tanto decir 'eso ta mal' ni mas ni menos, no hace falta decir que e sun gañan ni que con el , el PP se ira al pedo, nada de eso,,, solo hablar de un comentario y que no ha sido acertado, porque ver cosas donde no las hay y justificar lo que no es justificable,,,

Yo bebo lo que quiera,,, que viva el vino!!!!

hay más alimentos porque hay mejoras agrícolas, hay más reservas de petroleo y minerales porque hay mejoras industriales, pero de esos estudios, pasaron 30 y 40 años. Las reservas de minerales y petroleo desaparecerán en pocos años y la humanidad, creciendo a este ritmo llegará al colapso.

estoas cosas no ocurrirán de un día para otro, es lo que intento decir con el cambio climático o calentamiento global, como quieras llamarlo. Esto ocurrirá, antes, por causa del hombre o despues, por causas naturales, en algún momento que creo que ni tú ni yo veremos  -ok

O no!! Tal vez desaparecerán dentro de muchos años, tal vez para entonces no dependamos del petróleo y haya inventado una fuente de energía alternativa. Quién lo sabe?

Sin duda hay que tener cuidado y en los 2 sentidos: ni destruir el planeta ni mandar a la pobreza a la gente por medidas absurdas como el protocolo de Kioto

que desaparecerán en unos años es fijo, ahora que dejemos de depender de ellos, eso espero, solo hay que dejar que los inventores y descubridores de nuevas fuentes de energía puedan salir a la luz

Lamento que no hayas entendido nada de lo que he dicho. Probablemente me haya expresado mal, pero cuando digo que Rajoy no está exento de decir gilipolleces, es porque considerado que exactamente es éso lo que ha hecho.

Por otra parte, veo que no entras al fondo del asunto, sino que te quedas con lo que TE ES PARTIDARIAMENTE CONVENIENTE.

Porque está muy claro que lo del vino viene ahora "clavao". ¿ Cómo era lo de la paja en el ajeno y la viga en el propio?

Dr, tienes razon, todos los meses cojo mi comision partidaria, jejeje

Lo del vino lo digo porque lo oigo casi todos los dias y me hace gracia, no viene a cuenta pero es un cachondismo simpatico,,, para mi gusto.

Dentro de Poco le veremos bajando de algun monte ( apañol,como no )  con las tablas de los diez mandamientos, creyendose el enviado de Dios...

Este tio, este partido... ya se le va...  Me repito y repito cuando digo que America ya llego a Spain...

Y rarro ,a rarru, que no comentara que gracias al Rey y a la patria todo cambiara... habra sol y lluvias en Abril...    ;)

P.D : Ahora al rezar, recordar, dirigios al Padre,al hijo y al Sr. Rajoy.

Esta totalmente demostrado que le nivel de CO2 es el mas alto de los ultimos 650.000 años en ese periodo ha habido glaciaciones y sequias y el nivel de  CO2 ha ido variando pero bien por accion del hombre o por casualidades de la vida el CO2 se encuentra en su punto mas alto muy por encima del maximo historico, y hay que tomarse con la cautela necesaria para que no siga subiendo por nuestra culpa.

Lo que consigue Rajoi con sus declaraciones es que todas las mediadas para reducir el CO2 no sirvan para nada por que la gente en vez de molestarse en reciclar pues tirara todo junto o quemara plasticos etc. etc. por que no lo vera como un peligro, cuando hay la posibilidad que sea el moyor problema de la humanidad

Hace unos meses lei en un estudio, que la temperatura media mundial había bajado 0,00000algo de grado centígrado por las medidas que se incluyen en el protocolo de Kioto. Y que el coste de la aplicación de dichas medidas ascendía a miles de millones de euros. Independientemente de la fiabilidad de ese estudio, creo que plantea un tema interesante: si no estamos seguros de que haya cambio climático y si, habiéndolo, no estamos seguros de que sea por la obra del hombre, ¿cómo se toman estas medidas tan costosas? Así se manda directamente a la pobreza a multitud de personas seguro, seguro

Como mucho se mandará directamente a la pobreza a los que ya son pobres... -cabezon

Pues digámoslo de otro modo: se eliminan medidas que permitirían eventualmente sacar a gente de la pobreza.

y de los cambios climáticos que hace miles de años sufría la tierra tb tiene la culpa la humanidad, o eran los dinosaurios?

no será que la evolución de nuestro planeta supone esas alteraciones en los climas? que desaparecen especies y nacen otras...

lógicamente nosotros podemos acelerar un cambio climático maltratando al planeta, pero quizá el cambio climático era inevitable o quizá ni lo haya en los proximos miles de años, quien sabe.

Sinceramente crees que todo lo que vierten nuetros coches, calefacciones, industrias y demas,,, no puede afectar para nada al planeta???

Por supuesto que el terrorismo, el hambre y otras cosas son mas importantes pero el cambio climatico o la posible alteracion de todo lo que hacemos tambien es un problema,,, y pasar de ese problema porque a mi no me va a afectar, ademas de egoista es una temeridad.

Claro que hace millones de años habia cambios climativos,,, pero en la corta pero larga historia del ser humano no se recuerdan cambios tan bruscos...

Y nadie dice que mañana esto es un KAOS, solo se pone la voz de alarma porque si esos que gritan tienen parte de razon, cualquier que entienda un poco de como van las presiones, los climas y la influencia del agua en este planeta se da cuenta que si esto es asi,,, llegaremos tarde SEGURO, entonces o nos quedamos con los brazos cruzados o intentamos minimamente no joder tanto...

Nunca nadie nos definio tan bien como el Agente SMITH en MATRIX, somos como un virus,,, llegamos a un lugar y permanecemos en el hasta que acabamos con todo lo que hay alli y depsues nos desplazamos a otro lugar... asi es el ser humano, como un Virus. Sino miren y comparen benidorm, alicante, con lo que realmente hace un virus en una celula y demas,,,,

Mira por donde, más de una y más de dos tesis doctorales echadas abajo en tres líneas. Impresionante.

Lo que yo decía, una panda de vagos...

en que momento he dicho yo que no tenga importancia? de hecho creo estar muy implicado y ser muy poco egoista en este tema, reciclo todo lo que puedo, separo mis basuras, y últimamente ni uso coche, ahorro todo el agua que puedo y me preocupo por el futuro de este planeta.

en ningún momento he dicho que no sea importante cuidar el planeta, simplemente creo que cambios climáticos en este planeta tan joven que aun está evolucionando se sucederán, y nosotros tan solo podemos acelerar esos cambios o retrasarlos, dudo que se puedan evitar...

todo lo que sea retrasar es obligación nuestra y me siento 100% solidario, eso no quiere decir que lo considere el principal problema de la humanidad, no sé cuantas veces voy a tener que explicar, que el que yo no lo considere el problema mas importante no quiere decir que yo no crea que es un problema importante

yo estoy de acuerdo contigo en que los cambios climáticos se seguirán sucediendo, pero el tema es que a causa del ser humano, estos cambios son más rápidos, impidiendo la acción natural de la evolución, es decir, no dejamos que las especies se preparen para los cambios y puedan sobrevivir a ellos. Esta claro que habrá especies que desaparezcan por no adaptarse, pero de esta manera, quedaremos las ratas, las cucarachas y nosotros. bueno, y alguna bacteria que nos haga más agradable la estancia.

Si todo eso fuera cierto sería para preocuparse. El problema es que este catastrofismo se da sin pruebas en muchas ocasiones.

Hay algo que me llama poderosamente la atención: especies en peligro de extinción. A veces es la acción del hombre las que las pone en peligro de extinguirse, solo a veces, y a lo largo de la historia del planeta se han extinguido especies sin que medie el hombre en ello. No digo que haya que pasar del tema porque creo en la bondad de la biodiversidad, pero hay que poner las cosas en perspectiva y no caer en fundamentalismos.

Por cierto, en la Edad Media la temperatura media en Europa subió bastante, no se sabe muy bien por qué, pero sí se sabe que esas subidas de temperaturas beneficiaron enormemente a la humanidad.

No hace falta reirse... :P