Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Ya han caído tres etarras que negociaron con el Gobierno
DAVID FERNÁNDEZ. 04.09.2007 - 03:22h

El etarra Luis Ignacio Iruretagoiena, cuando era trasladado ayer a París para declarar ante el juez. (AP) Formaban parte del reducido grupo elegido por ETA para dialogar con el Ejecutivo.
Son Ramón Sagarzazu, Juan Cruz Maiza e Ion Iurrebaso.
La casa de Cahors era el centro de formación de los etarras.
ETA intenta reventar la operación retorno.

Fueron elegidos por la Zuba de ETA (el comité de dirección) para formar parte de la mesa negociadora que iba a sentarse a hablar con el Gobierno. Un grupo muy selecto formado apenas por diez miembros. Después del fracaso de las negociaciones, rotas oficialmente el 5 de junio por la banda, tres de estos ‘terroristas-negociadores’ están actualmente en prisión.

Se trata de Ramón Sagarzazu, Juan Cruz Maiza Artola e Ion Iurrebaso, según explicaron a 20 minutos fuentes de la lucha antiterrorista. Aunque el número 1 de ETA, Josu Ternera, su hijo Egoitz e Ion Salaberria (ex eurodiputado de Batasuna) han llevado el peso de las negociaciones, estos tres terroristas también han intervenido en las reuniones, que como ya publicó este diario el pasado 3 de mayo, comenzaron en el verano de 2005 en Ginebra (Suiza).

26 etarras han sido detenidos desde la ruptura de la treguaRamón Sagarzazu fue detenido precisamente en el verano de 2005 en Francia, en el inicio de las negociaciones. Sagarzazu formaba parte del aparato internacional de ETA y había participado en los primeros contactos con los emisarios del Gobierno para preparar las reuniones ‘oficiales’.

Su arresto hizo que el diálogo empezará con mal pie. Ion Iurrebaso fue detenido en Francia el 27 de marzo de este año, a punto de romperse las negociaciones tras el bombazo de ETA en Barajas. El último en caer fue Juan Cruz Maiza, arrestado el 26 de julio. Era el jefe de logística de ETA.

En busca de otros explosivos

La Policía confirmó ayer que José Juan García González e Iker Mendizabal Cubas, detenidos en Angulema (Francia) el pasado 11 de julio, se dedicaban a experimentar con sustancias químicas para fabricar nuevos explosivos más potentes para ETA. En el momento de su detención, los dos ‘químicos’ circulaban a bordo de una furgoneta cargada con un centenar de bolsas con polvo marca Auxitrans –un laxante a base de hidróxido de magnesio– y un paquete con la anotación "nitrome 35%", que contenía dos bidones de plástico de 2,5 litros cada uno y con las inscripciones manuscritas "tornado fuel" y "oxytrans".

La casa de Cahors servía como base para entrenar a los nuevos terroristas

Además de ser una fábrica de explosivos. No sólo era el lugar donde el ingeniero número 1 de ETA, Luis Ignacio Iruretagoiena, alias Suny o Lucas, fabricaba las bombas que luego se montaban en los coches que utilizaban los comandos etarras, sino que también era el "centro de formación" en el que ETA confeccionaba todo el material para entrenar a sus terroristas.

La casa de Cahors (Francia), donde el sábado fueron detenidos cuatro importantes etarras, ha sido todo un hallazgo para la Policía francesa y la Guardia Civil. La vivienda era la misma que aparece en los vídeos de propaganda distribuidos por ETA a sus comandos.

La casa, de cuatro plantas, era toda una ‘academia de la muerte’. En ella se han encontrado réplicas en PVC de granadas y de bombas para que los terroristas aprendieran a montarlas, muchos tipos de sustancias explosivas, archivos digitales con instrucciones para el manejo de armas y esos explosivos, además de varios CD destinados a la formación y el adiestramiento de los terroristas.

Ahora si se modificaran las leyes para que no pudieran salir para el resto de su vida de la carcel, ya seria la ostia.

 -bailarin  -bailarin

3 nada mas??? lo que tienen que caer es todos juntos.. -maza -maza

y digo yo... cuando se sentaban estos 3 en las mesas de negociaciones, no tenían ningún delito a sus espaldas para que tb la justicia hubiese hecho su trabajo?

bueno, mas vale tarde que nunca, pero que pena que aprendamos las lecciones a base de ostias...

Mesas no ha habido nunca, solo contactos... si se esta intentando llegar a una tregua no vas a habalr con los de caleborroca que seran los unico que no tengan causas,,, seamos serios joe!

Según HB y el PNV sí que ha habido mesas en las que se hablaba de política.

Segun HB, tambien gente de aznar se sento a negociar,,, o creemos todo o nada.

vale entonces con eso justificas que uno no pague sus deudas con la justicia no? quiere decir que teníamos razón cuando decíamos que perdonaban los delitos cometidos antes de las supuestas negociaciones?

quien comete un asesinato debe pagarlo, por mucho que se intente negociar una falsa paz, digo falsa pq mi nación desde que yo he nacido no está en guerra, y mucho menos en una guerra civil con  gente de este mismo pais, mi pais, ESPAÑA sufre la barbarie terrorista, y los terroristas no son guerrilleros o militares con los que negociar, son simples asesinos y delincuentes que tienen que pagar sus condenas siempre, y con los que no se puede negociar mas que su propia rendición, que pongan las manos por delante y esposados vayan a nuestras prisiones.

un terrorista no puede ir con una bandera blanca a pedir conversaciones, y si el gobierno español, se ha sentado en una mesa con gente que tiene delitos de sangre y con personas que están perseguidas por la Justicia, el Gobierno español ha quebrantado los principios básicos de nuestra democracia y de nuestra Justicia.

Para acabar con ETA hay que empezar por no obstaculizar a la Justicia.

El Gobierno de España ahora está actuando con ETA como debería haber empezado a actuar hace 3 años! mas vale tarde que nunca, pero ha dado 3 años de ventaja a un grupo terrorista que ya estaba entre las cuerdas!

Grounge todos los presidentes, tambien aznar, cuando ha habido negociaciones lo han llamado proceso de PAZ,,, TODOS

Sobre perdonar,,,, se perdona a un atracador que esta en un banco con personas secuestradas por negociar para soltar rehenes y ganar tiempo...

De veras que no os dais cuenta de la hipocresia me hubiera gustado veros asi en el 99 con Mayor Oreja, que solo fue a decirles que dejaran las armas,,,


Solo veo hipocresia, y solo levanta polemica esto, no levanta nada que se detengan x etarras y se eviten x atentados...

Claroooo que si se evita y se detiene es por culpa de la Policia, menos cuando governaba el PP, que todo lo que se detuvo lo hico el pp sin ayuda de policia ni nada,,,

Lo de siempre la ley del embudo una y mil veces...

al atracador no se le perdona nunca, se nogocia, para liberar a los rehenes si, pero el fin del atracador, es el de acabar ante un juez, y el juez, dictamina siempre sentencia, claro está que si ha muerto algun rehen, la pena es mayor, también la pena asciende dependiendo de el tiempo que tiene secuestrado a los rehenes, dependiendo las armas que haya usado como intimidación o las amenazas que haya hecho, todo tiene su pena y aunque se negocie con el secuestrador, este acaba esposado o muerto, nunca se le da nada de lo que pide.

No me vale la comparación. Si en tiempos de aznar a hablar con ETA se le ha llamado proceso de Paz, tb se han equivocado, de todas formas quiero ver cuando el anterior gobierno habló públicamente de un proceso de paz.

de todas formas, yo soy el primero en congratularme por las detenciones que está habiendo desde que ETA comunicó el fin de la tregua, ya que como he dicho mas vale tarde que nunca, solo que creo que ETA rompió la tregua en navidades cuando atentó en la T4 y no cuando a ETA lo comunicó, creo que la presión policial tenía que haber sido la misma durante toda la legislatura, y no sólo cuando zetapé se da cuenta de que como decíamos millones de españoles ETA le estaba tomando el pelo.

De todas formas, ahora va por el buen camino y todo hay que reconocerlo, si encima como dicen endurece la ley del tabaco en el 2008 prohibiendo que se fume en todos los bares de menos de 100 metros, diré chapeaux por un ley que me encanta, pero me da que en la economía ya se le está cerrando el grifo y la herencia que le dejó el anterior gobierno se le está acabando, LA VIVIENDA (crearon hasta un ministerio para solucionar este tema a base de promesas incumplidas) es el mayor problema que va a tener este gobierno, el cierre de miles de empresas que está habiendo en España debido a que la gente, nada mas cobrar la nómina ya se la ha gastado y no tiene mas que gastar en otras cosas. va a ser un problema que puede meter a España en una crisis bastante seria.

de todas formas el tema es el terrorismo, Bien por las detenciones, bien por los atentados frustrados, este es el camino!, el pacto por las libertades y contra el terrorismo se hizo hace años, y ahora aunque sea tarde es el momento de cumplirlo a rajatabla!

NO AL TERRORISMO!

Lo tienes mas claro el agua, al final el atracador acaba delante del juez, y aun asi te quejas...

Yo defiendo la negociacion, sin nombres, por tanto apoye a Felipe, Aznar y Zp, otros no pueden decir lo mismo, el unico que ha dicho claramente que no y siempre, ha sido Puce, me hubiera gustado sus veros a los demas en esos moments.

Y según el PNV. Por cierto, HB dice que Aznar negoció pero nunca dió los detalles que han dado en este caso y que han sido confirmados por el PNV

Cuando se dice que los gobiernos anteriores negociaron con ETA se comete una falacia. Sí que hubo reuniones con etarras, y con delitos de sangre, sí que se habló de qué pasaría con los presos y cómo se integrarían en la vida "normal", pero nunca se habló de independentismo o de unir navarra o de referendums.
Ya me parece mal hablar de perdones de asesinos pero encima discutir sobre las "razones" que según ellos les impulsan a sembrar el terror es inaceptable.

pues yo a todo lo que sea negociar con asesinos lo condenaré y lo criticaré hasta la saciedad, lo haga quien lo haga.

a exigir que se dejen las armas no lo considero negociación, que a cambio de esta exigencia se ceda acercando presos a las cárceles vascas, no lo considero fruto de una negociación, lo considero un gesto que incluso tampoco comparto.

de todas formas, me canso de decir, que no me vale que se justifique lo mal hecho hoy porque los de antes lo hicieron mal...

Estabas tu en todas las negociaciones por lo que dices,,, no?

Falacia me parece a mi afirmar que se habla de la separacion de navarra o independencia, cuando hable lo que hable el gobierno,,, no puede hacer anda de eso sin las 2/3 partes del congreso por tanto si firmarar algo que no lo ha firmado ni dicho, seria papel mojado...

Y esta mal meter a un preso en huelga de hambre en una hospital,,, pero no esta mal acercar a 150 presos.

Repito una y mil veces, hipocresia, doble raseo y le del embudo!

No justifico lo malo de ahora, porque no me parece mal,,,

Justifico que quien hizo lo mismo o parecido antes sea el que mas se queja por lo de ahora,,, si te quejas tu o puce que siempre habeis estado en contra de la negociacion, ME CALLO pero uno que ha negociado simplemente es un ,,,, etc.

Repito, no justifico algo malo con algo peor o igual,,, para mi no es malo ni lo de ahora ni lo de antes... Y ademas en ningun caso se llego a nada, bueno en este ultimoo hemos llegado a casi 5 años con solo dos muertos,,, si SOLO porque hubo un tiempo en los que morian mas de 100 personas inocentes,,, aunque se nos olvide!

El PP acerco a mas de 120 presos a Euskal Herria... en fin Serafín. Aun no te he escuxado pronunciarte en contra de esto... :P
Pero bueno... yo paso de este tema. Cada uno tiene sus ideas en relacion a esto.  -beer

bocazas!!!!  :P


en el mismo comentario al que hacías eco, tenías mi opinión y te lo marqué en negrita!

pagas tu las cervezas hoy!   -beer

Lo llamas gesto a 120 y a 1 lo llamas cesion y pantalones rotos!!!

Algo mas que cervezas :P

cambiar de cárcel lo llamo gesto, no encarcelar, que es de lo que hablamos lo considero muy diferente, ya que lo considero una bajada de pantalones...

tu barra libre y que sean de copas que tas forrao! :P

Tenemos poca memoría...a ese 1 lo acercaron a una carcel de la península cuando estaba en Canarias, le redujeron su pena por escrbir un libro lleno de amenazas y apología del terrorismo, una pena por 25 asesinatos, por cierto...

Ese 1 también fue acusado por un gobierno (no en sentido estricto, obviamente) de un delito de amenazas por dos artículos (pillada por los pelos la acusación, pero bienvenida sea) evitando así que saliese de la carcel apenas 18 años después de ingresar...y en Aranjuez está.

Adivinen quién hace qué...

Pero vamos a ver, este desgobierno dijo que había comprobado las intenciones de ETA de dejar las armas y de iniciar un proceso de paz. Dijo que las cartas de extorsión estaban escritas en otro tono, que no estaba claro quién había robado en francia pistolas, troqueladoras y coches. Que Otegui era un hombre de paz, que la izquierda proterrorista era un partido político más, etc. Que las víctimas del terrorismo entorpecen el proceso de paz.

Y ahora qué!! Ahora a por ellos oé. Pero estos no eran los buenos? Después de semejante cúmulo de despropósitos no hay nadie que se responsabilice? Por qué?

Alguna vez han parado las detenciones?

De verdad tron, me gustaria ver tus comentarios en su momento con aznar,,, seguramten hubieran sido muy divertidos...

Te aseguro que yo le he ecahado mil cosas en cara a Aznar pero la negociacion no, ni las cesiones tampoco,,, me hubiera gustado leerte entonces...

Ya te digo, en fin ... a algunos les da igual que caigan o que no mientras con ETA se siga podiendo hacer politica...que penita mareee que penita

Lo ke pasa es ke kien corta el pescado lo hace desde Madrid y no desde el mismo Pais Vasco. Si se cortara todo en el norte todo seria diferente... pero en fin, hay veces cosas las cuales nos hacen pensar ke no conviene la desaparicion de ETA pues si no muxos partidos politicos de ké hablarian; ademas con ke otro tema podrian escurrir el bulto si no existiera ETA...

mi modesta opinión es que ETA es el negocio de muchos politicos,empresarios y demás bichos que no voy a nombrar  o sea que siga el negocio maldito  -cabezon -cabezon

Naaa, yo no creo eso y no me parece bien tampoco decirlo, cada uno es libre de decir lo que quiera, pero yo no lo veo bien.

Otra cosa es qeu ciertamente la oposicion ha centrado todo su plan sobre ETA y eso es asi,,, tanto que cuando hay detenciones no saben que decir y cuando hay atentados se ataca al gobierno, algo que nunca habia pasado.

Otra cosa muy distinta es hablar de intereses o negocios,,, yo hablo de lo que ve todo el mundo,,, la oposicion apoya mucho su protesta y debate sobre esto, y es algo objetivo y muy facil de demostrar en minutos de comparecencias, en tal tal tal... Por X o por B, pero es asi.

vamos por partes, yo lo primero que he hecho es congratularme por las detenciones actuales, lo siguiente que he hecho es expresar mi sorpresa al ver la indiferencia de mucha gente ante el incremento de detenciones desde el fin de la tregua, me sorprende que nadie diga nada de las pocas detenciones que había antes comparado con las que hay ahora.

incluso he dicho en este mismo post que tampoco estoy de acuerdo con el acercamiento de presos al pais vasco ni como gesto ni como moneda de cambio.

intereses económicos baby? en que te fundamentas para decir eso, cuando se habla de temas económicos y de acusaciones de ésta índole, hacen falta datos y números, no me valen las congeturas sin fundamentos.

y para acabar citaré a treveris, que habla de hacer memoria, y si mis proveedores informativos no me fallan, de Juana, dps de salir de las palmas de gran canarias, acabó en cárceles como la de melilla, la de ibiza, la de algeciras, la de murcia y la del puerto de Santa María! y las que están en la península, como que algo lejanas de donde el quería.

saludos a todos!

seré prudente... TERRORISTA BUENO, TERRORISTA EN LA CÁRCEL!

Grounge, es que el que haya mas o menos detenciones no depende directamente del gobierno, sino de como van las pesquisas y las informaciones que se tienen.

Hoy en dia para detener a un etarra y tener la seguridad de que no va a salir por la puerta de enfrente a las 72 horas amenazandote y riendose en tu put.a cara, hay que investigar durante meses el como y el que se le va a imputar cuando le dejes ante el juez, porque la justicia de hoy en dia es mas bien blandurria en todo menos para el que roba un pollo para comer.

 >:(

Ke razón tienes.  -ok

Tus "proveedores" dicen que desde 1998 le fueron paseando por 1,2...¡5 cárceles diferentes!Pues no, para mi que no...Y teniendo en cuenta que unos meses antes el tipo brindaba por el asesinato de un portavoz de UPN...

Ufff, y si en esa modificación tambien se pudieran cambiar algunas cosas para que no se que arte chino para hacer cantar por soleares al personal, se pudiera utilizar...... No me veas los que caerian entonces  ;)

Anda jodeles, no se que responsable politico dice que la cadena perpetua es imposible de aplicar en España porque va contra el articulo 15 y el 25 de la Constitucion y contra la Ley de reinsercion Social.

Veis como la constitucion hay que modificarla para esto ademas de para lo de Leonor?

Veis como la Ley de Reinsercion Social no es mas que una chuminada para que estos trabajen menos y los delincuentes ganen mas?

Pais.  -cabezon  -cabezon