Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

ARGUMENTANDO UN POSIBLE PACTO ENTRE AMBAS SELECCIONES


[/color][/size]


La Federación Española de Baloncesto (FEB) ha puesto una reclamación ante la FIBA para impugnar el resultado del Lituania-Serbia de la segunda fase del Europeo Junior adjuntando imágenes que argumentan la actitud de 'pacto' entre lituanos y serbios. Una victoria de Lituania de entre 4 y 14 puntos sobre Serbia, clasificaba a las dos selecciones y dejaba fuera de la lucha por las medallas a España por el 'basket-average' en el triple empate. Al final, el triunfo de los lituanos por 75-71 dejó 'fuera' a España, que necesitaba de una victoria de Serbia o un triunfo de Lituania por más de 14 puntos.

La FEB, con su presidente a la cabeza, tras analizar el video del partido disputado entre Lituania y Serbia ha decidido presentar una reclamación ante FIBA Europa y solicitar la anulación del resultado de dicho partido, adjuntando un vídeo con imágenes del  final del encuentro.  En las imágenes finales del encuentro se puede comprobar como a  falta de siete segundos para el final, los jugadores lituanos pierden  un 'sospechoso' balón desde el saque de fondo, que va a parar a manos de los serbios que anotan con facilidad y que le permitió que con esa diferencia en el marcador de cinco puntos terminaran como primeros de grupo y Lituania fuera segunda. 
De esta forma, José Luis Sáez señaló tras la reclamación que interpondrán ante el máximo organismo continental que la "federación  no puede permanecer impasible ante una situación tan flagrante como la ocurrida anoche en el partido entre serbios y lituanos". "En aras de nuestro baloncesto y del 'fair play' tenemos que impedir que este tipo de situaciones ocurran. *Qué tipo de formación  estaremos dando a nuestros jóvenes si permitimos que se pacten los resultados de los partidos?", se cuestionó el directivo español.

---

En fin, que lo dicho... que este país está lleno de llorones...

no te quiero razon, pero habria que ver el partido, yo no lo he visto...

Y lo que tampoco me gusta es ir tragando en todas partes, ni llorar ni callar, si de verdad hay algo demostrable hay que luchar,,, pero ya digo, no he visto nada y no se si esto es demostrable o habia algo de verdad, pero si se ve un conchabeo tipo un pasillo o algo asi para que marque canasta creo que callarse es lo erroneo,,, REPITO no vi nada, y no lo defiendo, solo digo que si es cierto uno no se puede quedar callado.

Lo que no se gana en el campo no se gana, pero si uno lo gana haciendo algo ilegal denunciarlo y castigarlo es el dercho y deber de todos.

Para empezar, los de la FEB no se enteran de algo tan básico de que a España la dejaba fuera del campeonato una victoria de Lituania entre 2 y 13 puntos (ambos inclusive), no entre 4 y 14 puntos.

Sigamos, a siete segundos del final, Lituania va ganando por 6 puntos. En ese momento, Serbia es primera y Lituania es segunda de grupo. Si Lituania anota en esa posesión, queda primera (ya que una victoria por siete puntos o más, la hace liderar el grupo) pero ganando de seis puntos es segunda. En ningún caso, la ultima canasta de Serbia hace variar ninguna de las posiciones de los tres equipos que se están jugando la clasificación. Meta la canasta o no, Serbia es primera, Lituania es segunda y España queda eliminada.

En el supuesto caso de que hubieran "amañado" el partido, para que pasaran las dos y Serbia quedara primera de grupo, le basta y le sobra a Lituania con no anotar en esos siete segundos. Pueden demorarse tranquilamente y tirar fuera de tiempo, que un jugador tire a fallar, hacer que le piten una falta en ataque, habría mil formas de hacerlo.


Lo que no debieron hacer es:

- O no perder con Serbia.
- O, sabiendo que en la última jornada se jugaba el Serbia-Lituania, ganar a Lituania por nueve puntos o más.


No buscar confabulaciones judeomasónicas.

Sí,la verdad es que yo tampoco acabo de entender lo de esa última canasta...se supone que no cambiaba nada. Pero vamos, que amaño es obvio que hubo pero ya se sabía, vaya...

¿de verdad crees que lo amañaron? ¿que quedaron entre ellos para pactar una diferencia y jugaron todo el partido para ello? porque eso es amañar un partido...


yo creo que simplemente, al llegar al final del partido, vieron que les venía bien el resultado a ambos y no arriesgaron...

 (http://www.marca.com/edicion/marca/305/seleccion/es/desarrollo/1025466.html)[/url]

La verdad es que sí lo creo,había un resultado que beneficiaba a los dos porque se clasificaban para semifinales y dejaban fuera al equipo local y uno de los favoritos. Esto no es nuevo, lo hemos visto desde el mundial de España hasta eurovisión... :P

si no se pusieron de acuerdo y jugaron para llegar a ese resultado no hay amaño que valga...

mañana cuando tenga una conexion superior a 56kb miro el video y opino,,, pero sin verlo algo de razon tiene Ñ, despues de verlo opino mas...

Lo que se ve en el video es sólo una prueba...es decir, los lituanos se "equivocan" y se ponen 8 arriba, lo que significa que Serbia es segunda y Lituania primera. A continuación les permiten a los serbios una entrada sin que nadie la defienda y por si había dudas le dan la bola para que metan otra...

Está claro que los serbios y los lituanos tienen poco de deportistas, pero creo que a lo que hace referencia Ñ es que nadie de la Federación ha dicho (al menos yo no lo he oído) que el "problema" ha sido de ellos por haber perdido con Serbia.   Que parece que siempre alguien o algo tiene toda la culpa pero nosotros mismos nunca...

LA ESTRELLA DE LA SELECCIÓN ASEGURÓ QUE ESPAÑA LO HA HECHO VARIAS VECES


[/size][/color]


Pau Gasol, la estrella de la selección española de baloncesto, se refirió a lo acontecido en el Europeo Sub-18 de baloncesto, en la que España quedó fuera de la lucha por las medallas después de un polémico partido entre Lituania y Serbia. Para el jugador de los Grizzlies, lo sucedido no fue tan extraño: "No me pareció demasiado escandaloso", señaló Gasol.

El ala pívot español continuó asegurando que "España tenía una situación muy en contra con el basketaverage, y en cada campeonato los equipos, si tienen la oportunidad, intentan dejar a equipos que puedan ser más peligrosos para la siguiente fase. España lo ha hecho varias veces y en esta ocasión ha sido al revés y han dejado fuera a España”, finalizó.


fuente: marca

---

sensated... ¡que poco abunda en el mundo del deporte...!

¿Entonces ya nos parece bien que se haga?Genial...

Es que no se ha hecho. No han pactado el resultado. Otra cosa es que si al final les conviene el resultado, no le pongan la máxima intensidad pero, insisto... NO HAN PACTADO EL RESULTADO, POR LO TANTO, NO HAN AMAÑADO EL PARTIDO.

¿Por qué no han pactado el resultado?

Ñ ahora he visto el video.

La ultima jugada, no tengo idea si hay pacto o no, pero me parece increible.

Claramente el pivot cuando entra a canasta se echa para atras y hace un amago con los brazos como diciendo, de aqui nadie pase,,,, PEROOOO esa jugada se puede ver de mil formas...

pero la que no tiene nombre es la del saque de fondo, no por darsela a otro, que cosas peores se han visto, sino por la mirada que le echa como diciendo, TRONNN metela,,, eso se hace en un partido normal, ganando o perdiendo y lo normal de un deportista depsues de la cagada es comerse al rival...

Creo que la ultima jugada la de saque de fondo debe hacer algo la FIBA,,, la anterior, es pasotismo pero cada cual que haga lo que quiera...

En futbol ha pasado que les beneficiaba el 0-0 y uno ha metido un gol y los otros se lo han dejado,,,

No se que puede o que no puede hacer la FIBA pero estas cosas aunque sean las federaciones propias eberian prohibirlas,,, por supeusto que no va a haber pruebas ni pactos...

Pero Ñ las imagenes dan VERGÜENZA, a mi me parece perfecto revelarse contra estas cosas, asi los proximos que lo hagan igual se lo piensannn,,,

No digo que la ultima canasta valga o no, pero esta claro que eso no esta bien...

Si fuera españa quien lo ha hecho, a mi me daria verguenza y pediria la cabeza del entrenador sino recrimina publicamente a sus jugadores o del jugador...

Pero ni mucho menos pediria mi plaza, ni nada por el estilo, me quejaria para que sancionaran de alguna forma a dicha seleccion, me parece adulterar el deporte de mala manera,,, eso pasa en un mundial de absolutos con USA o algo parecido y se lia la del 15

Lo dicho si fuera mi seleccion a mi nome hubiera gustado, si lo hace otra, pues tampoco.

Mientras no se tengan pruebas no se puede aseverar eso. Y ese vídeo del partido no es ninguna prueba. Solo demuestra que a los dos equipos les convenía el resultado, nunca que hayan pactado el resultado. También puede ocurrir que Lituania prefiriera ser segunda de grupo para jugar en semifinales contra Grecia y no contra Letonia, que históricamente se les ha dado peor. Que en el momento del tiempo muerto, ya había acabado el partido del otro grupo y ya sabían contra quien se enfrentarían en caso de pasar.

Para que haya amaño hay que demostrar que PACTARON el resultado y para eso se necesitan pruebas. A ver, muéstrame las pruebas de ello, una conversación telefónica pactando una diferencia, unas fotos de una reunión secreta, la declaración de un camarero que oyó a los responsables de los equipos ponerse de acuerdo para dejar fuera a España y que Serbia fuera primera, etc...


Esto es igual que el Suecia-Dinamarca de la Eurocopa. No pactaron el 2-2 de antemano. Es más ¿cómo se pacta? ¿se dejaron meter los goles? Pues no, jugaron el partido como les interesaba... ¿qué ocurrió? que llegó un momento en el que el marcador iba 2-2 y pensaron "joder, esto es cojonudo para los dos, a nosotros nos conviene, a ellos también, que se quede así la cosa y todos tan contentos". Lo que sí es un pacto es cuando Indurain se escapó con Chiapucci y le dijo que si trabajaba en la escapada no le disputaría el triunfo de etapa porque a él le interesaba sacar tiempo para la general.

Yo no estoy diciendo que la actitud de ambos equipos fuese deportiva, ya que para eso, deberían intentar ganar a todo el mundo y por la máxima diferencia posible. Pero aquí no se está valorando si fueron deportivos o no. Se les está acusando de PACTAR un resultado determinado, y eso es algo muy diferente. No hay pruebas de que haya pasado algo así. Y lo que pasa es que, mientras no haya pruebas, no se puede (ni se debe) acusar a nadie de nada ilegal (amañar un resultado en un enfrentamiento deportivo). La federación no tiene prueba de un posible pacto, así que no DEBERIA haber puesto esa denuncia, es así de simple.


A mí me parece mucho más grave lo que ocurría en el ciclismo en tiempo de Indurain, que adulteraba la competición "comprando" el trabajo de ciclistas de otros equipos a cambio de no disputarles las etapas. Que lo hiciera con sus compañeros de equipo, perfecto, pero con los de otros equipos, no. Soy el primero al que Indurain le parece una campeón, pero esa actitud es totalmente antideportiva, ya que lo que los aficionados esperan es que los que lleguen escapados al final de una etapa, se vigilen, se controlen, reserven energías para el sprint, se ataquen, etc...

No hay pruebas de que pactaron el resultado ni de lo contrario y como esto no es un juzgado cada un piensa lo que quiere...

por esa regla de tres, no hay pruebas de que el equipo español sacrificara cabras a satán para que con sus poderes intercediera en el resultado ni de lo contrario y como esto no es juzgado cada uno piensa lo que quiere...

Si las pruebas son llamadas telefónicas, documentos firmados, etc. no hay pruebas, pero la actitud de esos dos equipos creo que es más que sospechosa. Eso pretendía decir...para mi pactaron el resultado adulterando la competición, no es demostrable, pero así lo creo. Y por eso mismo no habrás leido que pida sanciones o algo similar para Serbia o Lituania.