Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

he visto el documental sobre la tumba de jesus y cada vez me ha convencido mas sobre las dudas que deja la teoria de la iglesia.

como dice el documental, la probabilidad de que en una misma tumba familiar de aquella epoca vuelvan a coincidir maria, jose, mariane (maria magdalena), mateo, judas y jesus es de 1 entre 30000 por lo que las pruebas parecen cuando menos a tener en cuenta.

por otro lado, como dicen al final del documental alguien estan ionteresado en que las investigaciones no vayan mas allá...

que pensais mis queridos foreros?

Yo vi mas de la mitad el otro dia y la verdad es que deja muchas teorias abiertas, muy interesante si señor -ok

coincido con guks, me gusto :)

mi no haber visto documental, mi estar de exámenes, mi olvidar hasta hablar en español

mi mama me mima, yo mi me contigo

ya ser dos misma situacion -maza

es un buen documental y creo que las dudas estan bien planteadas

suerte en sus examenes  -bye

         :) :) :)

             Pues lo vi la semana pasada en a3 y anoche, zapeando

        un poco, lo estaban repitiendo en nova y, a decir verdad,

    despues de haber leido unos cuantos librillos sobre el asunto,

me pareció un trabajo estupendo.  :o :o :o

     Cada vez tengo más claro que los evangelios los modificó

la Iglesia a su antojo y conveniencia, o no?  Es la única

interesada en que estos temas no se investiguen y se difundan.

                                                       ;) ;) ;)

Pero para eso no hace falta ver un vídeo, no? Vamos, que si a estas alturas de la película a alguno le cabe la menor duda -cabezon -cabezon

La iglesia me da asco ;D

Por alguna razón en concreto? O solo porque no dice lo que a ti te gustaría?

Porque en mi opinion es un engaño todo.
Porque estan en contra del preservativo como modo de proteccion.
Porque a mi sobrina no la querian bautizar porque sus padres no estan casados.



etc etc....

Lo de que es un engaño, ahi cada uno piensa lo que quiere, nada voy a comentar
Lo de que están en contra del preservativo, ya lo explique en su ocasión, pero lo vuelvo a explicar: la iglesia no concibe las relaciones sexuales anteriores al matrimonio, sera una vez casados cuando estas empiezen. Si te casas, y te casas por la iglesia, tu estas firmando un papel en el que pone claramente que la unión en matrimonio es sinónimo de formar una familia, es decir, te estás comprometiendo a tener hijos. Si quieres tener hijos, no utilizas condon, porque sino, chungo que los tengas.
Lo de tu sobrina, ¿los padres son cristianos? ¿o simplemente han ido a 'comprar' el sacramento porque tocaba? aun asi, te puedo decir, que bautizar, bautizan, y sino te enseño mis fotos de hace dos fines de semana: bautizamos a la hija de mis primos y después fuimos al ayuntamiento a casar a los padres de la criatura. El cura sabía lo que había, y lo que hizo fue dar una homilía en la que explico el sentido del bautizo y cosas más referidas a la situación, pero bautizar, bautizó. Y me dirás, pues será el único, y yo te diré, pues no. Mi tio es cura y misionero, y de esos a bautizado a millones, el cura que estaba antes en mi parroquia otros tantos, y el de ahora pa que contate! Además, si la iglesia te da asco, ¿para que quieres que tu sobrina entre a formar parte de ella?

Y por cierto, a raiz de esto, al bautizarnos, entramos a formar parte de la iglesia, la iglesia no es un edificio, sino que somos todos los cristianos, y al decir que la iglesia te da asco,estás diciendo que yo te doy asco..y que yo sepa, yo no te he hecho nada...

Por partes.

-Mi hermana y mi cuñado son cristianos y querian bautizar a su hija y el cura de su pueblo no la queria bautizar, pasado los meses accedio y la bautizo.

-Yo si fuera mi hijo haria lo que me pareciera más oportuno pero no lo es, por lo tanto si los padres querian bautizarla y el cura no queria pues evidentemente no me parecia bien.

-Y bueno en relacion a "al decir que la iglesia te da asco,estás diciendo que yo te doy asco..y que yo sepa, yo no te he hecho nada..." pues no voy a opinar porque evidentemente la frase la estas sacando de contexto y de lugar.

Sin acritud -ok y si te ha molestado mi comentario lo siento no es mi intencion evidentemente.

lo del cura..ya se sabe que hay curas mas conservadores que otros, y normalmente son los de los pueblos los que más, aunque haya casos que sea todo lo contrario. de todas maneras, el cura puede oponerse a bautizar a un niño que no este bautizado, pero no veo problema ahí, ya que es tan sencillo como ir a otra parroquia y explicar la situación al parroco de turno.

solo una cosina, no creo que lo haya sacado de contexto para nada. es muy simple: la iglesia da asco, yo soy iglesia, qué es lo que sigue?
el problema reside en que 'la iglesia da asco' pero no hacemos nada, y no lo digo por ti,sino en general. hay muchas cosas de la iglesia que a mi no me gustan, un amigo mio me llamaba 'la creyente inconformista', pero no por eso digo que la iglesia da asco. o también es muy socorrido el 'yo soy creyente, pero no me gustan los curas'... vale, pues...'yo soy futbolista, pero no me gustan los arbitros asi que no juego mas'.

y tranquilo, que esto es todo sin acritud, las cosas se hablan y cada uno tiene su punto de vista, pero nada más.

Exacto!!!

Yo me equivoque en mi comentario al no explicarme mejor o no desarrollarlo del todo.
Cada uno tiene su opinion y hay que respetarla por encima de todo.

saludos

azofra opino igual que tu en respecto a la iglesia, considero que lo unico que han hechoa  o largo de la historia ha sido engañar a la gente, aprovecharse para enriquecerse, y piden justicia e igualdad en el mundo cuando, ni por asomo una mujer en el ambito de la religion puede estar al mismo nivel que un hombre, cuando los curas viven rodeados de riquezas predicando que hay que darle al projimo!, venga hombre!

estas segura de esto?? lo digo porque es cierto que hay riqueza en la iglesia y soy la primera en indignarme al ver el vaticano o cosas por el estilo, pero si nos vamos a lo abundante, esto es, los curas de a pie, y no el papa como maximo representante de la iglesia, también tenemos esto? es cierto que a los curas la casa se la pone el arzobispado, pero su sueldo al mes no excede las 100.000 ptas y eso cuando hay suerte. estás segura de que viven rodeados de riquezas y que son los dueños y señores del mundo? y vuelvo a lo que conozco, a mi tio el misionero. está en tailandia y de riquezas poco,más bien nada. solo decirte que cuando vuelve a españa una vez cada tres años lo que más desea es comer mortadela. tu crees que una persona con mucha riqueza pediría mortadela?
y vuelvo a remarcar, siempre hay 4 que son los dueños y señores y son por los que establecemos el rasero. Se ve antes a un cura malo, a un misionero que viola, que a 100 buenos,como decía el programa de fútbol, hay muchas cosas que el ojo no ve, hay que enfocar mejor las cámaras

A lo largo de la historia la historia "solo" ha protegido el patrimonio cultural occidental griego y/o romano (obras de arte, conocimientos, historia, etc), ha creado un cuerpo moral que ha permitido que vivas en la sociedad en la que vives (doy por hecho que no llevas burka), ha creado un cuerpo legislativo fundamental (derecho internacional por no citar más), ha cuidado de muchos millones de personas que sin sus atenciones hubieran muerto directamente, etc. Mejor parar que esto se hace un ladrillaco.
Que la mujer no está al mismo nivel que el hombre en el ámbito de la religión. Esto se repite mucho entre los que odiais a la Iglesia, y no lo entiendo. En teoría solo afecta a los eclesiástic@s que están allí porque quieren, así que más os da?. La mujer en la Iglesia tiene un "sitio" muy específico, que no sea el que tú pondrías o no responda a tus esquemas de pensamiento no quiere decir que sea "machista".
Los curas viven rodeados de riquezas? Primera noticia oiga. Tal vez se refiera a la muy alta jerarquía eclesiática que por razones de su cargo y de las personas que tratan, no van por ahí con una simple sotana, pero suponen un muy pequeño porcentaje del total del clero.

no entiendo porque te lo tomas a ofensa lo que se dice de la iglesia, claro que se ve antes lo malo pero eso pasa con al politica, la sociedad, todo

en mi barrio nos e permite la union de dos pisos, es decir tirar paredes i unir dos pisos de un bloque, pues bien a unas monjas de mi abrrio por arte de magia se lo han permitido, no te estoy diciendo que todas/os sean iguales, pero al verdad es que se predica con el ejemplo, y ya es hora de ver su ejemplo

El problema es de conceptos, la mayoría de los no practicantes cuando se refieren a iglesia, se refieren al papa, obispos, cardenales, y sacerdotes.......


Los creyentes consideran iglesia a una reunion de creyentes, esté un sacerdote o no. Los cristianos en si mismos son la iglesia, y los papas, obispos etc...... son los representantes de la iglesia.

Pasa como con los póliticos electos, son los representantes del pueblo que los eligió. Normalmente la gente dice, "me dan asco los politicos" pero no dice, "me da asco la gente que voto a los politicos", mas o menos con sus diferencias la comparación es esa. No confundir iglesia, con representantes de la iglesia, como a su vez no confundimos a los politicos con la gente de nuestro barrio.




Es mi mas modesta opinion. 

gracias por tu opinión lolin, espero que gracias a tu aportación quede más claro. no te doy karma porque no puedo, pero vamos, este te lo guardo como que hay Dios! -besito

Mujer, lo que has soltado en el anterior post:
" azofra opino igual que tu en respecto a la iglesia, considero que lo unico que han hechoa  o largo de la historia ha sido engañar a la gente, aprovecharse para enriquecerse, y piden justicia e igualdad en el mundo cuando, ni por asomo una mujer en el ambito de la religion puede estar al mismo nivel que un hombre, cuando los curas viven rodeados de riquezas predicando que hay que darle al projimo!, venga hombre!"
Es bastante ofensivo aparte de mentira.
Las críticas y opiniones fundamentadas son de lo más respetable pero los insultos o las críticas basadas en patrañas o inventos más o menos conscientes no lo son. y me parecería mal no decir nada.
Respecto a lo de las monjas, parece un chiste: la Iglesia a lo largo de más de 2.000 años es una mierda porque a las monjas de al lado les han dejado tirar un tabique?

desde mi humilde opinión, creo que esto se está desmadrando un poco, tanto desde una postura como desde la otra, ya que se está acabando el diálogo y estamos empezando a no respetarnos. No tiene más razón el que más alto grita, sino el que razones más consecuentes da, por lo tanto, vamos a tomarnos unos minutinos de reflexión, relajación mental, o lo que querais y después, si surge, se sigue con el debate. Lo que no es normal es la situación de ahora en la que según unos los otros 'sueltan mentiras' y según los otros 'los unos sueltan criticas basadas en patrañas'. tratemonos todos con el respeto que nos merecemos, que si no podemos ponernos de acuerdo entre 4 pelagatos que somos aquí, cómo podemos pretender que se arregle el mundo?

y si a alguien le molesta lo que acabo de decir, pido disculpas de antemano, pero lo dicho, me parece que esto se está saliendo de madre y pido perdón si ofendí a alguien

aver, no me baso en que les hayan dejado tirar un muro, pero bueno...toda la vida se le ha hecho creer a la gente que si no pagavan a la iglesia irian al infierno, eso no es engañar??

vaaaaaaaale, vuestras opiiones son correctas y la mia no

deacuerdo

El concepto iglesia - creyentes sigue equivocado....... pero bueno, lo intente......

Podrías argumentar y concretar un poco más eso de que "toda la vida se le ha hecho creer a la gente que si no pagaban a la iglesia irian al infierno"?