Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Ayer escuchaba una conversacion entre dos compañeros mios, uno de la CGT y el otro de USO, en la cual por fin se ponian de acuerdo hablando de politiqueos y decian mas o menos lo siguiente:

- USO .- Aun nos queda mucho para ser democratas reales como en otros paises con democracias mas avanzadas, en los cuales se vota por la persona y lo que opina que va a hacer y no como aqui que se vota a unas siglas.

-CGT.- No, aqui no se vota a unas siglas, se deja de votar al de las siglas contrarias independientemente de que el que votas lo haga bien o mal.

Yo que evidentemente no estoy para nada identificado con ninguno pero con CGT menos, estoy de acuerdo con él. Aqui no votamos a PP o PSOE, aqui intentamos que no salga elegido PP o PSOE, que es distinto. Eso no es saber ser democrata.

 -nono  -nono  -nono

Pero eso no es nuevo jejeje. Aki si podemos putear lo hacemos  :P

yo es que soy anti socialismo, no soy del PP lo reconozco!

La doctrina socialista es una doctrina estupenda, el problema es que a ningun socialista le interesa aplicarla integra y totalmente tal y como Marx la concibió y el amigo Catedrales la modificó. Pero si encima el socialista tiene dinero, entonces predica pero no hagas.

 :P

bueno matizaré, no me gusta el socialismo español, no creo en un socialista capitalista, q es lo q hay aquí! l caso es criticar al empresario, pero cuando pueden se hacen empresarios...

Se mire por donde se mire,,, somos una democracia JOVENCISIMA comparada con el resto de paises desarrollados,,, es normal...

Pero cuidadin en 30 años este pais ha crecido de una forma INCREIBLE!!!

Es cierto que hemos avanzado mucho en 30 años, pero creo que arrastramos más de la dictadura de lo que estamos dispuestos a admitir... Creo que en un país europeo moderno no tiene sentido que:

· Sigamos pagando a la Iglesia
· Tengamos dos cuerpos de Policía de ámbito nacional (Policía Nacional y guardia civil)
· Sigamos manteniendo al que Franco nombró como su sucesor (Juan Carlos)
· Tengamos un senado que no sirve para nada y que nos cuesta una pasta

Y como estas seguro que a todos se nos ocurren mil. Es verdad que no somos demócratas (aun), pero hay tantas cosas que aun no somos que esa es de las menos importantes.

vamos por partes;

tengo q recordarte el cuadrito en tu declaración de la renta donde puedes decidir si pagar a la Iglesia o no?

Italia no e sun pais moderno europeo? q son los carabinieri y la polizzia? dos fuerzas del orden una militar y la otra perteneciente a interior. vale será q Italia no es un pais moderno europeo, será de australia o no se donde, o estará obsoleto...

Digamos q Franco no nombró a d. Juan q es al q le habría tocado, pero bueno ahora estaría su hijo, por lo q es lo q hay. de hecho el frente nacional ganó una guerra para volver a poner en España a un Borbón, otra cosa es q Franco tardase en colocar al Borbón mucho mas de lo debido.

el senado no sirve para nada? bueno para algo está el congreso tb no?

Esto es desvirtuar finamente, tu lo que das a entender es una propuesta republicana.

He de recordarte que durante las anteriores Republicas:

· Se pagaba a la Iglesia sin mas opciones que o se paga, o se paga, no como ahora?
· Teniamos dos cuerpos de Policía de ámbito nacional (Policía Nacional y guardia civil)
· Teniamos mantenido al abuelo de Juan Carlos
· Teniamos un senado que no sirve para nada y que nos costo un descontento generalizado que acabó en guerra?

 -nono  -nono

No creo que el Reino de España sea más o menos democrático por ninguna de las 4 cosas que habeis mencionado. Seguro que a cada uno se nos ocurren un montón de cosas que cambiaríamos en nuestro país, pero sólo algunas afectarán a la esencia del sistema. Yo creo que una de las cosas que devalúa la democracia es que no haya una separación real de poderes.

No he creído nunca en el partidismo . Es decir, no he votado nunca a un partido por sus siglas ni me he casado con derechas ni izquierdas, voy alternando mi voto según la moto que me quieran vender en el momento.

Y al final de todo, son los no partidistas o lo que es lo mismo en parte, el voto indeciso, los que dan los gobiernos a este estado. Puede que la tendencia de las democracias actuales debiera ir por este sentido.

Había una canción que decía........”la vida es así........no la he inventado yo”, pues la democracia igual, es así, no la inventamos nosotros y bueno votar pues entre malo y peor, se intenta al menos malo, por las siglas de las siglas amen o  también, al mamífero que mas aspecto humano tenga.

El problema profundo de nuestro sistema es la partitocracia. En realidad no estamos en un sistema democrático real, porque son los partidos quienes eligen a los diputados y, por ende, al Gobierno.

El primer paso para aproximarnos a una democracia sería aceptar las listas abiertas, como modo de evitar las siglas como destino inevitable de nuestros votos.

El segundo paso sería dar al Senado contenido y que éste funcionase realmente como Cámara de representación territorial.

El tercero sería que el Estado NO SUBVENCIONASE a partidos ni sindicatos, para que funcionasen de acuerdo a su soporte social real.

Pero, habida cuenta de que son los propios partidos quienes deberían instar estas modificaciones, ¿ alguien se cree que van a promoverlas ?

Pues eso.

Me gustan,,, y yo añado, que no sean los diputados quienes elijan el sueldo que deben cobrar... me parece ridiculo.

Me gusta esto que propones, esto pasa en algun pais? aunque no todas esas cosas que comentas?, que pais se le acerca mas?

pues yo creo q a nuestro pais le hace falta una segunda vuelta entre los partidos mas votados si no se consigue previamente la mayoría absoluta, como pasa en otros paises.

me da q otro gallo cantaría, y no nos gobernarían tanto los partidos minoritarios, y si lo hacen es pq se tendrían q unir los partidos como pasa en Italia, y ya antes de votar, sabriamos q votando a unos votamos a otros.

Eso de la segunda vuelta, siempre me ha parecido interesante, y si paises con una democracia tan antigua como francia la tienen, creo que es probable que sea bueno para un pais,,, No se... Pero claro es hablar por hablar, pero en principio y a priori a mi no me disgusta nada la idea...

no, mas unión entre partidos, no. Eso mismo es lo que provoca la pérdida de valores al sistema y la perdida de interés de los votantes.

Al final se llega al sistema americano, los malos o los peores. O los buenos y los mejores, como se prefiera. Para mi, listas abiertas y fuera partidos o partidos abiertos.

Eso de listas abiertas es perfecto... a mi me gustaria la verdad... Como digo a priori, que no se como funcionaria ni nada...