Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

la unica y sutil diferencia,es que esa persona lo ha denunciado publicamente y esa denuncia esta en los juzgados...

tambien hay secreto de sumario sobre el 11M y el mundo sacaba las informaciones que queria sobre ello,no?



    
La jueza imputa dos presuntos delitos al gerente del PP en Melilla por el voto por correo
Los delitos que se le imputan a Javier Lence son falsedad documental y fraude electoral
      
   20-04-2007 CADENA SER    
      
     El gerente de la campaña del PP en Melilla, Javier Lence, aparece como imputado por dos presuntos delitos en la investigación abierta después de que encargara mil copias falsas del documento oficial del voto por correo, según ha sabido la Cadena SER.    
          

El PP lleva una semana asegurando que no había caso porque Lence estaba en libertad sin cargos. Sin embargo, fuentes juridicas que han tenido acceso a las diligencias previas han confirmado a la SER que el dirigente del PP esta siendo investigado por los presuntos delitos de fraude electoral y falsedad documental.

Según las citadas fuentes, esa imputación a Lence se le habría comunicado ya el pasado viernes, en el momento de su declaración ante la jueza Julia Adamuz, encargada del caso. En ese momento, se requitió su presencia ante la jueza acompañado de letrado y, antes del inicio de esa declaración, se le realizó la lectura de sus derechos. La jueza no ha dictado medidas cautelares contra Lence al entender que no existe riesgo de fuga.

No compareció como testigo

El escrito judicial contradice la tesis defendida por el Partido Popular a lo largo de toda esta semana al afirmar que Lence compareció como testigo ante la jueza y que contra él no hay ninguna causa abierta.

Por el contrario, sí la hay y en el caso del primero de los presuntos delitos que la jueza imputa a Lence -el de falsedad documental-, de ser condenado le enfrentaría a penas que van de los seis meses a los tres años de cárcel.

GRANADA
El PP denuncia que el censo está «abultado» en 29 municipios donde gobierna el PSOE
Pide a la Junta Electoral que investigue el incremento de votantes desde enero En Guadix hay 127 personas cuyo domicilio es el Ayuntamiento, desvela Ayllón
QUICO CHIRINO/GRANADA

Los dos partidos mayoritarios andan enfrascados en una guerra que no beneficia ninguno. Poner patas arriba los censos electorales es un arma de doble filo y lo saben. En privado, algunos reconocen que, en realidad, se trata de un brindis al sol y que lo más normal es que los jueces vengan a decir que cada cual puede empadronarse -si lo justifica- donde le venga en gana. Aunque coincida que su primo se presente a alcalde en ese municipio.

Empezó el PSOE, que denunció días atrás supuestas irregularidades en los municipios de Lanjarón, Alquife, Molvízar, Almegíjar y Turón, pueblos gobernados por el PP. Las tretas de siempre: decenas de personas empadronadas en la misma casa, nuevos vecinos que aparecen en cortijos semiderruidos... Ha sido el tema estrella de las primeras embestidas de la precampaña.

El PP reaccionó ayer a lo grande: presentarán un escrito ante la Junta Electora y el Instituto Nacional de Estadística para que investigue el «llamativo incremento» de electores que se ha producido en el último mes y medio en 35 municipios de la provincia, 29 de ellos con alcalde socialista. «Es una situación que el PSOE ha detonado sin mirar a su tejado», justificó el secretario provincial del PP, Antonio Ayllón.

No se trata de un crecimiento espectacular -en algunos casos no llega a la decena de votantes-, pero en municipios donde el censo de electores es diminuto puede resultar decisivo.

El PP llamó la atención sobre el caso de Montillana, un pueblo de los Montes Orientales donde entre el 1 de enero al 1 de marzo se han inscritos 95 nuevos electores, sobre un censo de 1.197 votantes. No le cuadra a Ayllón que, mientras que la mayoría de los municipios pierde población, Montillana crezca tanto y tan rápido.

Aunque no lo han denunciado, Ayllón desveló que, en Guadix, hay 127 vecinos cuyo domicilio es el propio Ayuntamiento. «Han puesto en práctica que el Ayuntamiento es la 'casa de todos'», ironizó Antonio Granados, adjunto a la Presidencia del PP de Granada. «Cuando pasen las elecciones voy a echarle un vistazo a los municipios donde el PSOE lleva 25 años gobernando. A ver si estamos hablando de un fraude electoral continuado», sugirió.

Granados se preguntó además por qué el PSOE no ha denunciado que hay dos municipios con alcaldes del PP «en los que hay 19 ó 20 personas empadronadas en la misma casa o que hay 47 nuevos electores cuyos apellidos coinciden con los de quienes van en las listas de los candidatos socialistas». Granados recordó al caso de Quéntar, donde el PP perdió la Alcaldía en 2003 y donde se dieron de alta «284 vecinos, que estaban empadronados en cortijos derruidos y que a los dos días de las elecciones se dieron de baja».

Uno de los municipios en los que el PP cree que el censo electoral esta «abultado» es Atarfe, donde se han inscrito -asegura- 230 nuevos votantes en mes y medio. «El alcalde de Atarfe le da a todos los palos», se refirió Ayllón a las últimas denuncias abiertas por la Fiscalía por presuntos delitos de cohecho, urbanísticos o de malversación.

Los 'hippies'

Pero el PP también tiene sus censos -supuestamente- 'inflados'. Ayllón ofreció una curiosa explicación sobre el caso de Lanjarón, que atribuyó a los numerosos «empadronamientos de 'hippies' en el extrarradio»: «Y no creo que sean votantes del PP», ironizó.

Antes de levantar la liebre, se deberían haber asegurado de que están limpios:

Enlace a la noticia (http://www.ideal.es/granada/prensa/20070422/local_granada/denuncia-censo-esta-abultado_20070422.html)

se es bocazas o imprudente por destapar escandalos politicos de este tipo,sea en contra del partido que sea???

eso es como decir que mejor no denunciar al vecino que maltrata a su mujer, porque en mi casa yo hago desfalco a hacienda....

que como todo el mudno tiene algo en lo que pringa, que mejor nadie denuncie nada?

se es bocazas o imprudente por destapar escandalos politicos de este tipo,sea en contra del partido que sea???

eso es como decir que mejor no denunciar al vecino que maltrata a su mujer, porque en mi casa yo hago desfalco a hacienda....

que como todo el mudno tiene algo en lo que pringa, que mejor nadie denuncie nada?

Que cosas, pues mira, escuchemos la voz de los desconfiados.  :P  :P

Te doy un karmita por inteligente?

No,........... mejor te lo doy porque si.  ;)

si si el grupo de polanco puede seguir con su tonica de mentir y de comer la cabeza a los q se dejan...

pq no ha puesto en la noticia q la justicia ha archivado el tema? pos pq es su forma de dar las noticias y pq está dedicada a una gente a la que le gusta que le cuenten las verdades a medias con tal de que que el PP salga mal parado.

Pero weno por suerte la mayoría de los españoles quieren la verdad ante todo, no como la minoría que prefieren manipulaciones en las q salga mal parado el partido q cae mal...

 
 
 
La Fiscalía de Melilla cree que el PP quiso usar los impresos de voto por correo como propaganda 
 
En su escrito, al que ha tenido acceso la SER, el fiscal cree que la distribución de los documentos podía "alterar la voluntad de los electores" 
 
   
 24-04-2007 CADENA SER 
 
   
  La Cadena SER ha tenido acceso al escrito del fiscal en el que pedía a la jueza que siguiera investigando el presunto fraude electoral cometido por el PP al encargar a una imprenta mil copias exactas del documento oficial para el voto por correo. En ese documento, la Fiscalía considera que el PP trataba de utilizar estos impresos como parte de su propaganda y podía alterar la decisión personal de cada elector de ejercer el voto por correo.   
     
 
     
 
 

 
 
En una providencia de 4 folios, fechada el pasado viernes, 20 de abril, el fiscal recoge los datos fundamentales de la investigación, entre los que se incluyen las conversaciones entre el gerente del PP, Javier Lence, y uno de los propietarios de la imprenta. En una de ellas, Lence le insiste para que las copias sean "exactas, exactas" y le dice que "no pueden notar ninguna diferencia".
En otra de las conversaciones, el dueño de la imprenta le advierte de que el color amarillo de la segunda hoja del impreso es un "pelín diferente" al del original, aunque le tranquiliza diciéndole que en cuanto entre en juego, en 15 días, "no se va a notar".

El fiscal recuerda en su escrito el reglamento electoral del voto por correo y las posibles penas y sanciones por vulnerarlo; de hecho, apunta que el que participe en alguna falsedad será castigado con penas de prisión menor y multa.

La Fiscalía pide nuevas diligencias

La Fiscalía pide nuevas diligencias porque considera que la distribución generalizada de impresos del voto por correo puede alterar o influir en la voluntad personal del elector y porque cree que el PP trato de utilizar esos impresos como parte de su propaganda electoral, algo que no está previsto en la Ley.

A pesar de este escrito, la jueza de Melilla decidió archivar el caso en contra del criterio del fiscal y rechazando todas sus peticiones para seguir investigando.