Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aceptó este martes que el plan de autonomía para el Sahara propuesto por Marruecos sea la base para impulsar el diálogo entre ambas partes y encontrar una solución definitiva que debería asegurar el principio de autodeterminación del pueblo saharaui.

En la rueda de prensa con la que concluyó en Rabat la VIII Reunión de Alto Nivel hispano-marroquí, Zapatero, acompañado del primer ministro marroquí, Dris Jetu, no aludió a la autodeterminación del pueblo saharaui, pero España sí defiende este derecho en la declaración conjunta suscrita al término de la cumbre.

Sahara: una solución "mutuamente aceptable"
El Frente Polisario rechaza la iniciativa marroquí poruqe cierra la puerta a su independencia
Sobre el Sahara, la declaración final habla del interés en hallar una solución "mutuamente aceptable en el marco de Naciones Unidas" a partir de la iniciativa marroquí, que el Frente Polisario rechaza porque cierra la puerta a la independencia.

España, añade la declaración, cree que este plan "podría generar una nueva dinámica de diálogo para superar el impasse actual y progresar sobre esta base con el objetivo de conseguir un arreglo de este contencioso que asegure el principio de autodeterminación".

Zapatero consideró en la rueda de prensa que el paso dado por Marruecos es una "buena oportunidad", si bien insistió en que la salida al conflicto debe estar dentro de la "legalidad internacional" y amparada por la ONU.

Acuerdo en inmigración

En materia de inmigración, se puso de relieve la buena relación entre los dos países, hasta el punto de que su entrevista con Zapatero, Mohamed VI le propuso crear un grupo de trabajo permanente, que encabezarían los ministros del Interior.

Los dos gobiernos firmaron además un acuerdo para facilitar la repatriación de menores no acompañados.

El convenio establece que España financiará las acciones de protección y de traslado de los menores.

Dos créditos a Marruecos

En el plano económico, España concedió dos créditos FAD de cien millones de euros cada uno para construir un parque eólico en Tánger a cargo de la empresa Gamesa Eólica y una central termo-solar en Uxda, junto a la frontera con Argelia, por la compañía Abengoa.

Otro de los acuerdos fue impulsar el proyecto del túnel que conectará por tren a España y Marruecos a través del Estrecho de Gibraltar.

PD.Esto del Túnel será para que no vengan en pateras,sino por carreteras no?

Carretera? ?= ? ? ? ?

Seguro q es mas facil vigilar 8 vias en un tunel q todo un oceano

 O0...... O0

PD del resto de la noticia no tengo opinion desconozco el asunto

Yo aqui estoy fuera de juego, desde la "marcha verde" no he vuelto a interesarme por el Sahara, pero una pregunta.

Que tiene que ver el Sahara con nosotros?

 :o  :o

Políticamente mucho, porque España ha sido, tradicionalmente, el obstáculo, prácticamente único ( junto a la feroz oposición de Argelia ), para la total adhesión del Sahara a Marruecos, hecho que, naturalmente, no tiene el menor fundamento histórico o político, salvo el de la proximidad geográfica, pero por ese mismo razonamiento, Mauritania tendría el mismo derecho, o España podría anexionarse Portugal...

El "apoyo" de ZP al "plan" de Mohamed es, en realidad, un abandono del Frente Polisario y las resoluciones de la ONU al respecto ( a ver si salen ahora los de las guerras legale/ilegales en función de las resoluciones de Naciones Unidas ) a su suerte, o dicho de otra manera, un entreguismo a las tesis de Marruecos.

¿ A nosotros nos afecta ? Pues no. Pero menos aún nos afecta Palestina y siempre estamos dando por el saco con el asunto. Si vamos a hablar de "justicia" y de derechos humanos, hagamoslo en todos los casos, y no sólo en algunos. Nadie niega las barbaridades que Israel ha hecho en Palestina ( y viceversa ), pero qué pocas veces se habla de la opresión marroquí en el Sahara.

Tal cual,,,

Un poquito de historia.,... wikipedia

http://es.wikipedia.org/wiki/Sahara_Occidental



Artículo principal: Historia del Sahara Occidental
Reclamada como territorio por España en 1885 la ocupación efectiva del territorio no se realizó hasta 1934. El 6 de noviembre de 1975 la Marcha Verde traspasó la frontera internacionalmente reconocida del Sahara Occidental. En virtud de los acuerdos de Madrid de 1975, se estableció una administración temporal tripartita constituida por España, Marruecos y Mauritania. El 26 de febrero de 1976 España abandonó el territorio, tras lo cual el Frente Polisario proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y emprendió una guerra de liberación del territorio contra estos dos países.

 
Muros marroquíes en el territorio del Sahara Occidental. En amarillo el territorio ocupado por el Frente PolisarioEn 1979 Mauritania, derrotada, firmó la paz con el Frente Polisario renunciando a sus pretensiones en el territorio. En 1991 Marruecos y el Frente Polisario firmaron un alto el fuego auspiciado por la ONU que estableció la Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sahara Occidental (MINURSO), que se celebraría en febrero de 1992. Marruecos ha ido aplazando la convocatoria del referéndum mediante apelaciones en las que pide los colonos marroquíes instalados en la zona durante los últimos años (que ya son mayoría) tengan derecho a voto.

Para superar el estancamiento del proceso de paz, las Naciones Unidas designaron a James Baker como Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental. Bajo sus auspicios, en 1997 Marruecos y el Frente Polisario firmaron los Acuerdos de Houston. En enero de 2000 se finalizó el proceso de identificación de votantes para el referéndum de autodeterminación. Se presentaron 120.000 apelaciones pero, en lugar de tramitarlas de acuerdo con los procedimientos pactados por las dos partes, el Secretario General de la ONU congeló el proceso. Para superar el bloqueo, el secretario general propuso un plan para la repartición del Sahara entre Marruecos y el Frente Polisario, solución que fue aceptada por el frente pero rechazada por Marruecos. Para superar de nuevo este bloqueo James Baker propuso otro plan, el llamado plan Baker II que en 2003 fue avalado por unanimidad por el Consejo de Seguridad (Resolución 1495). Marruecos, sin embargo, no aceptó dicho plan, porque según los responsables marroquíes el plan no garantiza la participación de todos los saharauis en el referéndum de autodeterminación. Marruecos propuso en su lugar conceder al Sahara Occidental una amplia autonomía bajo su soberanía (cuyas condiciones no han sido todavía concretadas) y la creación de CORCAS (Consejo Real para los Asuntos del Sahara) compuesta por miembros de distintos clanes y tribus saharauis designados por el rey de Marruecos, pero esta solución fue rechazada por el Frente Polisario.

Actualmente, el territorio del Sáhara Occidental se halla dividido por un muro de más de 2.000 km de largo que divide de norte a sur el Sáhara Occidental. La zona al oeste del muro es el territorio ocupado por Marruecos, mientras que la zona al este del muro consituyen los denominados "territorios liberados" bajo el control del Frente Polisario.


Gobierno y política
Artículo principal: Gobierno y política del Sahara Occidental
 
Puesto militar en El AaiúnEl estatus legal del territorio y la cuestión de la soberanía están por resolver. Se encuentra casi en su totalidad bajo el control de Marruecos, pero el Frente Polisario, que constituyó en 1976 la República Árabe Saharaui Democrática lo disputa.

Hola Doc

En algun  lugar de este foro  escribi que una de las mayores verguenzas del Estado Español  ha sido y es el comportamiento que se ha tenido con el tema del Sahara

No volvere a exponer todo el ladrillo,solo dire

que nos fuimos de alli dejando a la gente ...........con el culo al aire ?..............NO....los dejamos en pelotas y con las manos atadas

Y ahora parece que vamos a dar la puntilla del todo a esa pobre gente

 O0.. O0

PD Memoria historica  o Alzheimer 

Ahhh, osea que seguimos creyendonos D.Quijote y que vamos a despedazar al ejercito.... de ovejas.

 -cabezon  -cabezon

Hola Javi,

Xactamente.  O0

Yo si he oido hablar del sahara, hace poco fueron unos politicos de la CM alli y no les dejaron salir... otra cosa es que Israel con misiles y Palestina con bombas sean mas mediaticos, pero eso ya se sabe son focos que se ponen cuando y como interesan, ahora mismo mueren mas personas en Iraq que hace 5 años o 3, y sale un pequeño resumen,,, los focos van y vienen, pero yo por lo menos si he oido muchas veces esto del sahra y desde que se fue ZP pa'lli tambien se ha oido bastante, mas que nada era el unico tema a tratar, creo...

lo q España ha hecho con el Sahara es de vergüenza, los abandonamos a su suerte, lo q es peor, los abandonamos a la suerte de Marruecos!

ningún gobierno se ha mojado con el tema del Sahara, pero es responsabilidad nuestra, la situación en la q están! y son nuestros gobiernos los que tienen q actuar.

El enfado del frente polisario se debe yo creo a la amistad que tiene "nuestro" presidente con Mohamed VI y a la dejadez q tiene con ese tema!


para mi lamentables todos los gobiernos de nuestra democracia en este tema!

LIBERTAD PARA EL SAHARA YA!

Da la casualidad,que no debieramos llegar a esto si no se hubieran puesto sus remedios en su dia,por que en un solo año han llegado via maritima 16.000,EN UN SOLO AÑO.

A mi lo que me extraña de todo esto es:
- Que el partido socialista siempre ha sido prosaharaui y pro frente polisario, estando tradicionalmente muy sensibilizado por la situación política y humanitaria de la zona
- que España como nación lleva mucho tiempo y trabajo diplomático invertido para conseguir que se celebre el referendum
- que es un cambio de postura radical y repentino

a mi me huele a moneda de cambio (sea lícito o no) para otras cuestiones....

No se pero desde luego este gobierno esta haciendo que el eslogan del Felipe Gonzalez en su epoca de "Por el cambio" se esté realizando ahora.

En fin, a mi este tema me pasa de largo, bastante problema es ETA ya como para buscar mas.

 >:(