Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

NO DEJÉIS DE VER ESTE VIDEO, ES EL DE UNA DE LAS
CÁMARAS DE SEGURIDAD DEL 11M.  VERLO ANTES DE QUE LO
HAGAN DESAPARECER EN ESTA DIRECCIÓN:

http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4

Es alucinante. se ve a un ETARRA conocido saliendo
corriendo por las escaleras de atocha con algo en la
mano que parece un mando a distancia.
Además analizan que hubo muchas más explosiones que
las que dijeron.

DURA UNOS 8 MIN PERO NO TIENE DESPERDICIO.

No garantizo que sea cierto, pero se está estudiando.

 :(

Este video tiene ya unos mesecitos...

Added  October 23, 2006

Joder, otra vez la misma cancion.
Me lo creere cuando vea a un etarra correr en el video de los trenes de Nueva Delhi, o en los del atentado de Londres.
Yo, si creo en el trabajo de la policia, y de los jueces, para lo bueno y para lo malo.
Y si cada decision de la policia o de la justicia, vamos a cuestionarla vamos daos....

 -bye

Jo, Puce, y que pongas tu esto, tiene cohones....

(No garantizo que se sea cierto, pero ahi queda....)
 -bye

A ver Vito, es un documento que se esta analizando desde hace tiempo.

Nadie puede asegurar al 100% muchas de las noticias que aqui se ponen, e incluso no te lei nunca criticar noticias de muchos que ponen aqui con copy/paste de medios cuando menos sospechosos de ser parciales.

Asi que yo por lo menos no garantizo nada, otros defienden noticias falsas a capa y espada y nadie dice nada, bueno nadie no, tu no dices nada.

 -beer

Querido Puce:
Eres de las personas que mas respeto me producen en este foro, por muchas, muchas cosas.
Pero de verdad, no entiendo como puedes colgar un panfleto, no merece otra consideracion, con unos comentarios de un tio, o de unos tios (no se identifican) que juzgan el trabajo de muchos policias, y muchos jueces.
Sinceramente, alguien en su sano juicio se cree que se cargarian a mas de 190 personas para subir al poder???
O seria por unos cuantos millones de votos por los cuales esta Rodriguez Zapatero en la Mocloa???

Y el criticar es una cosa, y el poner este "libelo" me parece un poco ... no-se-como-calificarlo.
Me parece perfecto que lo pongas, el video, es mas te lo agradezco, pero los comentarios de presentacion, creo, que estan de sobra, y mas viniendo de una persona bastante consecuente y coherente con este tema, como creo que eres tu.

Un abrazo,
 -bye


(De verdad has visto todo el video? )

8 meses, y para mi es un HOAX mas....

Quizas el error es mio al no poner letra en cursiva o inclinada mi texto.

Yo solo añadi lo de que no se garantiza nada, lo demas venia en el mensaje que recibi con el video, de todas formas ahora mismo lo corrijo.

 -ok


Puede ser, pero la opcion de que no hay que contemplarla, no hay porque cerrarse a nada y maxime en este caso en el cual las mentiras de unos y el silencio de otros parece que han censurado datos a la opinion publica y que pueden aclararnos mas de una discusion.

 -beer

 24/02/2007

Sólo vinculó islamistas con etarras en El Mundo

Otra declaración de Trashorras que no relaciona a ETA con el 11-M

V.V.

El Gobierno ha desclasificado, según la petición de la Audiencia Nacional, un informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que recoge la entrevista de uno de sus miembros al ex minero Emilio Suárez Trashorras, uno de los presunto implicados en el atentado del 11-M. El informe detalla que el procesado facilitó información sobre un grupo de islamistas, pero en ningún momento se menciona a ETA, ni a que el ex minero o algún otro imputado tuviera contacto con la banda terrorista.
El Ejecutivo socialista aceptó la petición del tribunal de la Audiencia Nacional que está llevando el juicio por el 11-M, y ha aceptado desclasificar el informe fechado el 19 de marzo de 2004 en el que Trashorras informó a un miembro del CNI y varios policías sobre “unos moros de Madrid”, los islamistas que presuntamente están detrás de los atentados del 11 de marzo de 2004, según informó el diario El País.

Sin alusiones a ETA
El procesado relacionó a esos islamistas radicales con la masacre afirmando que los había oído enaltecer el 11-S mientras traficaba con explosivos y los ponía a su disposición. Sin embargo, el documento no recoge ninguna mención de Trashorras a ETA, y tampoco se hace alusión a la sospecha de que los islamistas estuvieran relacionados con los etarras. El texto sí recoge en cambio la alusión explícita del ex minero a un tal “Mowgli”, identificado posteriormente con Jamal Ahmidan, El Chino, con quien había contactado a través de “otro marroquí”, Rafá Zouhier.

Sumario oficial
En el sumario oficial ya se hace referencia a este informe del CNI, de cuyo contenido se dice que “coincide con lo que figura en las diligencias policiales y judiciales”. “En ninguno de los documentos se hace referencia sobre afirmaciones de José Emilio Suárez Trashorras en relación conlos posibles contactos o conocimientos de Jamal Ahmidan con etarras o detenidos por pertenencia a ETA, legales o liberados”, añade el sumario.

La versión de El Mundo
Trashorras ha dado seis versiones diferentes de los hechos. La más polémica de todas fue la que hizo en una entrevista concedida al diario El Mundo, porque en ella aseguró que El Chino conocía a los etarras que fueron detenidos en Cañaveras con un cargamento de 500 kilos de explosivo, en lo que se conoció como la caravana de la muerte. Pero el ex minero no ha mencionado a la banda en ninguna de sus otras declaraciones. La versión del diario de Pedro J. Ramírez quedó aún más en entredicho cuando se publicó una conversación del ex minero con sus padres en la que aseguraba que “mientras El Mundo pague, les cuento hasta la Guerra Civil”.

¿Desclasificación "urgente"?
La petición de desclasificar este informe del CNI se ha hecho a instancias de la defensa de Rafá Zouhier, que pidió los informes de manera “urgente”. El documento, que se entregará en la Audiencia la semana próxima, no tiene ya esa consideración de “urgente”, puesto que el tribunal no la necesita hasta dentro de unos meses, cuando llegue el turno de la prueba documental. La “indefensión” de la que habla del abogado de Zohuier quedará defendida por la declaración del propio Trashorras, que durante su intervención en el interrogatorio podrá aclarara todos los términos que crea convenientes.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9988

Yo no estoy del todo seguro que ese video sea bueno... no creo tanto descaro como para llevar el mando ese así...

Puce las mentiras, o las conspiracionas judeo masonicas solo tienen un lugar,,, los tribunales,,, y los tribunales por ahora no dicen nada que tenga que ver con ETA,,,

Sino respetamos los tribunales a donde vamos???, Para que existen los jueces si antes de las sentencias ya se dice que debe salir???,

Los jueces diran o no diran, pero ni PSOE ni PP, pinchan ni cortan,,, solo los jueces y las fuerzas de seguridad del estado.


Yo es que no creo en las conspiraciones judeomasonicas,,, como la union de la familia bin laden con Bush que puede o no ser cierta, pero no creo que tenga que ver mucho con un atentado...

Es decir, que hay cosas que pueden apuntar para un lado o no,,, pero eso no significa que cambie el tema...

El tema no es si colaboro o si dio o si hablaron,,, el tema es que todo lo que parezca, huela o suene a ETA es una justificacion para la mala polticia que se hizo durante el atentado por parte del gobierno,,, la cual deberia dejar atras o olvidar,,, sin mas... Yo no veo a ZP justificar o decir que los fondos reservados o el gal no fueraon para tanto,,, simplemente intenta no hablar de ellos, se cometieron errores y se pagaron en las eleeciones, PUNTO... Si alguien justifica estas cosas del psoe o de rita sere el primero en criticar, al igual que cuando veo a alguien del PP justificando la guerra de iraq, o el prestige o la politica del gobierno dias posteriores al atentado...

Igual hay 50 papeles que apuntan a ETA, pero es que seamos serioes,,,, hay mas de 100.000 que apuntan al ISLAM

Si cada cabo suelto se investigara,,, o se llegara hasta el fin,,, no habria ni folios ni policias suficientes para lograrlo... Las investigacioens deben parar cuando se encuentran ciertos indicios y ciertos hechos probados,,,, las instruccion ha durando AÑOS, no podemos tirarnos 10 años investigando,  esta gente es PROFESIONAL y sabe lo que hace,,,, mucho mejor que un periodista del mundo o del pais, por muchas preguntas que sepan hacer...

Digo que ni tu ni yo, sabemos que es un cabo selto, o que es una verdadera pista.

Y digo yo que los policias e investigadores y jueces sabran mas y mejor qcomo diferenciarlo que un periodista de tal o cual medio que su unico interes es vender mas al dia siguiente,,,,

Sin embargo esos profesionales que velan por nuestra libertad su unico interes es tener pruebas solidas y hechos que probar porque cabos que no llevan a ninguna parte no valen para nada...

SOn ellos y solo ellos los que deben decir si se sigue por ahi o no...

Y creo que en los tropecientos mil folios que se han hecho para este juicio habra mucha informacion y si no se ha precisado mas sera por algo,,, no podemos estar 10 años con una investigacion,,, los delitos prescriben, los detenidos no pueden tirarse años en la carcel, y la justicia debe actiuar.


No confundamos churras con merinas, aquie no se trata de hallar la verdad, aqui se trata de dar la cuartada si o no al PP porque dijo que SOLO se investigaba la linea de ETA dos dias despues del atentado,,,

Simple y llanamente,,, la verdad poco interesa,,, si interesara la verdad, solo querriamos que los jueces actuaran y estariamos espectantes a ver que pasa al final del juicio...