Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

El presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, anunció que ha presentado dos querellas en defensa de su honor contra el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y el periodista de la COPE, Federico Jiménez Losantos, por las informaciones en las que éstos le acusaban de ceder espacios públicos a Rafael Vera para que investigara la autoría del 11-M. El presidente señaló que los abogados a los que ha consultado le han advertido de que “hay que estar muy limpio” para plantar cara a esos “chantajistas” y “toda su corte de pesebreros y palmeros” de la “extrema derecha mediática”.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra compareció ayer a petición propia en la Asamblea de Extremadura para defenderse de unas declaraciones de Carlos Floriano, portavoz popular en la esta comunidad.

Floriano había pedido el pasado 15 de diciembre a Ibarra que “a mí no me arrastre a su mierda de los GAL, a su porquería de los crímenes de Estado”. Estas declaraciones de Floriano se produjeron a raíz de las informaciones aparecidas en El Mundo y divulgadas posteriormente por la COPE en las que se acusaba al presidente extremeño de ceder recursos oficiales de la Junta a Rafael Vera para que éste investigara la autoría de los atentados del 11-M.

Querellas para defender su honor
Rodríguez Ibarra volvió de desmentir en su comparecencia esas acusaciones y anunció que el martes había presentado sendas querellas en defensa de su honor contra el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y el periodista de la COPE, Jiménez Losantos. El presidente extremeño explicó que los abogados con lo que había contactado le previnieron que “hay que estar muy limpio para atreverse a plantarle cara a semejantes individuos, chantajistas, que no periodistas, y toda su corte de pesebreros y palmeros”, a los que situó en la “extrema derecha mediática”.

“Persecución” de El Mundo
Ibarra declaró sentirse víctima de una “persecución” por parte de Pedro J. por ser “amigo de Vera”, y se desmarcó completamente de los GAL recordando que ninguno de los sumarios abiertos por esta causa le nombraban a él.

La Asamblea no es “un plató de TV”
Durante el mismo pleno, la portavoz del grupo Mixto-Izquierda Unida, Teresa Rejas, lamentó que Ibarra y Floriano no hubieran dirimido sus diferencias en los medios de comunicación porque “la Asamblea está para hablar de los problemas de los ciudadanos, para legislar y solventar los problemas de los extremeños, y no es un plató de televisión”.

Elplural.com

ESta va para Grounge q tu pedias!!!,es que el mundo u cia son tan veraces  -cabezon

acaso un querella de ibarra ya convierte en culpable a alguien? q dictaminen los jueces mejor q nosotros, no vaya a ser q Ibarra sea un listo....

q se querelle todo lo q quiera Ibarra, q está claro q hay q desviar la atención, venga me ofrezco como acusado en su próxima querella a ver si así limpia su imagen...


abrazos! -beer

El y cualquiera esta en su derecho de querellarse por ofensas al honor de la propia persona, luego los jueces diran..

Sobre PedroJ no se porque no he visto cuando y como se refiere a Ibarra pero de JL me creo hasta que se ha ido a marte y ha dado dos vueltas por la luna para insultar o menospreciar a cualquiera,,, me creo todo. Pero lo importante no es que me lo crea YO, sino que se lo crea el juez o el juez crea que eso es ASI o ASA.

de hecho esta noticia salió hacia varias semanas, lo q no entiendo es pq vuelve a salir ahora...

ahhhh, jajaja gracias por la info, si es q me recuerda a los chicos de la guarderia...

No joas, si cree que han jodido su honor no es un niño de guarderia, tiene derecho a querellarse...

Otra cosa es que tenga o no razon.

dije q me parece bien q se querelle, lo q no entiendo y me parece de chicos es q hace un mes mas o menos salió por toda la prensa diciéndo lo q iba a hacer y q haya necesitao un mes para decidir q se querella, pq tantas dudas? puedo entender las dudas pero al dia siguiente decides lo q haces, no un mes dps.

Posiblemente estubiera esperando que se disculparan o desmintieran la informacion y al ver que ha pasado un mes y todavia no habido ningun tipo de arrepentimiento por parte del El mundo pues lo ha hecho para que se sepa la verdad.

Hombre todo tiene su proceso, dijo que se querellaria y ahora se querella, y le echas la bronca porque tarda 30 dias y no 1,,, jejejejeje, comprende que es un poco falaz el argumento, lo importante es que dijo que iba a hacer una cosa y la ha hecho... mas vale tarde que nunca...

broncas no me permito echar a nadie escepto a kaye! simplemente me parece una pataleta, es una opinión no una bronca. y creo q la unica intención es q hablemos de estas cosas dejando de lado otros temas...

Yo no se de que va el tema, porque ni leo el Mundo ni oigo la Cope, de Pedro J. me extraña, eso si, que insulte gratuitamente y porque si; en cuanto a FJ las veces que le oia me hacia echar de menos los tiempos de Antonio Herrero o de Luis Herrero en los cuales se podia recriminar al gobierno o a la oposicion sin insultar a nadie, por eso ahora solo oigo Ondacero para enterarme de las noticias, porque Carlos Herrera, no insulta solo informa y opina.

En fin, en cuanto al tercero en la discordia Ibarra, pues es junto con Bono, Gallardon y Aznar uno de mis politicos favoritos, con lo cual imagino que si ha denunciado es porque piensa que puede ganar pero la verdad es que ya no lo se, cada vez entiendo menos de politica.

 :o  :o

a mi losantos me parece un periodista detestable ademas jamas entendere como un hombre encarado de dar la noticia no tiene imparcialidad, seas del partido que seas prima la informacion y no el meterte contra los que no opinan como tu... de buen periodista amigo tienes mas bien poco  -nono

me puedes definir a iñaki gabilondo por favor? pero procura dar un ejemplo de imparcialidad...

saludos!  -beer

A ese tambien le han denunciado?

 :o  :o

mas de una vez, pero q yo sepa no ahora...

ademas, no creo q a Pedro J. le hayan denunciado por no ser imparcial no?

Para mi hay un problema entre parcialidad-coje e insulto-mentiras.

Creo que casi ninguno por no decir ninguno este donde este llega a ser objetivo pero nadie ni de un lado ni del medio ni del otro llega al limite de JL,,, por lo menos esa es mi opinion...

después de 24 años en la política juan carlos tiene su imagen muy limpia y no le hace falta limpiar su imagen.....
Lo que se me hace mas raro es que no se hallan querellado antes contra estos ínclitos personajillos,que delante de un micrófono se ponen a acusar con total libertad e impunidad,tirando la piedra y escondiendo la mano,sabiendose o creyendose en posesión de la verdad y con el derecho de insultar,insinuar,menospreciar....en fin a todo cerdo le llega sus san martín y a este le llegará,está claro,es simplemente una cosa de tiempo....... :-\\\\

nada que añadir creo que me has quitado las palabras de la boca  -ok

supongo q JL es federico, por lo q no discrepo y si lees mas arriba, en ningun momento, me he referido a él, he hablado siempre de PJ el director de el mundo no el showman de la cope...

a todo cerdo le llegara su san Martín? pos si q odias a estos periodistas que le deseas lo q les deseas, o es q usas los términos de una manera inapropiada?

q el tiempo pondrá a cada uno en su sitio no tengo duda, pero de momento el tiempo los ha puesto como unos de los periodistas mas escuchados y leídos de España...

saludos!

a todo cerdo le llega su sanmartín........sabes de sobra que es una frase hecha,no que le esté llamando cerdo,lo que pienso de él es mejor que no lo diga,pero sí te digo que no muy tarde se van a descubrir cosas de él,que cuanto menos te van a llamar la atención....y de pedro j. también me reservo mi opinión,pero creo que es indudable el echo de que a este personaje sí le conviene lavar su imagen..... :-\\\\

su imagen ya se vio dañada con aquel famoso video!! >:D >:D (pedro J)

no lo he puesto pero lo había pensado...... ;D ;D ;D

No voy a defender yo a Pedro J. porque entre otras cosas su gusto no es para nada parecido al mio, vease la mujer que tiene y las corbatas que se pone, pero.... lavar su imagen porque? Nunca habeis ido vosotros de putas?, teneis suerte de no ser famosos, sino si un dia usais vuestra libertad para ir a un prostibulo lo mismo os graban y teneis que luego dar muchos argumentos mas logicamente, lavaros la imagen.

En cuanto a FJ, el cual no me gusta, es probablemente el personaje al que mas cosas a buscado en su vida privada y publica el PSOE desde la transicion democratica, y joder anda que no le está costando pillarle en algo, salvo que en lo que le haya pillado segun tu lo hayan hecho de forma ilicita y tengan que mantener un silencio que les puede convertir en el famoso dicho de "el tiro por la culata", como parece que tienes contactos con el gobierno, seguro que ya sabes de que estoy hablando.

 ;)  ;)

no tengo contactos con el gobierno,trabajo para el........y a lo que me refiero es a la relación del señor losantos con el partido popular,y de como este tiene documentación ilícita como dices tú facilitada por el partido popular sobre datos personales y profesionales de diputados del partido socialista. Así como sobornos a funcionarios para el conocimiento de alguna información,en fin como ya he dicho a todo cerdo le llega su sanmartín y si no vosotros mismo lo comprobaréis,es solo una cuestión de tiempo nada más....

Tu trabajas para el gobierno como funcionario y te metes en un foro para criticar a la oposicion?  :o  :o

Si que está mal ZP, si.

En cuanto a la documentacion de FJ que segun tu, le dió el PP, me parece a mi que deberias de atender mas a tu trabajo que al foro, oiste campanas y no sabes donde, no obstante te diré que el PP tiene sendas querellas contra FJ y que los servicios de informacion del Estado aun no han podido demostrar estas acusaciones tan graves que desde la "porteria" viertes.

Feliz Navidad.  -nono  -nono

no soy funcionario,ya me gustaría.......son informaciones que sabe todo el mundo......no digo nada que no se sepa ya.........es vox populi,como es vox populi que el pp lo utiliza para verter especulaciones y acusaciones contra el psoe,incluso facilitandole información y en algunos casos documentación......pero repito esto lo sabe todo el mundo..... :-\\\\

q a todo cerdo le llega su sanmartin no lo dudo sobre todo viendo donde está pinochet y donde acabará castro, bueno lo triste es q a todos nos llega...

pero otra cosa q no tengo dudas es q las palabras se las lleva el viento, y si las acusaciones de lo que sucederá en un futuro, no acaban sucediendo, pos nadie verá nada y nadie se acordará de estas acusaciones, por lo que bueno, será vox populi y lo q tu quieras, pero de momento los unico que han perseguido a estos periódistas han sido los socios del gobierno de ERC, ya q con ellos no va la libertad de expresión, la justicia aun no ha perseguido a estos dos personajes...

No dudo que trabajes en el gobierno, pero si dudo de que tengas "informacion privilegiada" como aparentas tener aqui.

Vox populi?, joder mira que tengo conocidos y amigos por ahi, con cierto peso en el pais y esto que cuentas no les hace mas que sonreir y decir esto tan famoso de... "ya sabes, comentarios de estos siempre los oiras".

Y por ultimo, tu que trabajas para un gobierno que negocia con asesinos, llamas cerdo a dos periodistas?, ya sabrás que tu gobierno pasó a la accion tras ofrecer alguna cosa concretamente a FJ, eso seguramente lo podrás comprobar en el sumario que se sigue por las diligencias abiertas en la denuncia que Pepiño Blanco tiene puesta contra FJ, o no sabias que habia una denuncia admitida a tramite por el tribunal superior de Justicia?

 -beer

pos vale............cuando la cope le eche de la cadena vienes y me lo cuentas,que por cierto no queda mucho

pos vale  :-\\\\

Y que tiene que ver que le echen? pues claro que le echarán, pues menuda es la Iglesia.

Pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, hablamos de datos, pruebas, hechos y actitudes, no de su vida laboral.

 -beer

teneis razón en q la cope le va a echar, de hecho el portavoz de la conferencia episcopal en un comunicado oficial la semana pasada, dijo q no iba a permitir q en la cope, se insultase o se dieran noticias falsas, por lo q tomarían medidas para evitarlo.

ya veremos en q queda, pero aunque esto pase, no le convierte en un delincuente, simplemente en un mal periodista, de hecho es el motivo por el q yo no le escucho, me reitero, escucho onda cero!