Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

El Gobierno y ETA mantuvieron el jueves su primera reunión oficial

La entrevista, celebrada en un país europeo, ha devuelto el optimismo al Ejecutivo porque la banda no planteó romper la tregua

ÓSCAR B. DE OTÁLORA diario-elcorreo.com/BILBAO 20-12-2006

Delegaciones del Gobierno y ETA se reunieron el pasado jueves en un país europeo para intentar desbloquear el proceso de paz. La primera entrevista oficial entre representantes del Ejecutivo y de la banda ha permitido afianzar la tregua y superar la etapa de colapso que se vivía desde hace meses, según ha podido saber este periódico. Al parecer, ETA no planteó en ningún momento la ruptura del alto el fuego. Tras este contacto, fuentes gubernamentales esperan un «gesto significativo» por parte de la izquierda abertzale en las próximas semanas.

La primera consecuencia pública de esta reunión entre Gobierno y ETA se escenificará pasado mañana en el Palacio de La Moncloa. Una vez informado de los resultados del encuentro con representantes de la banda terrorista, José Luis Rodríguez Zapatero decidió citar a Mariano Rajoy para este próximo viernes. Aunque se ha intentado rebajar su importancia, el motivo principal que ha movido al presidente del Gobierno a conversar cara a cara con el líder del PP es informarle del desarrollo de la reunión con ETA y cumplir su compromiso de mantener al principal partido de la oposición al tanto de las conversaciones con la banda. Ayer mismo, durante una charla informal con periodistas, Zapatero admitió que aportará a Rajoy datos nuevos sobre la evolución de las negociaciones.

La entrevista entre el Ejecutivo y ETA se produce en un momento especialmente delicado para el proceso de paz, que se encontraba empantanado y sobre el que sobrevolaba la amenaza de ruptura. En su último zutabe -hecho público a primeros de noviembre-, la banda advirtió de que si antes de acabar el otoño no se producían «pasos visibles» a la hora de constituir una mesa de partidos, el proceso «se rompería». El próximo fin de esta estación y la llegada del invierno -este viernes- había generado una honda preocupación al considerarse como un ultimátum de la organización armada.

En dicho boletín interno, la banda señalaba además que, para «reconducir» el proceso, el Gobierno debía dar «respuesta positiva» a dos asuntos: «cumplir los compromisos que adoptó para dejar de lado la represión y cesar los ataques» -algo que se niega desde La Moncloa- y respetar «el resultado del proceso de Euskal Herria, es decir, la voluntad de los ciudadanos vascos». Se da la circunstancia de que el mismo jueves que las delegaciones gubernamental y de ETA se reunían por primera vez tras el alto el fuego, se hacía público que la Fiscalía pedía el archivo del 'caso Egunkaria' al no encontrar relación entre el grupo armado y el diario.

En todo caso, fuentes conocedoras del proceso recalcan que, en ese zutabe, ETA dejaba la puerta abierta al matizar que se mostraba dispuesta a «hacer un nuevo esfuerzo en el carril de la negociación que tiene abierto con el Gobierno de España» y «reconducir» el proceso. Ese «esfuerzo» sería la entrevista mantenida el pasado jueves. A partir de ahora, los responsables del Ejecutivo creen que la izquierda abertzale realizará un movimiento significativo durante las próximas semanas. Queda por saber si lo llevará a cabo ETA o Batasuna.

La reunión de la semana pasada llega con varios meses de retraso sobre el calendario establecido en un primer momento. En principio, debía haberse celebrado en agosto. Sin embargo, las esperanzas del Gobierno se vieron frustradas cuando, el día 18 de ese mes, la organización terrorista emitió un comunicado en el que advertía de que «si continúan los ataques contra Euskal Herria, responderá».

Nubarrones

A partir de ese momento, el proceso empezó a llenarse de nubarrones. A finales de septiembre, varios encapuchados armados con fusiles irrumpían en un acto de la izquierda abertzale en Oiartzun y proclamaban que la lucha armada seguirá hasta la independencia. Un mes después, un comando etarra robaba 350 pistolas y revólveres en una armería francesa. Mientras tanto, los episodios de kale borroka se han sucedido de forma continua. El último se vivió el pasado domingo en el barrio bilbaíno de Santutxu, cuando varios encapuchados quemaron un autobús urbano.

De forma paralela, quedó suspendida la firma de un preacuerdo que estaban a punto de suscribir PNV, PSE-EE y Batasuna para establecer los principios básicos de una futura mesa de partidos. Los contactos políticos a tres bandas entre estas formaciones también se han paralizado, aunque socialistas y jeltzales han seguido manteniendo reuniones al más alto nivel. La última, el lunes de la semana pasada entre Patxi López, Rodolfo Ares, Josu Jon Imaz e Iñigo Urkullu en Sabin Etxea. A pesar de que tanto el PSE como el PNV admitían el bloqueo que vivía el proceso, ambas partes consideraban que no había peligro real de ruptura.

Menos optimista ha sido la visión expuesta por la izquierda abertzale, cuyos principales dirigentes han dibujado durante las últimas semanas un escenario sombrío plagado de declaraciones destinadas a tensar la cuerda. Incluso, un día después de que el Gobierno y ETA se reuniesen, Arnaldo Otegi participó en una concentración frente a la sede del PSE en Bilbao en la que afirmó que «el proceso no es posible, es inviable en estos momentos». Zapatero le replicó que lo que debía hacer es trabajar por la paz en lugar de hablar de «vías muertas».

Ayer mismo, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró que no prevé a corto plazo un comunicado por parte de ETA. «Aunque honestamente no lo sé, creo que no va a haberlo, pero es una pura especulación y, por tanto, no le daría más importancia a mi propia especulación», señaló en declaraciones a Onda Cero.

 O0 O0 O0

La reunión no se produjo el jueves como  así asegura el diario el correo. Y fué en holanda,en un pueblo a 5 kms de amsterdam. Apenas duró una hora esa reunión donde las dos partes expusieron su postura y pretensiones y no se entró a negociar nada.hasta aquí puedo leer como diría aquel......

Por mas que busco no encuentro ninguna noticia que "confirme" tu afirmación sobre el lugar y el día o bien que desmienta lo publicado por el grupo Vocento... creo que a veces para aseverar ciertas informaciones hay que incluir las fuentes...

Mismamente yo también podría afirmar según "mis fuentes":  "la reunión fué en Zanzibar junto al lago Tanganika, duró tres horas y las dedicaron a hechar una partida de mus"... y hasta ahí puedo leer...  :)

Saludos Alka y la su Pé...

pues no busques esta información porque no la vas a encontrar en ningún sitio........y evidentemente no voy a decir ni hablar sobre ninguna fuente,yo lo digo si te lo crees bien sino es tu problema el creerme o no.para mí lo mas importante es que no se negoció nada,y hablaron..........que es de lo que se trata esto de hablar.esto es lo que realmente importa.donde como cuando,da lo mismo,la historia es que se ha dado por fin el primer paso,para algo que puede ser histórico para nuestro país.Y repito si me kieres creer bien si no me kieres creer esta noche voy a seguir dormiendo igual de bien.

un karmita pa ti por sincero

Tomemos las cosas sin acritud, pero... No creo que Zapatero mienta en un tema tan delicado: "Zapatero admitió que aportará a Rajoy datos nuevos sobre la evolución de las negociaciones". que no se negocien contrapartidas políticas no significa que NO se negocien otras tomas y formas de contacto, posibles contenidos, interlocutores o lo que sea, etc...

Sin fuentes (salvo secreto de confesión o profesional, caso que no creo que aqui nos ocupe, pues no es el sitio adecuado para divagar "secretismos") aunque bien puedas estar en lo cierto, carecen en principio de la credibilidad en un foro de debate por lo que a mi respecta, y no es mi problema, lo es de quienes aqui participamos y "afirmamos o desmentimos" algo sobre un comentario o noticia aparecido o publicado en los medios, yo personalmente aplico la ética "foreril"... pues no se trata tu post de una opinión, sino de una "información"...

Me cuesta creer que se reunan a hablar por hablar, si más, los pasos que para mi como vasco son muy importantes, se hacen efectivamente andando, pero para saber que posibles caminos se pueden tomar... es necesario negociarlos, luego se verá previa consulta de los interlocutores con sus respectivas partes, si son o no posibles... pero el mero hecho de intentar sentar las bases ya es una negociación...

Si la información facilitada por Vocento es érronea o la que tu afirmas es cierta, pues sí, es algo que a mi si me quita el sueño de vez en cuando... será porque vivo donde vivo y trabajo donde trabajo...? En fin ese es otro cantar...

Saludos.

 :)   



 

 

amigo acritud ninguna,ya hay suficiente en este mundo. Datos nuevos sobre la evolución de las negociaciones.y esto es así,no creo haber afirmado lo contrario.Lo único que va a hacer zapatero es comunicar al presidente del partido de la oposición lo que le prometió antes de empezar todo esto,que no es ni mas ni manos lo que todo el mundo sabe,que se ha producido una reunión con eta,ni mas ni menos. evidentemente lo llaman negociación porque así es como se ha calificado esto desde un principio pero simplemente ha sido una primera toma de contacto donde se expusieron las posturas de las dos partes sin entrar a valorar ni calibrar.simplemente una parte escuchó a la otra y viceversa sin entrar en ningún tipo de negociación.

y lo que he dicho no es ningún secretismo es algo que todo el mundo va a saber y que de echo mucha gente sabe,no es algo que solo sepa yo ni mucho menos.solo sé que no negociaron nada,el sitio y demas es anecdótico.Y se sabrá porque al gobierno le interesa que se sepa,le interesa la transparencia, y como ciudadanos debemos saber y el presidente del gobierno debe informarnos en la medida en la que lo que nos cuente no interfiera en ningún sentido en la negociación.

de todos modos no entiendo porqué piensas que una primera toma de contacto es no avanzar o no lleva a ningún sitio,imagino tu preocupación,pero esto es algo que nos guste mas o menos va a ir muy despacio,que requiere mucho tiempo,tranquilidad,paciencia,y sobretodo no torpedear ni molestar ni divagar ni demagogia barata.
Ten paciencia todos queremos la paz,pero todo en un día amigo -nono.
Me enfada y me cabrea y me mosquea y me molesta enormemente,además no hace mucho lo dige en este foro también,se guardan los mensajes ahí debe de estar,el echo de que el pp todo este tiempo haya estado hablando y contando mentiras sobretodo esto y frivolizando. Lo que digo que ya dige akí es el hecho que yo criticaba que el pp decía que el gobierno se había puesto de rodillas a eta y que estaba dandoles cosas y concediendoles otras utilizando la demagogia barata, cuando yo sabía que aún el gobierno no había hablado con eta como dige en este foro hace tiempo. Y todo lo que el pp a estado contando y diciendo y reprochando y acusando......qué pasa con todo esto,cuando ahora se descubre que la primera reunión ha sido este jueves (por cierto inexacto)como publican los medios de comunicación?

hará mas o menos un mes que el señor acebes,y lo llamo señor a este  que por vergüenza no debería seguir en la política....pues este señor llegó a afirmar y acusar al gobierno de que había llegado a un acuerdo con eta para el acercamiento de presos la condonación de condenas.......y bla bla bla......cuando ni siquieran habían hablado qué pasa con todo esto?qué pasa con todo lo que llevan diciendo todo este largo tiempo?cuando ahora se ha demostrado que ni siquiera habían hablado........ainssss qué pena...

Por favor borrad esta pagina antes de k venga el sector duro de conservadores k si no se lia la de San Quintin  ;D ;D

a qué hora a comparecido rubalcaba? Bueno ha dicho lo que yo ya he dicho aquí esta mañana.... :-\\\\

Amigo Kio, te veo muy puesto.
Pero simplemente lo que te dice Alka, es que si no se citan las fuentes, efectivamente, cualquiera puede pensar que es un farol....
Y... yo estoy por la labor de reunirnos, tantas veces como sea necesario, tanto en Holanda, como en Zanzibar...
 -bye

es que no ha contado nada porque no hay nada que contar........

tienes todo el derecho del mundo a pensar que es un farol,eso ya no es cosa mía,tu verás....de todos modos lo único importante de todo esto es que ya se ha dado un primer paso,que ya era hora.........por cierto nadie me contesta a lo que he dicho de la actitud del pp todo esta tiempo.....

tu tan listo como siempre!!! da nombres y pruebas de q aquí se lie la de san quintin! el sector duro conservador en el q me incluyo está calladito leyendo lo q  dice la gente y sin opinar acerca de unas reuniones, en mi caso pq no me pillan por sorpresa y pq acerca de estas negociaciones ya os he dicho todo lo q pienso.

NEGOCIACION EN MI NOMBRE NO! A mi no me representa este gobierno aunque pretenda actuar en nombre de todos los Españoles, y las concesiones a ETA se las dará Zetapé pq yo no estaré dispuesto a ceder un pelo en mi idea hacia los etarras y hacia sus defensores, claro q ahora el malo de la película yo, no el etarra.

:-X :-X :-X :-X me voy de vacaciones cuando vuelva te contestare

Foreros/as...  HAYA PAZ Y DIALOGUEMOS entre nosotros...
que ademas son las fechas que son...

 -bye -bye -bye

(por cierto hay que saber interpretar los emoticones... que a veces tienen su significado... broma, risa, fumeta, aplauso... etc...)

Negociaciones en tu nombre no........pero aclara un poco el tema no? si esas  negociaciones las hace zapatero entonces no........si las hace aznar en ginebra,acercando a mas de 150 presos al cárceles del país vasco y llevando una clara e irrefutable negociacion con la banda terrorista para conseguir la paz como hizo en su primera legislatura,entonces si¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ hay dios mío así nos va y nos luce luego el pelo :-\\\\

El Gobierno espera que la reunión con ETA pueda dar frutos en dos meses

DAVID GUADILLA diario-elcorreo.com/BILBAO - 21-12-2006

El Gobierno y el Partido Socialista esperan que la reunión formal mantenida la semana pasada entre una delegación del Ejecutivo y otra de ETA pueda dar sus frutos en enero o febrero, cuando podría producirse un segundo encuentro que desbloquease de forma definitiva el proceso de paz. Aunque persisten los problemas de fondo, la cita con los representantes de la banda terrorista ha servido para rebajar la tensión al constatar que la organización armada mantiene su grado de compromiso con el alto el fuego que decretó el pasado 22 de marzo y que no tiene intención de romperlo.

El encuentro se celebró presumiblemente en Suiza durante varios días bajo el auspicio del centro Henri Dunant, que ha ejercido de mediador en todos los contactos entre el Gobierno y la banda y que custodia las actas de las conversaciones.

Los intermediarios designados por el Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero trasladaron a sus interlocutores que deben adaptarse a la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados en mayo del año pasado y cumplir su principal exigencia: ausencia de violencia. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró ayer que el proceso de paz está aún en «fases preliminares».

El máximo responsable de las fuerzas de seguridad realizó una comparecencia extraordinaria después de que ayer EL CORREO informase de que delegaciones del Gobierno y de ETA se reunieron la semana pasada con el objetivo de encarrilar un proceso de paz que se encontraba bloqueado. Se trata de la primera cita formal entre representantes de la banda y del Ejecutivo tras la declaración de tregua, una entrevista que estaba prevista para el pasado mes de agosto pero que quedó suspendida después de que el grupo terrorista emitiese un comunicado en el que amenazaba con romper el proceso.

El encuentro ha servido para disipar las dudas existentes sobre la vigencia del alto el fuego. La incertidumbre se había instalado después de que ETA amenazase con romper el proceso si antes de que acabara el otoño no se producían avances significativos. Sin embargo, los representantes del Gobierno han constatado que la organización no tiene intención de suspender la tregua.

Una vez confirmado su grado de compromiso, los interlocutores enviados por el Ejecutivo transmitieron al grupo armado que los límites están claros y que debe respetar la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados en mayo del año pasado, donde los partidos autorizaban al Ejecutivo a entablar contactos con la banda siempre en ausencia de violencia. El Partido Socialista ha venido insistiendo en que acciones como el robo de armas en Francia o el rebrote de la kale borroka imposibilitaban el avance de las negociaciones.

Empantanado

En todo caso, fuentes conocedoras de la situación sostienen que la reunión desarrollada la semana pasada no ha servido para desbloquear de forma absoluta el proceso, que seguiría «empantanado» al persistir algunos desencuentros de fondo sobre cómo debe evolucionar.

Unas discrepancias que se espera queden solventadas en un nueva cita con la banda que, según algunas fuentes, podría producirse a mediados del mes de enero. Ayer mismo, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Durán Lleida, que mantiene contactos semanales con Alfredo Pérez Rubalcaba, indicó que es muy posible que el Gobierno proporcione datos «relevantes» en enero. El martes, el presidente del PNV en Guipúzcoa, Joseba Egibar, también auguró que a principios de 2007 se sabrá «si el proceso tiene oxígeno suficiente para salir adelante». Tanto el PSE como el PNV esperan que la izquierda abertzale vuelva al discurso de Anoeta y acepte que las negociaciones deben ir por dos «carriles»: uno político entre los partidos y otro entre el Gobierno y ETA.

La confirmación de que las negociaciones han quedado encauzadas en cierta medida tras el colapso otoñal también depende de las fórmulas de debate interno en la organización armada, que, según los socialistas, ralentizan demasiado el ritmo de las negociaciones.

En todo caso, Pérez Rubalcaba, en una intervención muy medida, destacó ayer que el proceso de paz se encuentra en una «fase preliminar». El ministro del Interior sostuvo que la obligación del Gobierno es saber «cómo va el proceso y tiene muchas vías y medios para saberlo; pero debe ser discreto y preservarlas».

Queda por ver si la entrevista entre el Gobierno y ETA también servirá para reactivar el preacuerdo que estaban a punto de suscribir a finales de octubre PNV, PSE y Batasuna para impulsar la mesa de partidos. Aquel texto quedó en el aire tras reactivarse la kale borroka y al retomar la izquierda abertzale sus exigencias maximalistas sobre la autodeterminación y la territorialidad. Durante las últimas semanas, las reuniones a tres bandas han quedado paralizadas. El PSE-EE ha venido recalcando que no se retomarán hasta que no haya un cambio de actitud por parte de Batasuna.


SAludos...

Efectivamente no lo encontrarás, la ultima reunion fué en Oslo y lo que se baraja ahora es que o bien ha sido nuevamente allí o en Bruselas.

Fuente: Grisom (C.S.I.)

 O0

Por eso mismo, si ya sabemos que una cosa no funciona vamos a intentar otras no?

Y no me digas que la "invente" yo, que no cobro por ello como hacen otros, bastante tengo con tirar 9-10 horas al dia de trabajo para sacar a la famili adelante, eso si, con ayuda de mi mujer, que si no ni con esas.

Sí que te voy a dar la razón en lo que has dicho.......a lo mejor si hay otras formas o fórmulas para buscar la paz,de todos modos las dos partes tienen que ceder en algo y comprendo que la sociedad no kiera ceder ni un ápice con eta,pero es lo que hay,si keremos la paz......en el ulster con el ira fué mas o menos así hasta que el ira decidió entregar las armas........yo comprendo que es algo difícil,pero hay que intentarlo :-\\\\

descuida q contigo no hablaba! hablaba con un amigo, q es kaye y por eso me permito las licencias de hablarle como le hablo y creo q él me lo permite...

joer q envidia, joio capitalismo, ya se va cualquiera de vacaciones :P!!!! es broma ehhhh  -beer