Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Miguel Sebastián será el candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid 
Zapatero califica a su ex asesor económico de "ciudadano comprometido" que auna "eficacia y prestigio"
ELPAIS.es  -  Madrid
ELPAIS.es  -  España - 25-10-2006 - 17:26


Miguel Sebastián, asesor del presidente del Gobierno en temas económicos, será el candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, según ha podido saber ELPAIS.es de fuentes del partido socialista. La decisión fue tomada anoche en una reunión en la que participaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el secretario de organización del PSOE, José Blanco, el presidente de la Federación Socialista Madrileña, Rafael Simancas, y el propio Sebastián.

Aunque hace ahora diez días ya surgió con fuerza la posibilidad de que Sebastián luchara con Gallardón en las urnas, según han explicado a la agencia Efe fuentes socialistas. Sin embargo, la candidatura no se cerró hasta ayer, según las fuentes, que explicaron que se decidió hacerla pública hoy para evitar que se filtrara el nombre de Miguel Sebastián. Los órganos del partido se reunirán esta tarde en Madrid para evaluar la decisión.

Además, la candidatura de Miguel Sebastián a la alcaldía de Madrid deberá ser ratificada por el Comité Federal del PSOE, su máximo órgano de dirección entre congresos, en la reunión prevista para el próximo 18 de noviembre. Esa era la previsión desde antes de que se difundiera la candidatura de Miguel Sebastián. Así lo decidió la Comisión Ejecutiva Federal del partido el pasado día 16, poco después de la polémica suscitada tras la fallida candidatura de José Bono.

"Un honor y un reto"

Zapatero, Simancas y Sebastián han ofrecido este mediodia una rueda de prensa en la sede del PSOE en la calle Ferraz para oficializar la candidatura. "Es un inmenso honor y un gran reto", han sido las primeras palabras del definitivo candidato a la alcaldía madrileña, que comienza así la carrera hacia la Casa de la Villa. Después ha dicho que Madrid "es una ciudad que conozco, que sufro y también quiero", en la que "voy a poner toda mi pasión, mi compromiso y mi responsabilidad". El hasta ahora director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno ha avanzado que se propone "que Madrid funcione como gran ciudad" y "ser alcalde de todos los madrileños".

El jefe del Ejecutivo, por su parte, ha asegurado que ya pensó en Sebastián como candidato durante meses, pero sólo cuando supo de su disposición se decidió a lanzar su candidatura de forma consensuada por ambas partes. Acto seguido le ha calificado de un "político moderno que resume las cualidades de la sociedad. El presidente ha insistido en ello al tiempo que ha reconocido su "eficacia, prestigio y visión de cómo hacer política".

Zapatero también ha destacado el compromiso de Miguel Sebastián con la ciudadanía "al encontrarse hace tres años en una situación cómoda y la ha sacrificado". En ese sacrificio se encuentra Madrid, una ciudad que al parecer del presidente necesita “orden, imaginación y calidad de vida”. Zapatero ha añadido que el principal valor de Sebastián es ser un “ciudadano comprometido”, y su victoria no significará por tanto la “victoria de unos pocos”.

El alcalde del cambio

En la misma línea se ha mostrado Rafael Simancas quien le ha calificado como "el alcalde del cambio; un alcalde al servicio de la ciudad y no una ciudad al servicio del alcalde”. Para Simancas se pone fin a una promesa del partido, la de encontrar el mejor alcalde.

Ahora quedan por delante siete meses de campaña electoral para que la última afirmación que el presidente del Gobierno ha lanzado al finalizar la rueda de prensa se cumpla: “Tenemos más cerca recuperar Madrid”.

La designación formal del candidato se realizará a través de una propuesta que el secretario general de los socialistas madrileños elevará a la Coordinadora Municipal del PSOE en la ciudad de Madrid, que agrupa a los 25 secretarios generales de la organización, y a la Ejecutiva Regional del PSM. Finalmente, la candidatura de Sebastián será ratificada en el mes de noviembre sucesivamente por el Comité Regional del PSM y el Comité Federal del PSOE.

Sebastián, de 49 años, es doctor por la Universidad de Minnesotta, ex director del Servicio de Estudios del BBVA y profesor de la Universidad Complutense. Es además uno de los discípulos preferidos de Luis Ángel Rojo, ex gobernador del Banco de España.

es evidente q renuncian a la alcaldía de Madrid... y bien q hacen pq no la iban a conseguir ni pactando con el diablo... q aquí eso de tripartitos no va, como mucho q pacten con IU y sus escasos escaños.

Evidente? :o :o

Lo que es obvio son varias cosas:

1.- Lo hacen publico el dia que el Parlamento Europeo apoya el proceso de negociacion por solo 10 votos de diferencia indicandole asi a Pepiño Blanco que sus premoniciones sobre que el PP se iba a quedar solo en europa se han quedado en nada y se da la razon a Mayor Oreja cuando dijo que Europa estaba dividida en este tema. Diciendolo hoy, como que se disimula mas lo de Europa.

2.- Este creo que era el fontanero jefe y de fontanero jefe le pasan a candidato a un tio que ni es del PSOE, ni se ha presentado nunca a unas elecciones,  Gallardon no va a tener el mas minimo problema.

Y 3.- El famoso talante de ZP queda evidenciado al elegir él, porque si, a dedo y sin someterlo a su partido a este hombre. Trafico de influencias? Abuso de poder? noooo, ninguna de esas dos cosas, simplemente talante con su propio partido, él dice que este y este, punto.

 -cabezon  -cabezon  -cabezon

Por cosas como esta es por lo que se puede pensar en un economista para optar a la alcaldía de Madrid:


La reforma de la M-30 tendrá un sobrecoste de más de mil millones de euros 
 
Datos del último informe de la consultora británica ‘Carry and Brown’, que asesora a los bancos emisores de los créditos para la obra de la M-30 
 
   
 26-10-2006 MAR RUIZ / CADENA SER 
 
   
  Según ha sabido la Cadena SER, la reforma de la M-30 ha superado ya el gasto máximo autorizado en el contrato, lo que obliga a renegociar las condiciones del mismo. La propia empresa ‘Madrid Calle 30’ calcula que las obras tendrán un sobre coste final de 1.040 millones de euros sobre lo adjudicado inicialmente -175.000 millones de pesetas-.   
 
Según el informe de la consultora británica ‘Carry and Brown’, que asesora a los bancos emisores de los créditos para la obra de la M-30, que está fechado a 1 de agosto, ‘Madrid Calle 30’ había superado ya en casi 10 millones de euros el capital de inversión autorizado.

Esta situación, según señala la consultora, obliga a aplicar la cláusula de equilibrio financiero recogida en el contrato, cuyos términos tendrán que ser renegociados.

El problema no acaba ahí. Según calcula la propia ‘Madrid Calle 30’, la reforma acabará costando un 42% más de lo adjudicado. Traducido en euros, mil millones adicionales, lo que supone el doble de la cantidad reservada en el contrato para afrontar imprevistos.

La cuestión ahora es de dónde sacará esos casi 500 millones extra el Ayuntamiento de Madrid, teniendo en cuenta que no puede recurrir de nuevo al endeudamiento si quiere cumplir con el plan económico financiero impuesto por el Ministerio de Hacienda.

Otra incógnita es en cuánto se incrementará el canon que percibirá ‘Madrid Calle 30’ y el socio privado. Y todo ello partiendo de un cálculo conservador, ya que el sobrecoste estimado no incluye nuevos imprevistos en las obras, sino tan sólo actuaciones programadas hasta las elecciones.
----------------------------

¿ Y las Primarias de la FSM ?

los madrileños estamos hartos de Gallardon, pero ya verás como aun así le votamos...

las obras de la M30 tienen un coste, acaso no lo tenía el tunel de cuatro caminos, o no lo tenía el tunel de atocha a santa Mª de la Cabeza? co tampoco el tunel que te lleva hasta la carretera de zaragoza... claro q han tenido un coste, pero algo que los madrileños hemos pagado encantados por las mejoras que han supuesto a la ciudad, acaso dentro de 3 años no vamos a ver un Madrid impresionante sin acordarnos de las obras, como nos pasa en estos sitios que he nombrado y que estaban en obras hace 3 años?


Bono si podía haber sido un gran rival, pq conseguiría llevarse votos del pqpista quemado con Gallardon, pero este, no lo conoce nadie en Madrid, y en política hay algo q dice; mas vale malo conocido q bueno por conocer...

Joder PUCE, que maniaaaaaaaaaaa teneis muchos de DERECHAS y lo digo con mayusculas.

Las votaciones DEMOCRATICAS sean como sean cuando tienen una mayoria CIERTA establecida por todos,,,, si se llega a esa da igual la diferencia sale loq ue dice la mayoria y PUNTO en boca.

Porque solo nos quejamos cuando sale muy justo en contra y no cuando sale muy justo a FAVOR... Simplemente no hay que quejarse porque la democracia es eso, habla la MAYORIA

Hay que respetar a los 11 millones de votantes del PP pero los 14 de los otros grupos no se deben respetar???


Porque vendeis algo cuando PERDEIS y algo diferente cuando GANAIS no os dais cuenta que es una postura INCOHERTE y CINICA

---------------------------------------------------------------------------------------

Hablando sobre el tema pues no habia oido en mi vida a este tipo, pero no lo habia oido como tampoco a ZP cuando salio para dirigir el PSOE, osea que a saber y a saber cuales. Lo importante no es lo conocido o desconocido sino lo que hace o dice o no hace o deja de decir.

Pues se las han pasado por el arco del triunfo, como en muchos otros sitios (aquí sin ir más lejos)... El tema es que no hay (ufff) nada más que un candidato de "consenso" y, por lo tanto, no hay necesidad de primarias. Si alguien tuviera el apoyo suficiente dentro de la FSM, podría haber habido primarias pero...

Grounge, habla por ti. El voto de los demás lo conoceremos el día de las elecciones. Craso favor se hace el PP creyendo que tienen la alcadía ganada, sobre todo cuando sus propios votantes dicen estar hartos de Gallardón...

Una cosa es el coste y otra el sobrecoste.  Parece mentira que alguien que, en teoría, defiende el mal llamado déficit cero, sea capaz de endeudar un ayuntamiento para no se sabe el número de años (y no entro a valorar si las obras eran necesarias o no), pero parece más increible aún que alguien que se presenta como un gestor eficaz pueda llegar al extremo de lo que hoy se publica (aún con toda la precaución sobre las cifras que se han dado).

De aquí a que sean las elecciones te vas a inchar a ver a Miguel Sebastián, de eso ya se encargarán las televisiones, los periódicos, Internet y hasta los teléfonos móviles. Ventajas de haber pasado el año 2,000 :P :P

Disculpen mi ignorancia, pero este pollo ¿quién es? Porque me da a mi en la nariz, que después de la negativa de Bono y Fernández de la Vega, al no tener candidato, ZetaPeta ha propuesto al presidente de su escalera

Este "pollo" (si nos molestáramos en leer un poco :P ) ha sido el asesor económico de Moncloa durante esta legislatura... No sé si el presidente de esa escalera es doctor en economía pero hay que tener muchos arrestos para despreciar a alguien con esa formación... :o :o

Los que lo estaran celebrando con cava (para que no se enfaden los del tripartito) son los ministros Solbes y Sevilla. -beer -beer -beer -beer

Coñooo si es del Atletico (hay que votarlooooooooooooooo) jejejeejeej  O0 O0 O0 O0 O0 O0

candidato idoneo para tener escusa ante una derrota humillante...

Solbes sobre todo... aunque ellos siempre han desmentido que se lleven mal :P

Clifor, no he despreciado a nadie. Mi comentario iba más encaminado como una ironía para decir que este señor es bastante desconocido en la política y que, como dice Grounge (y me jode darle la razon  :P) es una gran escusa por si se pierde

Todavía no han sido las elecciones y ya estamos analizando las posibles excusas :o :o

Estaba claro que fuera quien fuera el candidato, siempre habría un análisis negativo desde sus rivales. Así que no veo la importancia de que sea desconocido o no, si no si tiene las habilidades y el programa necesario para ser alcalde de la capital del reino.

Creo q se suele votar un programa

votar a una persona me parece una falta de criterio asombrosa ¡¡¡¡ (segun nuestro sistema electoral)

esto es lo del fürgol  un jugador no hace el equipo

pronto matais al mensajero sin siquiera mirar q  dice la carta


Paso de las elecciones de madrid  como de mearme en la cama o en los pantalones.........pero me parece de muy poco fundamento mofarse de un candidato y de menospreciarlo asi de rapido.......por no hablar de futurologos q no hablan de  ganar(cosa posible )sino de humillar  al  contrario. :o

Srs guarden las formas ......por favor ¡¡¡¡¡¡¡¡

 O0......... O0

 

yo guardo las formas y no me rio de este candidato, sólo digo lo q pienso de su elección, vamos q vería mucho mas acertada la elección de bono y me alegro del plante q les ha dado...

este hombre ni me va ni me viene, y si hay dos sitios en los q creo q el PP tiene la victoria asegurada es en Melilla y en madrid... mis dos queridas ciudades.

Clifor, me la repampinfla quien sea el candidato de un partido u otro a la alcaldia de Madrid, pero decir que por mucho economista que sea un señor, el poner lo que has puesto del sobre costo de la M-30 me parece que esta fuera de contesto, que pasa, ¿que por que tenga la carrera de economista esto no le puede pasar?

Peter, pues sin comentarios a que ZP tampoco era conocido, por ahí nos ha salido.......  con talante  ;)

Bueno, ganara al que voteis los madrileños   -ok

punto 1. Quien salga de alcalde de madrid como que me importa bastante poco, más o menos lo mismo de quien salga da alcalde en Sanlucar de Barrameda

punto 2. No pongo en duda la preparación de este candidato, y también desconozco el programa que va a presentar, pero si tuviese que apostar por un ganador en esas elecciones, no sería por esta candidatura.

punto 3. "modo cachondeo ON" ¿Sebastián? ??? ??? ¿ése no es el pianista del Parada? "modo cachondeo OFF"

bueno supongo q el alcalde de Madrid importa poco a los de fuera como el presidente de la Generalidad catalana, pero hay q tener en cuenta q son personas importantes en España por lo q son puestos importantes a obtener por los partidos políticos, q vosotros no le deis importancia me parece perfecto, pero yo si le doy importancia a la alcaldia de todos los ayuntamientos, mas si estos ayuntamientos, son Madrid, barcelona, Vitoria, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Santiago...

Le puede pasar sólo al que administra mal, bajo mi punto de vista, sea economista o bombero. Pero uno de los aspectos más flojos de la gestión de Gallardón es, precisamente, el económico y parece ser que por ahí piensan atacarle.

Si la apuesta es buena o mala sólo lo veremos después de las elecciones, pero mucha gente ha dado por sentado que ha sido un tiro al aire, un candidato que no tiene nada que hacer (veánse los post anteriores)...

O no me has leido bien o me expresé mal, yo no me quejo de las votaciones, solo rebato un comentario de Pepiño Blanco sobre el espaldarazo que Europa iba a dar a la derecha española, si se descuida Pepiño, pierde, porque mas de la mitad del Parlamento Europeo ha rechazado o ignorado su propuesta, nada mas que eso, que ha ganado, claro que si, y lo acepto total para lo que sirve.

 -beer

De verdad tu crees eso?

Tu crees que si en vez de Felipe Gonzalez se hubiera presentado Corcuera, el PSOE hubiera ganado las elecciones?

O si en lugar de Aznar se hubiera presentado Fraga?

O si en lugar de ZP hubiera sido Solchaga o Boyer?

La teoria te la sabes como todos, pero la practica parece que la ignoras querido amigo, y tu sabes bien, que se vota al candidato, por eso se busca siempre al idoneo.

 -ok

Gallardon se lo va a comer con papas fritas. De todos modos, la FSM ya no existe desde hace varios años, ahora es PSM, que por lo que veo no solo no conoceis al candidato ni al nombre del partido en madrid.

De todos modos yo creo que al psoe le interesa presentar a alguien de perfil bajo, primero pq en caso de que gallardon hubiera triunfado contra bono, le hubiera dejado en cabeza en el caso de que el pp se llevara una buena hostia las proximas generales, y gallardon no es rajoy, este si que es un candidato terrible , que coge¡ ademas muchos votos de gete que suele votar a la izquierda. Segundo , pq si los votantes mas de derechas pensaran que la eleccion de gallardon peligrara hubieran salido en masa a votarles, ahora con un candidato como éste, tal vez muchos de estos (enfadados con gallardon y fervientes seguidores de jimenez losantos) seguro que no le votan , con lo que habria alguna posibilidad de dar la sorpresa.

Un saludo.

de hecho me incluyo en los enfadaos con gallardon, hace dos meses pensé en crear incluso mi propio partido político y no es coña, firmas ya tendría unas cuantas, y todo pq no quería votar a gallardon y no sabría a quien votar, por lo q habia pensado en crear el primer partido nacionalista de Madrid, en modo parodia claro!!! le pondría una estrella mas a la bandera de madrid y pa chulos nosotros!

pero en cuanto vi la opción de Bono me planteé q esto no es cosa de parodias, q el rival es serio y q ese si podia llevarse muchos votos de pepistas quemados con el afan recaudatorio de Gallardon (q me digan los foreros en q capital de provincia española no se paga el aparcamiento, pq yo cuando voy a Murcia no solo veo zonas azules y verdes como en Madrid, tb las veo hasta rojas!!!

en fin que viendo los líos del PRISOE para conseguir candidato, yo mantengo mi fidelidad a Gallardon y al PP aunque Gallardon no me haga muy feliz!!!

menos mal que de momento parece q Esperanza Aguirre si se mantiene para la comunidad, pq a esa la voto hasta para presidenta de los Estados Unidos de América! ojalá sea nuestra futura presidenta del gobierno! me encanta cuando habla es q no se corta un pelo con los nacionalistas y los socialistas!

Para Puce claro q los resultados hubiesen variado  y que la gente vota a una persona(personaje) eso ya lo he dicho yo

Lo q quiero dar a entender es que deberia de cambiar la ley electoral y que la gente vote a un programa eso seria un voto consecuente y racional

Mucho mas racional q votar una sonrisa profiden o no??

 O0.......tanbn deberia cambiar la proporcionalidad......  O0

Para Grounge

Claro q el alcalde de Madrid es importante sobre todo para los Madrileños

Pero lso dimes y diretes de la campaña electoral a los foraneos como yo,,creo q poco o nada nos puede decir.Ese era el sentido de mis palabras ("paso de las elecciones de madrid")

Un presidente de comunidad autonoma interviene en la politica del estado ,,,,,,,,con lo que ello conlleva

 O0........un alcalde .....como que no (por muy de madrid q sea)..... O0

Me cegué con la respuesta al Dr., Hanibal (por lo de la FSM) -ok

Pero primero dices que se lo van a comer con patatas y luego que habría alguna posibilidad de dar la sorpresa...

Es una utopia pero no es fea en si misma, lo unico que si cambiamos la ley para que la gente vote a un programa, a quien ponemos en la Moncloa?  :P

 -ok

Gracias por la aclaración. Una vez sabido ésto...

¿ Y las primarias del PSM ? .... porque menudo montón de papel que no ha emborronado el imperio prisaico poniendo a caldo las "caciquiles" designaciones del PP. ¿ Ahora sí que está justificado ? ¿ Porque ZP es omnímodo ?

Anda que el papelón de Simancas...

Sigo pensando que se lo va a comer , lo que pasa es que comento toda la casiustica del hecho de elegir a alguien como sebastian.

Por ejemplo, yo siendo de izquierdas voy a votar a gallardon ( como hicie los ultimos años)

un saludo.