Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Familiares de Esperanza Aguirre dieron un 'pelotazo' tras una gestión de Porto 
Los Gil de Biedma ganaron 2,1 millones al vender un suelo que desbloqueó el ex director de Urbanismo
 FRANCISCO MERCADO  -  Madrid
EL PAÍS  -  España - 17-10-2006
         Alminar Villas, una sociedad familiar de José Gil de Biedma, tío materno de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ganó 2,1 millones de euros en la compraventa de unos terrenos en Villanueva de la Cañada (Madrid), cuyo plan de urbanización desbloqueó en 2004 Enrique Porto, el dimitido director general de Urbanismo, que también tenía propiedades en la misma zona. Dicha firma vendió en 2006 -al 50% con otra inmobiliaria- por 4,6 millones de euros un total de 24.326 metros cuadrados del sector desbloqueado que compró en 2000 por 419.975 euros.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, a través de su portavoz, ha declinado opinar sobre la gestión de su ex director general de Urbanismo en relación con el sector 1 de Villanueva de la Cañada, donde tanto Porto como familiares de la jefa del Ejecutivo regional tenían unos terrenos que vendieron en 2006 tras desbloquear urbanísticamente esa zona en 2004 el citado alto cargo regional.

Gil de Biedma es uno de los operadores inmobiliarios de la Comunidad de Madrid, donde se dedica, entre otras cosas, a la compraventa de suelo en distintos municipios, en algunos casos en pleno proceso de modificación de sus planes generales (aquellos que definen dónde y cómo se puede edificar). Tanto Porto, ex director de Urbanismo de Madrid, como Alminar Villas (inmobiliaria que preside José Gil de Biedma y Vega de Seoane y comparte con otros tíos y primos maternos de Aguirre) vendieron en enero de 2006 sus parcelas en el sector 1 de Villanueva de la Cañada.

Hasta que Porto fue nombrado director general de Urbanismo, la urbanización de ese sector estaba bloqueada, pues los técnicos habían planteado distintas objeciones al plan. Porto, desoyendo a sus técnicos, desbloqueó la aprobación del citado plan parcial -redactado por un socio suyo, José María Fernández del Río, ex consejero de Cajamadrid por el PP- en septiembre de 2004. Las ventas de esos terrenos, en los que ya se podía edificar, se hicieron en enero de 2006 sin que Porto, que poseía una parte, ni los familiares de Esperanza Aguirre, también dueños de terrenos en la zona, invirtieran un solo euro en urbanizarlos.

- Revalorización. La revalorización de los terrenos de Villanueva de la Cañada tuvo su primer hito en la recalificación del sector aprobada en 1999 por el Ayuntamiento, presidido por Luis Partida (PP). Partida encargó a Porto el diseño del crecimiento del municipio. Pese a la recalificación de los terrenos, el Gobierno regional, entonces presidido por Alberto Ruiz-Gallardón, bloqueó en mayo de 2003 la urbanización del plan parcial que desarrollaba el sector 1 (denominado Los Pocillos, con 1,4 millones de metros cuadrados), entre cuyos propietarios figuraban ya Porto y los familiares de Esperanza Aguirre. Cuando Porto, con el cambio de Gobierno regional, llegó a la Dirección General de Urbanismo -tomó posesión en enero de 2004-, desbloqueó nueve meses después los problemas que bloqueaban el plan de urbanización de dicho sector, donde los familiares de Esperanza Aguirre y él mismo tenían terrenos.

La finca que compraron los familiares de Esperanza Aguirre se valoraba en 24.040 euros en noviembre de 1999 -nueve meses después de su recalificación- por su dueño, Benito Nieto García (6.000 euros más de lo que le costó en 1995). Cuando la vende, un año más tarde, en mayo de 2000, ya pide y recibe 419.975 euros de Alminar de Villas (la empresa de los Gil de Biedma) y Construcciones Ureta. Ambas sociedades la venden en enero de 2006 por 4,6 millones de euros a la inmobiliaria Terinza 26, que a su vez le da un valor de subasta de seis millones de euros.

- Intervención decisiva. La intervención de Porto como director general de Urbanismo fue decisiva para su negocio y para el de la familia de Aguirre en Villanueva de la Cañada. Porto rechazó el informe de sus técnicos, que arrojaba una terrible losa sobre sus intereses y los de los Gil de Biedma. Sus responsables técnico y jurídico le exigieron en un escrito de nueve folios -que Porto evitó incorporar al expediente administrativo- mantener la suspensión urbanística que pesaba sobre este sector de Villanueva de la Cañada desde mayo de 2003 por entender que persistían dos de las seis deficiencias que denunciaron entonces, y alguna anomalía más, como la falta de informe de evaluación ambiental.

Los expertos consultados por este periódico ven otro supuesto trato favor de Porto a ese plan parcial: fue devuelto al Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada en mayo de 2003 para su corrección antes de seis meses. Sin embargo, fue vuelto a presentar en Urbanismo en agosto de 2004, 15 meses después, por lo que Porto debió darlo por caducado. Sin embargo, lo bendijo y aprobó al mes siguiente. De haberlo rechazado, habría sido redactado como nuevo y conforme a la ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid, que forzaría a los dueños a ceder 104.000 metros cuadrados de suelo urbanizable a la Comunidad de Madrid (un tercio sería para viviendas protegidas, unas 300).

Funcionarios de Urbanismo afirman que ninguna de las objeciones que plantearon al plan eran insalvables. Pero admiten que sus pegas, de haber sido atendidas, habrían retrasado el plan, lo que podría haber complicado los planes de venta de los dueños y el calendario de construcción de los promotores.

Migajas comparado con lo que sacaron por la construccion de cierta estacion del ave en sus tierras, en castilla la mancha.

un saludo.

---- Por favor, no hagais citas de textos tan largos, dificultan la lectura del hilo y cargan el servidor innecesariamente. Citad sólo la parte sobre la que vais a responder. Gracias ---

es verdad sobre todo se parece a marbella en eso de q tienen playas similares!

tu como siempre en otro mundo

efectivamente en el mundo de uno q se ha comido dos horas de atasco en la carretera de extremadura, para trabajar lo suyo toda la mañana quedarse sin comer para seguir trabajando y por la tarde ya veremos!

ese es mi mundo, y bueno si el tuyo es diferente lo siento por ti!

por la noche veré el real madrid!

Pues perderá el Madrid  seguro asta el getafe le da leña -beer -beer

es posible. pero yo confío en q no.  -beer

A esta gente si se demuestra, como se demostró lo de Marbella, (he ahí la diferencia fundamental entre lo uno y lo otro), hay que castigarlos con dureza de la de verdad.

No se si puse una obviedad, pero este post me reafirma en que las obviedades tan obvias, como lo de la diferencia entre Madrid y Marbella, hay que ponerlas tambien porque algunos necesitan ayuda para comprenderlo.

 -ok

En este pais los ladrillos no solo tienen masa sino tambien mucha mierda

 O0...en todos los sitios cuecen habas y en la mia a calderadas......... O0

Siii, fijate tu la que se ha liado en Andalucia con las casas fuera de los planes parciales, e incluso en Cotos como Doñana.

Y aqui en Castilla igual, si tiran de la manta, salen topos por todos los lados, lo que pasa es que se oye mas cuando les acompañan campaneros.

 -cabezon  -cabezon  -cabezon

mira q pasa aqui a 12 km de bilbao

http://www.deia.com/es/impresa/2006/04/27/bizkaia/ekonomia/243103.php?print=1

o con el chalet de Ardanza

http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=3982

mierda pa tapar el mundo entero

  O0..... O0

Se referia A la urbanizacion de VAldeluz en Guadalajara,construida por el marido de Esperanza Aguirre y Florentino Perez,q esta justo al lado de la estacion de Guadalajara,mira tu q casualidad -beer

decías???  :P

enhorabuena -oeoeoe

Y a lo que hivamos menos mal que a la señora esperanza le queda poco que mandar si no lo llevamos claro

pos yo digo q menos mal q tus predicciones son como la del partido de ayer  -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Muy bueno ya te lo recordare en su devido tiempo

al mas puro estilo mío recordándote el partido anoche?  -beer

bueno vamos a ver quiero recordar en este foro que la señora aguirre presidenta de la comunidad de Madrid esta en ese puesto por culpa de dos tránsfuga del partido socialista  -pistola -pistola esto para los transfugas     A lo que ivamos esta señora no esta por sus méritos  por eso esta muy claro que méritos no a echo ninguno  ni ahora mandando solamente a beneficiados a sus familiares y amigos

Si tanto sabes, lo que tienes que hacer es ir al juzgado de guardia a poenr la denuncia correspondiente, porque no es bueno que tanta gente del PP ande suelta por la calle.

Como dice mi amigo (si me lo permites) J.David............... "Difama que algo queda".

 -ok

yo difamo  o estas informaciones no dicen la verdad  que crees tu señor de la verdad  -10-2006


Un tío de Esperanza Aguirre, sospechoso de una operación especulativa irregular


El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE), Rafael Simancas, pidió hoy a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, que dé 'explicaciones urgentes' a la sociedad madrileña, al considerar que 'su propia familia -en referencia a su tío, José Gil de Biedma-- se ha beneficiado directamente de una operación especulativa irregular' en Villanueva de la Cañada, promovida por el ex director general de Urbanismo, Enrique Porto.

En declaraciones en el aeropuerto de Barajas antes de partir a Bruselas para denunciar el 'urbanismo especulativo' que, a su juicio, se registra en el noroeste de la región, Simancas señaló que 'toda la sociedad madrileña está esperando las explicaciones de doña Esperanza Aguirre'.

El dirigente socialista señaló que la recalificación de terrenos al tío de Esperanza Aguirre en Villanueva de Cañada, de la que dio cuenta hoy el diario 'El País', demuestra que 'el dimitido director general de Urbanismo no era un verso suelto'.

'La trama urbanística alcanza a la cúspide del Gobierno de Esperanza Aguirre --aseguró--. Los beneficiarios en la trama de Villanueva de la Cañada no son sólo los familiares de Enrique Porto, sus socios en Plarquin o el alcalde, Luis Partida'.

El ex alcalde de Ciempozuelos, expedientado
En relación con las supuestas irregularidades del ex alcalde del PSOE Joaquín Tejeiro, que según el diario 'ABC' pactó una comisión de 40 millones de euros para recalificar unos terrenos, Simancas indicó que ha dado 'instrucciones claras' a la dirección local del partido en Ciempozuelos y a la dirección regional para que se abra inmediatamente un expediente al respecto.

'Si esas irregularidades denunciadas se comprobaran finalmente, el PSM actuaría con la misma determinación y contundencia de siempre y los apartará de su seno --dijo--.Que los madrileños no tengan ninguna duda'.

Simancas señaló que saludó a Tejeiro 'en un par de ocasiones', pero aseguró 'no conocerle en profundidad'.

Artículos Relacionados
 
· Esperanza Aguirre no se muerde la lengua y reprocha a Gallardón
· Para Aguirre el PP tiene que ser el partido preferido por los rebeldes
 
 

ESPERANZA $ AGUIRRE ESTRENA SU PAGINA NO OFICIAL



" Puntual cumplidora del tercer mandamiento , algún desliz inconexo ,
buena madre y esposa de educación religiosa ,  y  si no fuera por miedo
sería la novia en la boda , el niño en el bautizo , el muerto en el entierro , con tal de dejar sello"

ESPERANZA $ AGUIRRE ESTRENA SU PAGINA NO OFICIAL



© Copyright. 1998 - 2006. www.losgenoveses.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 5 o superior  a 1024 x 768 píxeles )

te recuerdo q fueron socialistas los q la liaron, y te recuerdo tb, q se repitieron las elecciones, y esperanza aguirre ganó con mayoría absolutísima, por lo q ganó democráticamente gracias al apoyo de la mayoría de los madrileños.

y pocas veces me mojo en esto, pero vamos pondría la mano en el fuego por decir q vuelve a conseguir la mayoría absoluta el año q viene.

Tiempo al tiempo.

bah decir que marbella es igual que madrid es juntas habas con sillas

o tocino con velocidad



Vaya tela lo que hay que leer.


Spain es la cuna de la especulacion inmobiliaria , de los enchufes , de las ayudas bajo mano y de todo lo que uno pueda llegar a pensar. Hay lugares donde se lleva mas discretamente , y hay lugares , como Marbella , que macho , pensaban que estaban en Dallas o Falcon Crest....

perdona yo no e dicho que no gano democráticamente gano por los dos cerdos transfugas que teníamos en el partido pero lo que esta claro que la mayoría de los madrileños no la queremos y si no ya te lo recordare como lo del  real Madrid

de momento la mayoría de los madrileños mientras no se diga lo contrario la queremos al igual q aunque yo me tenga q meter el dedo en la garganta para vomitar, la mayoría de los españoles quieren a Zetapé mientras las elecciones no digan lo contrario!.

y bueno yo creo q ambos revalidaran, aunque quizá la corrupción da un revés al PRISOE!

La pequeña diferencia es que uno le han obligado a dimitir de la alcaldia y le han abierto expediente y  la señora marquesa ha solucionado todo con una carta a un diario. Y además llueve sobre mojado, ya que a la familia tambien la premiaron contruyendo, casualmente la estacion del ave de guadalajara , justamente en unos terrenos de la familia. !!Esto si que es una familia con suerte!!

un saludo.

si me hablas del corrupto ese del PRISOE q era alcalde de un pueblo de Madrid y q ha tenido q dimitir, yo no lo había mencionado ya q hablaba de otra cosa, me parece muy bien q dimita, pq se ha aprovechado de la alcaldía para beneficios propios.

la hoy presidenta de la comunidad de Madrid tiene un hermano q 2 años antes de q ella fuese nada en Madrid pegó un pelotazo con unos terrenos, como los q ha pegado una amiga mia en villanueva del pardillo!

claro ahora como ella está en un cargo publico, evidentemente es responsabilidad de ella la suerte de este hombre, y seguramente tb la suerte de la amiga mia q tenia terrenos heredados y q los está vendiendo a promotoras es culpa de espe! nada q dimita tb!

de todas formas hannibal hablaba de la mayoría absoluta del PP en Madrid, de la mayoría relativa del PRISOE en España y de q yo creo q se revalidaran estas mayorías en las próximas elecciones


saludossss

Un vicepresidente socialista tuvo que dimitir de su puesto por bastante menos.

un saludo.

a ver si toma ejemplo un presidente del gobierno o un tal caldera q por bastante menos nos tiene expedientados la UE, ahhh bueno q lo de la opa de Eon es tontería claro!

Es que no acabo yo de ver de qué estais acusando exactamente a Esperanza Aguirre.

Yo tampoco la verdad.  :o  :o Son ganas de tocar la breva que tiene el bebé.

En cuanto al alcalde del pueblo de Cien Pozuelos en Madrid, es muy curioso que la estafa la haya montado el anterior alcalde y dimita el de ahora, yo es que flipo con ciertas cosas, acaso el de ahora tambien esta salpicado?

A ver si nos lo aclara el de las noticias del Pais, por cierto esto viene en La Vanguardia.

 -ok

POR FAVOR, EVITAD INSULTOS PERSONALES DE ESTE TIPO, SOBRE TODO CUANDO NI SIQUIERA CONOCÉIS A LA PERSONA A LA QUE CALIFICÁIS

 :-X :-X :-X


ahí ahí con calidad diplomática si señor!  iluminanos con tu sabiduría baby!!!  -cabezon

Apostaria un dedo de la mano a q Puce esta MUY SERENO hoy y cada vez q opina aqui en este foro

pero por ti .........creo q no apostaria ni las pelotillas de mis calcetines

 O0,,,,,,piensa antes  de escribir,,,,,, O0

ls noticia

El alcalde de Ciempozuelos (Madrid), Pedro Torrejón, ha presentado esta tarde su dimisión, tal y como le había solicitado el Partido Socialista de Madrid (PSM), según han confirmado fuentes de esta formación política, la cual ya le había suspendido de militancia en el partido.
Ambas medidas habían sido exigidas a Torrejón por parte del PSM por considerar "insatisfactorias sus explicaciones" en relación con un supuesto pacto alcanzado entre un ex alcalde y una inmobiliaria para la recalificación de unos terrenos.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20061017/politica/alcalde-ciempozuelos-madrid-dimision_200610171858.html

Gracias Javi, no ofende quien quiere sino quien puede, y este desde luego a mi, no puede.

Editado - Clifor

EDITADO - Clifor

EDITADO - Clifor

EDITADO - Clifor

con este chico llevo hablando mas de un año, y no engaña a nadie, como tu tampoco engañas a nadie con tus modales.

curiosamente puce es aquí amigo de gente de izquierdas, de nacionalistas y de derechistas, es amigo de hombres y de mujeres, y curiosamente tu has calentado a todos los de derechas, y hasta los de izquierdas te advierten de las formas q usas, no será baby, q eres tu el equivocado?

planteate eso de q no es todo el mundo el q está contra tí, sino q tu si q estás contra todo el mundo!


cambia los modales y verás como no ves el QTF!  lo siento mucho, para mi tu muerete es muy superior a cualquier insulto que te puedan decir, no voy a aceptar q le tienes ignorado, cuando desde q has llegado le pones pistolas y le atacas. el QTF no lo hace gratuitamente y aunque no creo q tampoco sea correcto, creo q te lo has ganado a pulso.

ahora lo q no entiendo es pq a mi las pistolas no me las has sacado aun, cuando yo he sido muy duro contigo a veces, quizá sea pq siempre has creído q el es guardia civil y haya algun significado en esas pistolas?

si de verdad ignoras a alguien ignora tb cuando te pone QTF, pero con el muerete no le estás ignorando y no lo has hecho nunca aun, lo de ignorarle, sólo un día dijiste q le ignorarías para siempre, el te puso su primer QTF y tu ese mismo dia empezaste con las pistolas.

acaso el logo de las pistolas es una broma? si es así rectifico en lo dicho, pero me da q esas pistolas tienen un significado, mas desde que hoy me ha parecido q tu creeías q es GC.

Totalmente de acuerdo. Aqui venimos a confrontar ideas, intentando mantener las formas. Hay veces que
se nos escapa una ironia, pero creo que casi siempre prevalece la educación.

No entiendo como alguien puede decirle a otro que se muera, no solo denota una gran inmadurez, sino que ademas, y aun mas importante, una falta de respeto hacia los demas.


Un saludo.

VARIAS COSAS...

1.- Algunos tenéis un privado
2.- Releeros las normas del foro. Ante todo educación.
3.- Si esto se repite, los post se moverán y Admin tomará la decisión que corresponda

-------------------------

Gracias por entenderlo.

C.

Volviendo al tema:

LAS GRABACIONES DEL EX CONCEJAL DEL PP ANTONIO REINO CORTÉS ANTE EL PLAN URBANÍSTICO DE TRES CANTOS
 
"Aquí tiene que estar Romero de Tejada (...) Huele que da pena, todo el mundo se va a forrar y yo no" 

El edil dejó su acta antes de se aprobara ceder la gestión del Plan General a una constructora

FRANCISCO MERCADO  -  Madrid
EL PAÍS  -  España - 20-10-2006
El ex concejal del PP en Tres Cantos (Madrid) Antonio Reino Cortés amagó en septiembre de 2004 con fugarse al grupo mixto y votar contra un plan del Gobierno municipal -que comparten los populares con Tres Cantos Unido- para ceder la gestión del Plan General de la localidad a la empresa privada FCC. Reino Cortés no llegó a fugarse al grupo mixto, pero dimitió como concejal antes de que se aprobase la adjudicación a favor de FCC. En conversaciones mantenidas por el propio Reino Cortés, destapaba sus sospechas de corrupción en el contrato urbanístico que decidía el futuro de Tres Cantos. Este periódico confirmó ayer con el propio Reino Cortés que las grabaciones que se publican en estas páginas corresponden a las cosas que dijo entonces.

El pleno del Ayuntamiento de Tres Cantos lo integraban 21 concejales, 11 del Gobierno municipal, que compartían Tres Cantos Unido y el PP, y 10 de la oposición. El 7 de mayo de 2003, la Comunidad aprobó el nuevo Plan General de Tres Cantos, donde se establecían los crecimientos de la ciudad para levantar 4.500 viviendas. La previsión del Gobierno municipal era que un consorcio público gestionase el desarrollo del plan mediante la expropiación de los terrenos por los que iba a crecer el municipio y mediante acuerdos con los propietarios de los mismos.

Esa primera previsión fue modificada a principios de 2004, y el Gobierno municipal decidió ceder la gestión del desarrollo del Plan General a una empresa privada, FCC, pero un error de esta firma en la documentación entregada al pleno evitó que se pudiera conceder ese trabajo en el pleno de mayo. Entre mayo y septiembre, cuando FCC subsanó las deficiencias, se desataron todo tipo de tensiones en el seno del Gobierno municipal.

Uno de los 11 concejales gobernantes, Antonio Reino Cortés, amenazó públicamente con dejar el grupo popular y mantener su acta de concejal para abortar la cesión del contrato urbanístico a una empresa privada.

La amenaza no se consumó, pero Antonio Reino Cortés abandonó el Ayuntamiento de Tres Cantos y dejó que ocupara su puesto en la corporación el siguiente en la lista del PP. Su abandono se produjo unos días antes de que el pleno municipal abordará la cesión de la gestión del Plan General de Ordenación Urbana a una empresa privada. De las 4.500 viviendas previstas en el desarrollo urbanístico, el Ayuntamiento consiguió aprobar mediante algunos cambios más de 8.000.

Lo que sigue son conversaciones del concejal grabadas por personas próximas a él. Reino Cortés reconoció ayer a este periódico que esos comentarios los hizo en aquel momento: "Se debió a un momento de acaloramiento, pero yo no tenía pruebas".

- "En esto tiene que estar Romero de Tejada". "Lo que sospecho es que en esto tiene que estar Romero de Tejada [entonces secretario general del PP en Madrid y hoy miembro del PP en el consejo de administración de Cajamadrid] con la otra. ¿Cómo no va a estar el partido? ¿Cómo no va a estar enterado mi partido de lo que pasa con el Plan General? ¿Mi partido con un plan general de ordenación urbana de 300 millones está ausente? Pero joder, la facción que tiene que estar ahí es la de Romero de Tejada, Mario Utrilla and company. No me parece correcto lo que hemos hecho. Primero no me decís nada. Me queréis tratar como una marioneta. Yo vengo aquí a levantar la mano en lo que digáis. ¿Ya habéis pensado cómo lo vais a hacer sin contar conmigo para nada?".

- "Devuelve el acta y pídeme lo que quieras". "¿Por qué una empresa y no todas? Huele esto que da pena. Yo no me meto en esto de cómo huele. No me hago el moralista. Aquí todo el mundo se va a forrar y yo no, pues que os den por culo"

"Esto tiene que estar arreglado antes del congreso del PP. Que devuelvas el acta, me dice. ¿Qué devuelva el acta? Sí, y pídeme lo que quieras, lo que necesites, me dice".

- "Si me voy cobrando, de **** madre, porque si no, no me voy a ir".

"Si me voy cobrando, de **** madre, porque si no no me voy a ir. Ahora lo que no puede ser es que, con mi voto, se pringue un señor y yo no me pringue. No sé si me explico claramente. A mí me da lo mismo que me lo dé el PSOE que me lo den estos. Entonces, ahora es el momento porque yo lo voy a decir. La Cabeza cobra su comisión, Juan Carlos cobra su comisión y el muerto para los que lleguen. Pues vaya, chollo. Como sea así ni yo voy a chupar del bote. Ni nadie".

- "En septiembre sacan este plan, les corre mucha prisa". "El día menos pensado, en septiembre, en el pleno de septiembre estoy convencido de que sacan este plan, les corre mucha prisa. Eso está claro y han preparado todo. Ya te digo que no voy a votar el pleno este. ¿Qué no lo convocan? Pues moción de censura. Moción de censura, tanto. No sale el pliego ese, no sale. Y a continuación ya hablaremos de la moción. Yo no voto ahí. Y a continuación me echan, bueno pues me echan. A partir de ahí ya empezamos a negociar pasta de la moción de censura o de otras cosas. El proceso es este Antonio: tú dices que te vas, y nosotros no queremos perder la mayoría, vamos a sacar esto adelante. Por tanto hay un ofrecimiento. De la adjudicación a esta empresa, ¿dónde está la tela? ¿Dónde está la tela? No hay, me dicen. ¿Tú crees que yo soy gilipollas o qué? ¿Me veis bebé, adolescente, gilipollas o me veis ya peinando canas?".

- "¿Y yo me voy a creer que en 300 millones no te van a invitar ni a un helado?" "¿Y yo me voy a creer que en 300 millones no te van a invitar ni a un helado? Vete a tomar por culo. A algo nos invitarán. Por un contrato de esos no me voy a enfrentar con todo mi partido".

- "En la proporción en que ellos vayan a chupar del bote, así voy a chupar yo".

"La cosa está clara, ¿no? Si tocan a tanto, pues esto te va a costar a tanto la moción o lo otro o lo que sea. El punto seguido será presentar una moción porque no van a poder gobernar así. En cuanto pongan una moción y el pliego no salga adelante la empresa constructora...".

- "Aquí siempre se han hecho los pliegos para conceder las cosas". "Lo saben todos los funcionarios. Lo sabe todo el mundo. Hemos hecho las fiestas de las carrozas para que hiciera las carrozas el de Pinto. Lo hacemos todo para eso. Así está en la norma. Y claro, en unas carrozas, que son siete millones, en un convenio o una contratación que son dos millones, se supone que nadie se lleva nada porque no es cantidad para llevarse nada. Y porque por esa cantidad nadie va a decir nada. En esto y hablando de construcción, sería la primera vez que no ocurre o que no hay unos intereses".

---------------------------------------

lo siento muchísimo clifor, no lo entiendo...


nadie puede ver lo q escribí para responder lo q le había escrito baby a puce, por lo q no se ni q decir ahora...

supongo q lo mejor es callar, acatar las normas, pedir disculpas y decir q tienes razón, y eso hago, pero entenderlo? pues no, clifor, no lo entiendo!

un saludo!

Extracto de las normas del foro (si seguimos hablando de esto en este mensaje, el post entero de moverá)
----------------------------
10.- Por favor, siempre dirigirse a cualquier miembro con respeto ya que es la única manera de tener una buena convivencia dentro del foro.
 
11.- Si después de leer estas normas, sigues teniendo alguna duda, no repares en preguntar al equipo de administradores/moderadores.
 
12.- El foro es moderado por un grupo de moderadores administradores del mismo, por lo cual cualquier persona que infrinja las reglas del foro en algunos casos (según sea su infracción) será apercibido, en otros será banneado automáticamente.
 
13.- Vale aclarar también que el foro se reserva el derecho de admisión, sobre todo de personas que de alguna u otra forma perjudican o perjudicaron al foro.

14.- Es imposible para nosotros cerciorarnos de la validez de cada mensaje puesto en este foro. Recuerda que no estamos 24H monitorizando los mensajes y no somos responsables de su contenido. No garantizamos la validez ni la utilidad de ninguna informacion presentada. Los mensajes expresan la opinion de su autor y no necesariamente la opinion del foro.

15.- Si algun mensaje es cuestionable por su veracidad y atenta gravemente contra alguien, éste tiene el derecho de enviar un PRIVADO al administrador inmediatamente. Tenemos derecho a borrar cualquier contenido que determinemos que no aporta nada al foro ni a los usuarios del mismo. Sin embargo, esto es un proceso manual y no garantizamos dicha accion inmediatamente.
[...]

21.- Cualquier SUGERENCIA, DUDA, PREGUNTA o IDEA que tenga que ver con el funcionamiento del foro, debe ser enviada por via PRIVADA a los moderadores del area correspondiento y/o a los administradores.

-------------------

Tercer intento de volver al tema:

Los dos ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos ingresaron 916.000 euros en un banco andorrano
 
Anticorrupción investiga desde hace días la trama urbanística tras un informe del Servicio contra el Blanqueo de Capitales - La Comunidad de Madrid devuelve el plan urbanístico del municipio

FRANCISCO MERCADO  -  Madrid
EL PAÍS  -  España - 20-10-2006
         

El ex alcalde de Ciempozuelos Pedro Torrejón.
ampliar
La Unidad Central de Información de Andorra comunicó hace días al Servicio para la Prevención y el Blanqueo de Capitales del Banco de España una sospechosa operación monetaria cuyos protagonistas eran Pedro Torrejón, el dimitido alcalde de Ciempozuelos (Madrid), y Joaquín Tejeiro, ex regidor de esta localidad entre 1991 y 1995, ambos socialistas. Torrejón, según esa información, ingresó 800.000 euros, y Tejeiro los 116.000 restantes, cantidades que superan con creces los ingresos profesionales de ambos. La Fiscalía Anticorrupción decidió hace algunos días abrir una investigación sobre este caso. El PSOE obligó a su alcalde en Ciempozuelos a dimitir tras conocer irregularidades en el plan urbanístico, que prevé una recalificación masiva de suelo para viviendas.

El 20 de agosto de 2001, el Ayuntamiento de Ciempozuelos (15.000 habitantes), entonces gobernado por el PP, adjudica un contrato por 281.000 euros para que el arquitecto privado Enrique Porto Rey elabore el nuevo Plan General de Ordenación Urbana del municipio, que definiría por dónde crece el municipio y con cuántas viviendas.

El equipo de Porto, que dos años después es nombrado director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid por el Gobierno regional del PP, diseña un crecimiento para Ciempozuelos con 11.500 viviendas nuevas en unos terrenos de 310 hectáreas en el área occidental de la localidad.

Uno de los principales propietarios de suelo en esa zona es la inmobiliaria Esprode. El diario Abc publicó ayer un supuesto contrato firmado el 18 de abril de 2005 entre Esprode y el ex alcalde de Ciempozuelos por el que la promotora inmobiliaria se comprometía a abonar a Tejeiro 18 millones de euros por sus gestiones para convertir el suelo rústico que tenía en el Sector 2 Cerro de los Sotos en suelo urbano.

Desde 2003, la gestión de la aprobación del nuevo Plan General pasa de manos del PP al PSOE, que consigue colocar a Pedro Torrejón al frente de la alcaldía de esa localidad. El PSOE cuenta con seis de los 17 concejales del municipio, por lo que necesita el apoyo de algún otro grupo para sacar adelante sus planes.

En la tramitación del nuevo Plan General, todos los grupos municipales, incluyendo al PP, aprueban los distintos trámites. El 14 de abril de 2005 se produce la aprobación inicial y cuatro días después se firma el contrato entre el ex alcalde de Ciempozuelos y la promotora Esprode.

Entre la aprobación inicial de un Plan General y su aprobación definitiva por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, que tiene la máxima competencia urbanística, hay que pasar múltiples trámites, en los que se pueden retocar aspectos sustanciales del futuro crecimiento de un municipio.

El alcalde de Ciempozuelos, Pedro Torrejón, aseguró el pasado lunes a este periódico que durante la tramitación del Plan General apenas se presentaron alegaciones -"unas 40"- y apenas se produjeron retoques o correcciones por parte de la Comunidad de Madrid.

El jefe del urbanismo madrileño responsable de visar ese Plan General era Enrique Porto, que hace dos semanas dimitió al descubrirse que favoreció como cargo público un negocio suyo de suelo en Villanueva de la Cañada.

En el supuesto contrato entre Esprode y Tejeiro también se establecía otro pago de 21 millones de euros si Tejeiro lograba mayor edificabilidad para los terrenos de la promotora inmobiliaria -0,43 metros cuadrados de viviendas por cada metro cuadrado de suelo- y si la aprobación definitiva se producía antes del 26 de mayo. Un día antes de esa fecha, el pleno del Ayuntamiento de Ciempozuelos aprobaba por unanimidad el texto refundido del Plan General. Aunque ese trámite no bastaba, pues todavía hacía falta que la comisión regional de Urbanismo -donde el Gobierno regional tiene mayoría absoluta- y el propio Ejecutivo autonómico ratificaran el proyecto urbanístico.

Escándalo

El Gobierno de la Comunidad de Madrid trató ayer en su reunión sobre el Plan General de Ciempozuelos, dado que se había remitido por parte de su departamento urbanístico para su aprobación definitiva. Sin embargo, pese a que los altos cargos de la Comunidad habían dado su visto bueno al crecimiento de Ciempozuelos por la zona que beneficiaba a la promotora Esprode, el Gobierno regional prefirió ayer no aprobar el plan ante el escándalo urbanístico que se había destapado.

Ese Plan General había contado desde el inicio de su tramitación con el voto a favor de los concejales del PP, el mismo partido que gobierna en la Comunidad.

Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, aseguró ayer que han decidido devolver el Plan General ante "los escándalos y las presuntas corrupciones que se encuentran detrás de la tramitación de este planeamiento, para que el Consistorio proceda a su análisis". "Lo hemos hecho así al encontrarnos con que aparece una denuncia en la que hay un acuerdo entre una promotora y el anterior alcalde y todo parece indicar que, en esa propuesta de recalificación, ha habido alguien que ha pactado cierta cantidad", añadió.

El PSOE obligó a dimitir hace dos días a Torrejón al sospechar de la existencia de irregularidades en la masiva recalificación de suelo que tramita desde hace varios años el Ayuntamiento de Ciempozuelos.

El secretario de Organización del PSOE madrileño, Andrés Rojo, se entrevistó con el alcalde de Ciempozuelos el pasado martes y, al no encontrar satisfactorias las explicaciones que le dio el regidor, optó por pedirle que dimitiera para evitar un daño mayor a la imagen del partido.

En torno a los terrenos de Ciempozuelos donde toda la corporación municipal ha decidido que se construyan viviendas se han producido en los dos últimos años múltiples operaciones sospechosas.

Un juez de Madrid investiga el supuesto registro fraudulento de 152 parcelas por parte de ocho sociedades que, a su vez, fueron denunciadas por una asociación de afectados, que reclama la propiedad de esas fincas. Esa asociación de afectados está presidida por la promotora inmobiliaria Esprode que, supuestamente, pagó al ex alcalde para que gestionará la recalificación de su suelo rústico en Ciempozuelos. En esa asociación que preside Esprode también figura, como afectado, el propio Ayuntamiento de Ciempozuelos.

La denuncia por esa supuesta estafa en la inscripción de las fincas, que afecta a cientos de hectáreas, podría estar relacionada con la recalificación de suelo rústico para levantar viviendas en Ciempozuelos, dado que las zonas que se detallan en la denuncia están afectadas por el nuevo crecimiento previsto en el Plan General que se está tramitando.

-------------------------

Está claro que ha habido mucha gente en muchos sitios llevándoselo crudo... y poco o nada tiene que ver con ideologías, si no con arrimarse al sol que más caliente...

Bonito refrán ese de: "Ponedme donde haya, que de llevármelo ya me encargaré yo"...

PD: Aquí repetiremos alcalde y también Gobierno Regional...

lo que roben a la carcellllllllllllllllllllllllllly lo que los tapen tambien sean de derechas o izquierdas esta claro (http://www.peterpaulxxx.com/foro/archivos/robber_behind_bars_lg_clr.gif)

De todas formas, no hay que tener en cuenta de que partido son, por una razon evidente que es el que ha echo pucherazo, con lo cual ya lo demas sobra, a la trena y punto, pero ademas por otra razon y es que si nos damos cuenta en la mayoria de los pueblos, por lo menos aqui en Castilla es asi, no se vota a un partido sino a una persona que es conocida o la familia de Fulano o Mengano, con lo cual las siglas no son representativas en un pueblo.

En capitales quizas, pero en pueblos no.

 -ok

Un gran promotor implicado en el 'caso Marbella' irrumpe en el 'pelotazo' de Ciempozuelos 
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ  -  Madrid
EL PAÍS  -  España - 21-10-2006
         

Un cartel de la empresa Esprode, en unos terrenos de Ciempozuelos. (ULY MARTÍN)
ampliar


El empresario pagó seis millones en comisiones a Roca por licencias en la localidad de la Costa del Sol
El juez pide al fiscal que opine sobre si se debe abrir una investigación sobre la corrupción en el municipio madrileño
Fidel San Román, constructor que opera mayoritariamente en municipios del PP, compró fincas para su recalificaciónEl promotor inmobiliario Fidel San Román, encarcelado y ahora en libertad provisional por su relación con el pago de comisiones ilegales en el Ayuntamiento de Marbella a cambio de licencias, compró suelo en la zona de Ciempozuelos que el Gobierno local, presidido por el alcalde socialista Pedro Torrejón, pretendía recalificar para la construcción de miles de viviendas. En esa zona había previstas más de 5.000 viviendas con un negocio que, según los expertos, supera los 600 millones de euros.

La irrupción de San Roman en el intento de pelotazo en Ciempozuelos se ha descubierto a raíz de la investigación abierta por un juez sobre la titularidad de 152 fincas situadas en la zona por donde el municipio iba a crecer, según su Plan General, y en la que se iban a recalificar cientos de hectáreas de suelo rústico a urbanizable.

San Román es un promotor inmobiliario que ha hecho sus principales negocios en Las Rozas, municipio del noroeste de Madrid gobernado por el Partido Popular, y que recibió la concesión de la explotación de la Plaza de Toros de Las Ventas por decisión del Gobierno regional, del PP.

Hace un año y medio, cuando el Ayuntamiento de Ciempozuelos aprobó inicialmente su Plan General, donde se establecía por dónde iba a crecer la localidad y las viviendas nuevas que se iban a levantar, se constituyó una asociación de supuestos propietarios de suelo, llamada Prosci, que denunció un intento de macroestafa por parte de ocho sociedades instrumentales. Estas sociedades, según la denuncia, pretendían registrar a su nombre 152 fincas que no les pertenecían.

El acta fundacional de Prosci la firmaron el Ayuntamiento de Ciempozuelos, Esprode -la promotora inmobiliaria que supuestamente se comprometió a pagar 40 millones de euros al ex alcalde de Ciempozuelos a cambio de sus gestiones para la recalificación de suelo- y Bitango, en cuyo organigrama figuran los apoderados de la mayoría de sociedades de San Román. Además de esa sociedad, hay otras dos, Tifan y Sanedi, en las que participa San Román junto a familiares y colaboradores, que compraron suelo en la zona.

El juez que instruyó la denuncia ordenó como medida cautelar que no se pudieran comprar ni vender las 152 fincas hasta que no resolviera sobre el contencioso. Sin embargo, el juez se ha encontrado meses después con que una parte de los denunciantes le ha aportado escrituras donde acreditan haber comprado una treintena de fincas pese a que en la denuncia inicial, Esprode aseguraba que sólo tenían cuatro.

Este hecho ha llevado al juez a consultar a la fiscalía sobre la apertura de una investigación en relación a la sospechosa compraventa de fincas en la zona para comprobar si se ha vulnerado su medida cautelar sobre los terrenos en litigio. La pelea por la titularidad de esas fincas, que ha llegado a los tribunales y que enfrenta a empresas inmobiliarias, tiene como causa principal la gestión del Gobierno municipal de Ciempozuelos, que pretendía mediante la aprobación de un plan General la recalificación masiva de esos terrenos con los que se disparaba el valor de los mismos.

Ese Plan General ha sido devuelto por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, donde se tiene que aprobar para que entre en vigor, ante el escándalo urbanístico destapado en esta localidad. Ciempozuelos inició los trabajos del Plan General cuando gobernaba el PP, y se contrató para los mismos a un despacho privado de arquitectos propiedad de Enrique Porto, quien posteriormente pasaría a la Comunidad de Madrid como director general de Urbanismo, encargado, entre otras cosas, de tramitar los planeamientos de las localidades madrileñas.

Antes de que el Ayuntamiento de Ciempozuelos recalificase ese terreno, el catastro alertó a una serie de vecinos de que había ocho sociedades que pretendían escriturarse 152 fincas en la zona. La mayoría de las fincas estaban sin inscribir en el registro mercantil. Los denunciantes, la asociación Prosci, aseguró que esas ocho sociedades estaban utilizando tretas para apoderarse de esas fincas en connivencia con dos notarios de Madrid. El juez Agustín Carretero ordenó a los directivos de esas empresas que no se acercaran al municipio de Ciempozuelos y, como medida cautelar, dictó una resolución prohibiendo la compraventa e inscripción de las mismas.

Lo llamativo es que meses después de dictar esa orden, Esprode, y otras personas, haya acudido al juzgado diciendo que en la zona tiene una treintena de fincas, algo de lo que no informó inicialmente. Según documentos aportados por los denunciados al juzgado, esas fincas han sido escrituradas con posterioridad a la orden judicial de que no se comprasen ni vendiesen fincas. Éste es uno de los motivos por los que el juez ha consultado a la fiscalía sobre si deduce testimonio por presuntos delitos de estafa e incumplimiento de las restricciones que pesaban sobre las 152 fincas. Según han informado por escrito al juez los denunciados, en algunas de las escrituras aportadas ahora al juzgado hay transmisiones de fincas entre Esprode y sociedades vinculadas a Fidel San Román.