Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Continúa la batalla mediática entre 'El Mundo' y 'El País' desatada por las investigaciones del 11-M
20MINUTOS.ES. 02.10.2006 - 10:25h Enviar a un amigo Versión para imprimir Aumentar texto Reducir texto Te hubieras enterado antes en Mini20
--------------------------------------------------------------------------------

Portada de El Mundo del sábado (arriba), y de El País el domingo (abajo). (El Mundo / El País) Las claves:

'El Mundo' acusó el sábado  a Garzón de hacer un montaje para criminalizar a los peritos.
'El País' ha destacado que el perito ha reconocido que eran "elucubraciones".
ABC asegura que el perito que asoció ETA y 11-M se negó a asumir el informe si no se introducía esa "observación"
La denominada "teoría conspirativa" en torno a las investigaciones de los mayores atentados de la historia de España -los de los trenes de cercanías de Madrid el 11 de marzo de 2004- sigue provocando ríos de tinta en una y otra dirección.

Mientras los diarios El Mundo y ABC continúan insistiendo en el episodio de los informes policiales presuntamente falsificados por tres peritos policiales, El País informa sobre una presunta manipulación de testigos por parte del "PP y sus medios".

El Mundo
"El registro de Garzón exculpa a los peritos e incrimina a sus superiores"

Con este titular -publicado hoy lunes-, el rotativo dirigido por Pedro J. Ramírez da un paso más con respecto a la línea de días anteriores.

El registro de Garzón exculpa a los peritos e incrimina a sus superiores
 Según El Mundo, durante un registro ordenado por el juez de la Audiencia Nacional apareció el informe del 21 de marzo - el del ácido bórico en la casa de Hasan Haski- en un disquete de la Policía Científica.

También apareció -siempre según El Mundo- un cuaderno con anotaciones de uno de los peritos -Manuel Escribano, quien asumió la autoría del informe- en las que se reflejaban "presiones de Francisco Ramírez -jefe de las peritos- para que lo cambiara".

Este nuevo episodio da una nueva vuelta de tuerca con respecto a titulares de días anteriores.

El sábado, el rotativo de Pedro J. acusaba al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de hacer un "montaje para criminalizar a los peritos que denunciaron la falsificación".

Por su parte, el domingo apuntaba, reproduciendo unas presuntas declaraciones de Ignacio López, secretario general de la Confederación de Policía, que "al policía que discrepa sobre el 11-M le cae una campaña de desprestigio".

El País
Precisamente, el rotativo -del Grupo Prisa- El País se refiere hoy a este tipo de declaraciones asegurando que "testigos usados por el PP y sus medios en la teoría conspirativa declaran al juez -Del Olmo- que les manipularon".

"Le dije a El Mundo que no era verdad lo que habían publicado", recoge El País, en unas presuntas declaraciones de un testigo protegido. 

ABC
El diario -del Grupo Vocento- ABC, por su parte, apunta que "los tres peritos de la Policía Científica que sostuvieron la hipótesis de la vinculación entre ETA y el 11-M rechazaron la posibilidad de incluir esa observación en una nota informativa de uso interno para la propia Policía".

Las observaciones que asociaban 11-M y ETA no tenían rigor
"Esas observaciones -las que vinculaban ETA con 11-M- no pasaron el control de los mandos policiales por su falta de rigor científico y por tratarse de 'elucubraciones".

Sin embargo -continúa ABC- los peritos "no quisieron eliminar las observaciones para adjuntarlas al informe con una nota informativa (...), para que no pasaran desapercibidas y para que la unidad de información profundizara en esa línea, de haberla considerado interesante".   

De hecho, uno de los tres peritos -Escribano- llegó al punto de negarse a ratificar el informe "si no aparecían las apreciaciones sobre la posible relación de ETA y el 11-M".

Artículos relacionados
El PSOE confía en que el "instigador" del informe del ácido bórico será descubierto
Los peritos desmontan la hipótesis de El Mundo: el ácido bórico no sirve como explosivo
El juez Garzón toma declaración al policía que firmó el informe 'final' sobre el ácido bórico
Garzón toma declaración al comisario Santano y a los peritos que intervinieron en el informe del ácido bórico
La Audiencia Nacional ve indicios de falsedad en el informe del 11-M sobre el ácido bórico
La AVT anuncia acciones judiciales contra el Gobierno por el 11-M tras los 'informes del ácido bórico'
 532 Comentarios
 Primero 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente ... Último
Comentarios del 1 al 10
Testigos usados por el PP y sus medios en la teoría conspirativa declaran al juez que les manipularon.

Así lo aseguraron al juez Juan del Olmo -y figura en el sumario al que ha tenido acceso EL PAÍS- un portero de un bloque citado para demostrar que el Skoda del 11-M era una prueba manipulada, un testigo protegido y, también, los policías que revisaron la Renault Kangoo.

http://www.elpais.es/articulo/ espana

joder veo que la respuestas esta complicada este foro no es lo que era jeje -bailarin -bailarin -bailarin

En este mundo traidor, nada es verdad o mentira, todo es según el color del cristal con el que se mira....
Y a buen entendedor.... :P
 -bye

un karmita para ti si señor -oeoeoe

todos y ninguno

La justucia solo vale si beneficia al partido en cuestion. Todos hablan de dejar trabajar a los jueces, pero cuando la sentencia les perjudica no hacen otra cosa que desproticar.

No me gusta garzon , sobre todo pq no me gustan los jueces estrella, eso si ha pasado a ser el paradigma de la justicia cuando enchirono a la cupula de interior del psoe, a ser un desgraciado por dejar con el culo al aire la ya bastante denostada "teoria de la conspiracion".

Despues de dos años de sucesivas cagadas, el mundo tiene que seguir defendiendo la conexion de eta en el 11_M para salvar la cara a los acebes y zaplanas. Pero lo malo es que lo unico que estan consiguiendo es que la diferencia entre zapatero y rajoy , sea la misma que existia entre felipe gonzalez y hernandez mancha.

Un saludo.

Un saludo.

Cada uno cuenta su "verdad"

ninguno dice la verdad y ninguno miente, unos aportan pruebas y otros descalifican las pruebas, pero son pruebas, no hechos, por lo q la verdad espero q nos las digan los jueces.

verdad.
 (Del lat. verĭtas, -ātis).
 1. f. Conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente.
 2. f. Conformidad de lo que se dice con lo que se siente o se piensa.
 3. f. Propiedad que tiene una cosa de mantenerse siempre la misma sin mutación alguna.
 4. f. Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente.
 5. f. Cualidad de veraz. Hombre de verdad
 6. f. Expresión clara, sin rebozo ni lisonja, con que a alguien se le corrige o reprende. U. m. en pl. Cayetano le dijo dos verdades
 7. f. realidad (ǁ existencia real de algo).

1- Todos
2- Todos (O eso espero)
3- Ninguno
4- Ninguno
5- No hace texto
6- Ninguno
7- Ultima pero para mi la mas importante: No lo se...

Ya echaba de menos tu diccionario, por cierto no pusiste hoy lo que significa demagogo.  :P

Baby, una pregunta parecida, ¿tu quien crees que miente?

 -ok

por supuesto que el periodico el mundo -bailarin -bailarin -bailarin

Faltaría más...

es q el pais, es simplemente el periódico mas imparcial q hay, el pais dice todas las verdades q el mundo no dice, y el pais, hoy por hoy no es ni derechas ni de izquierdas.  :P

pq este mundo no lo entiendo
pq hay veranos y hay inviernos
hay alegría y dolor
hay una cara y su cruz...

a amaral solo le faltaba decir existen el mundo y el pais!!!

me encanta veros salir de debajo de las piedras a lo de siempre falta uno donde esta -bailarin -bailarin -bailarin

te irás acostumbrando a ver hablar de política siempre a los mismos. curiosamente por lo q he visto en un post de varios, el tema principal lo sigue casi todo el foro y nos leen, pero no postean...

y bueno faltan algunos si te refieres al sector derechista, no creas q sólo queda puce, que yo se de unos cuantos mas a los q aun no tienes el placer de conocer!!!  -bailarin -bailarin -bailarin

bonita respuesta a una pregunta tonta que hice -oeoeoe -oeoeoe -oeoeoe

y encima si te vemos solo, hasta q salten los tuyos, te metemos cañita!  -pistola -pistola -pistola

ahh no venga cañitas de estas mejor q es la hora de la caña con su tapa  -beer

me parece a mi que tu eres un cachondo aunque cuando te mosqueas me mandas a tus abogados  -juasjuas -juasjuas -juasjuas

a ti no! a ti como mucho te mando a mis secuaces,

los abogados pa los periódicos, ade+ hablando en serio, solo tengo uno, pero vale por muchos por lo q el plural está bien empleado :P

y cachondo yo? noooooo  -saltar -juasjuas

cachondo o no       -bailarin      no ivas a poner la demanda aqui publicamente al periodico 20 minutos(http://www.gifanimado.com/graficos/gifanim/gente/hombres/homb0150.gif) asi vas a dejar al periodico

pos no, pq dije una cosa calentito, y opté q pa calentarme mejor el foro de warreridas, por lo q al día siguiente ya ni me acordaba y como q si me acuerdo paso igualmente, y te vuelvo a decir, mi calentón de ese día no iba contigo, iba con eso a lo q llamas periódico.

pero bueno q siento calentarme, pero es q mentiras como las de ese periódico, encima un dia complicao de trabajo, pos a veces consiguen sacarme de mis casillas, cosa q suelo evitar.

tampoco decían q todos los hijos de militares son malos, eso ya no se lo cree ni chapote el etarra.

decían que la mayoría de los skin de madrid son hijos de militares y policias, y yo curiosamente vivo en el barrio militar mas importante de España, y aquí no hay ni un misero skin.

pero bueno, es lo q decía ese periódico y sus verdades o sus mentiras me las traen al pairo.

saludos

Por supuesto.

Ya lo sabia yo.

 :P

Por cierto estaba trabajando, alguien tiene que hacerlo.  -ok


Ahhh y otra cosa, te extrañas de que a Grounge le cabreen las mentiras y que le saquen de sus casillas cuando, te recuerdo, a ti te saco yo de ellas con gran facilidad, será que sabe mas el zorro por viejo que por zorro? "cincuenton"  :P