Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Hay expectativas sobre la posición del PP en el envío de tropas españolas a Líbano. No son lógicas las cavilaciones de Mariano Rajoy. Todos los gobiernos europeos, incluyendo los países más importantes de la UE, como Italia, Francia y Alemania, son partidarios del envío de una fuerza multinacional en cumplimiento del mandato de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad. Sin embargo, los grupos mediáticos afines al PP están en plena cruzada contra la participación española, en la misma línea que los políticos populares directamente vinculados con la fundación FAES, que es el centro nervioso de las emisiones políticas de José María Aznar.

El radicalismo de Aznar se ha manifestado en reiteradas ocasiones como un extremismo respecto a la posición de George W. Bush en materia internacional. Aznar ha llegado a aconsejar el ingreso de Israel en la OTAN y la participación de la alianza en bombardeos en Líbano. ¡Casi nada!

Un asunto tan inequívocamente europeo, en donde los países más importantes de la Unión tratan de demostrar su capacidad de influencia internacional, después de la dejación de obligaciones en la antigua Yugoslavia, no encaja con la posición que algunos sectores del PP quieren tomar con el compromiso español en esta misión.

Se detecta un afán de revancha respecto a la posición que tuvo el PSOE en la guerra de Irak. La coherencia de ese planteamiento es imposible, puesto que no hay forma de acercar las realidades de la guerra de Irak y la de Líbano. Allí se trataba de invadir y controlar el territorio. En Líbano, lo que busca el mandato de la ONU es poner fin a la guerra/incursión de Israel en un país que ha quedado destruido.

El radicalismo de José María Aznar, resentido por haber sido el factor crítico del descalabro electoral del PP, está llevando a Mariano Rajoy a unos escenarios políticos que no solo no se entienden en el interior de España, sino que le van a promover a una situación de marginalidad sin ningún tipo de apoyo o conexión en el mundo occidental. Tal vez Mariano Rajoy quiera sobrepasar el radicalismo del gobierno de Israel, que tampoco ve con buenos ojos la presencia internacional en Líbano, que ha aceptado como un mal menor ante el fracaso de su ofensiva. Así las cosas, sería más adecuado que José María Aznar encabezase la candidatura del PP a las próximas elecciones generales, porque el papel vicario de su política al que se ve abocado Mariano Rajoy está rozando el esperpento: se le nota que desarrolla un guión que él mismo no ha escrito.

PD. Se anuncia una conferencia de “donantes” para el Líbano. Esta moda ritual que consiste, primero en destrozar el país y luego convocar a su reconstrucción. Un auténtico disparate. Hay que investigar las empresas concesionarias de cada redención de las infraestructuras después de una guerra porque puede ocurrir que quienes fabrican los obuses y las maquinas cementeras sean sencillamente los mismos.

Elplural

Mas razon q un santo -ok

Ya nos hemos cansado del post del Felipe Gonzalez con el iraní? :P

Aznar siempre con su politica agresiva de la I Guerra Mundial... pobrecito. Ojala tuviera ese ser algun dia la oportunidad de vivir una guerra en primera linea de combate.

De momento él ya vivió un atentado terrorista en sus carnes, es mucho mas de lo que afortunadamente has vivido tu.

 -cabezon  -cabezon

España va bien!  :P

En politica de inmigración cojonuda ;D

Esta bien aceptamos FAES,como asociacion de seminaristas  -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Yo la acepto como animal de compañia  -juasjuas -juasjuas

Aznar aconsejando el ingreso de Israel en la Otan y de bombardeos de alianza en el Libano  -maza -maza -maza.Demoledor  -cabezon -cabezon

Esto es para decirle: tu politica terminó en la I Guerra Mundial  :P

El articulo es bastante penoso, como casi todo lo que dice ese hombre, no aporta ningun argumento de ningun tipo, solo el tipico cabreo de barra de bar y poco mas.  Lo que se le ha "olvidado" mencionar al Carnicero es que por ejemplo el gobierno no da explicaciones de ningun tipo de lo que van a hacer las tropas ni donde van, algo que exigian y por lo que montaban manifestaciones cuando estaban en la oposicion. De ahi el malestar y no por otra cosa. Ademas seguro que el PP no esta en contra de que se envien tropas, pero quiere las cosas claras tal como se las exigian a ellos.

Por otro lado tiene razon de que Aznar se debe quedar callado, pero igual que Felipe Gonzalez y a ese no le critican nunca cuando habla ( y es para que no asomase la cabeza despues de la que lio en el pais). Ya han hecho lo que tenian que hacer y ya que se queden quetecitos

Y es lo de siempre, a la izquierda siempre le ha pasado lo mismo, que cuando no tienen argumentos hablan de la ultraderecha, de los radicales y de que viene franco a conquistarnos otra vez,que siempre queda bien  y asi se ahorran explicaciones y argumentos que no tienen.

Menudos politicos tenemos

La politica es muy buena, pero son los politicos como estos los que cagan a la politica completamente.   >:( >:(

Desde luego, con lo interesante que es hacer politica de verdad, y la tienen que estropear los politicuchos que tenemos, y lo peor es que tenemos que votarles

Más bien tendríamos que botarlos a todos. En un cayuco los metía yo a todos y los dejaría en medio del Atlántico

Bueno hay que ser un poco tal,,, Carlos no es mal periodista pero hablando de Aznar le pasa como al JJ hablando de ZP, que aunque algunas veces tenga razon, no todas, pues pierde la razon.

A mi me mola mas Carlos cuando critica cosas del PSOE y no se centra tanto en el projimo ahi se ve el buen periodista que es pero como humano que es tambien se excede, pero ni mucho menos llega a los extremos del JJ,,, me gusta leerle de vez en cuando pero siempre sabiendo quien escribe las lineas.

Tarán de pinchitos morunos.....  ;D