Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Que pensais!

Si, respetando la LEY

Y si hay que cambiar alguna LEY pues se cambia siempre y cuando con democracia y con votos, para eso se les ha votado.

Si respetar la LEY quiere decir, dado que la ley no permite otra opción, negociar con ellos los modos y maneras de entrega de las armas y, como máximo, algún beneficio penitenciario y/o reinserción a quienes no tengan delitos de sangre, sin duda negociar respetando la ley.

Ahora bien, te has dejado una opción muy en alza que se trata de negociar con ellos sin respetar la lay, es decir, viendo qué salida pueden tener cuando vean que no encuentran trabajo tras tantos años de marginalidad, y comentando/negociando algunos asuntos de carácter político. Hay quien votaría éso, me temo, a tenor de lo que en la opinión pública se escucha a veces.

Es que NADIE puede estar por encima de la LEY,,, si lo dudas mal vamos!

Jamás lo he dudado, pero, insisito, hay voces que hablan de ello como única posible via de solución. Yo, y si me has leído lo sabes, jamás he defendido otra cosa.  -ok

No, deben de rendirse y encarcelarlos a ser posible de por vida, son asesinos, negociacion con el gobierno vasco que fué elegido democraticamente, pero no con terroristas y asesinos, ante esos solo el peso de la ley, nunca aceptar el chantaje y el soborno y menos por un estado soberano, libre y democratico.

 -pistola  -pistola

Bueno, Puce, pero citándote a tí mismo en opinión vertida hace breves instantes...mientras negocian no matan, ¿no es éso?

Es eso y no es eso, me explico, que no matan? vale, extorsionan pero no matan, lo acepto, pero y los que ya mataron que pasa?, quedan sin castigo esos asesinatos?

 -nono  -nono  -nono

Por cierto al que me quita karmas, le diré lo que un amigo mio del foro, tienes 72 horas para poder quitarme otro, ajo y agua.

Coña que llevo 8 en menos de 12 horas y no dije na cojona.

Y no me molesta ver el casillero vacio, me jode el tocacojoneo.

 -maza

Puce, tienes mucha razón, de acuerdo. Creo que quienes han hecho...deben pagar. Y quienes extorsionan...que los pillen y lo mismo. Totalmente de acuerdo.

En cuanto a los karmas...es de guasa, sí. No lo tomes en cuenta. El karma ideológico lo que tenemos que hacer es ignorarlo. Saludo!!!!

Ahi va mi voto..... Que si bien yo no soy residente Español, creo estar enterado lo suficiente como para votar.


Si, estoy de acuerdo, siempre que este dentro de las leyes!!! -ok

Si, dentro de la Ley

yo también he votado que si...pero repito e insisto, mi requisito imprescindible para negociar, es que pidan perdón y se arrepientan...a partir de ahí...pero que pidan perdón...

Si, respetando la Ley

Ya lo dije en otro lugar del foro. No hay nada como ir poco a poco, en unos medios u otros, de ir administrando la conveniencia de la negociación, para que, al final, todos hartos, quieran que se negocie y se acabe esto.

La normalidad democrática exige necesariamente y sin ambigüedad un Estado de derecho vencedor y en la otra parte, la banda terrorista, vencida. Todo lo demás es claudicación y vergüenza para las victimas y, por extensión, al resto de españoles.

El tema está claro, menos para aquellos que no lo quieren ver: la única negociación que puede haber es que los terroristas renuncien definitivamente a la violencia y a sus pretensiones de autodeterminación e independencia de los siete territorios reclamados.

Solo a partir de ahí el Estado puede ser generoso, pero ninguna medida política que afecte a las víctimas deberá ser tomada sin su consentimiento, pues ya sería el colmo que los terroristas obtuvieran beneficios a costa de su dolor.

Si respetando la ley -ok

Por supuesto, SI, y RESPETANDO LA LEY.
En mi opinion, dentro de la negociacion hay algo que va a ser moneda de cambio casi con toda seguridad va a ser el tema de los presos etarras. Si lo que quieren es terminar de cumplir sus penas en prisiones del Pais Vasco, pueden hacerlo, pero no me gustaria que en ningun caso se hablara de indultos y excarcelaciones, ni de reducciones de penas ni de nada de eso. Con los presos etarras solo acepto movilidad.

Apuleyo, se puede decir más alto pero no más claro.  -ok

Si, dentro de los cauces legales.

Ahora bien, a la mínima, mano dura y a la carcel de por vida.

Si de verdad se respeta la ley, la única negociación posible es cuando se rinden y cuando se les encarcela. Dentro de la ley esa es la única salida posible para los terroristas, el resto es saltarse la ley, más a la torera o menos, pero es saltarsela.

Baco, qué gusto leer análisis claros y respetuosos con la realidad.  -ok

Las victimas que no estan ya entre nosotros por desgracia y porque les salió de los mismisimos cojones a esta panda de asesinos no podran opinar sobre el cese de hostilidades de ETA.

No,deben rendirse y encarcelarlos de por vida :-\\\\,y porque no hay mas opciones sino,al paredón con ellos

No es por embrollar, pero el "si, pero respetando la ley" parece, cuanto menos, insustancial. ¿Es que puede ser de otro modo tratándose del gobierno de una nación?

¿o estoy equivocado?  :-X

Sí... RESPETANDO LA LEY

(Epi, por desgracia a veces se remueve mucho en las cloacas del estado y eso es lo que hay que evitar)

Mucho cuidado, porque precisamente ahí es donde está la trampa. Si se negocia conforme a lo que dicta nuestro ordenamiento jurídico, lo único que se puede conceder es la aproximación de los presos, y que éstos puedan obtener los beneficios penitenciarios previstos.

Lo que no me gusta nada es lo de que si hay que cambiar la Ley, se cambia. Eso ya son palabras mayores en un tema como éste.

Epitafio: karmazo. "Sí pero respetando la ley" es una redundancia en democracia.  -ok

Alkawueto, en las cloacas del estado, sin duda, muchas cosas se mueven. Y en las cloacas que se dejan abiertas cuando se da esperanza a bandas como Batasuna, se mueven también muchas cosas...y sino, al tiempo.

Dr. Roberts: más puñados de sensatez sobre un tema tan serio. Gracias.  -ok

Gracias a dios, DESDE MI PUNTO DE VISTA,,, al 70% de la gente le interesa arreglar un conflicto de la mejor manera posible,,, HABLANDO y SIENDO REALISTAS

Eso me alegra...

Razón llevas, Peter, pero un matiz respecto a  la síntesis que hagas de la encuesta: HABLANDO y DENTRO DE LA LEY. Si empleas ser REALISTA como sinónimo de la necesidad de hacer, sea lo que sea, sin saltarse unas leyes que a todos nos obligan y protegen, completamente de acuerdo.

Pues vete acostumbrandote

que esto se arregle con la opinión de todos..... -ok

Tu si que sabes.....  :P  :P