Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Las Cortes Valencianas aprueban la primera reforma estatutaria 

El Estatuto valenciano fue refrendado ayer en un solemne pleno en el Parlamento autónomo con los votos de los 47 diputados del PP y los 35 del PSPV-PSOE. Como estaba previsto, Esquerra Unida votó en contra. El texto fue remitido ayer mismo a Madrid para que sea sancionado por el Rey y publicado en el Boletín Oficial del Estado. Éste es el primer texto estatutario que sale adelante con el apoyo de los dos partidos mayoritarios.

Las Cortes Valencianas abrieron ayer una nueva etapa política al alumbrar un Estatuto que sustituye al de 1982. El nuevo Estatuto, el primero que consigue ser aprobado en las Cortes Generales con José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno, no logró en su recta final aumentar el consenso alcanzado entre el PP y PSOE. Sí se logró el compromiso de todos los grupos para trabajar en el desarrollo del Estatut y hacer efectivas las mayores cotas de autogobierno de los valencianos.

El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, renunció a tomar la palabra -"es una iniciativa de las Cortes, no del Gobierno valenciano", ha dicho hasta la saciedad- y cedió el protagonismo a su portavoz, Serafín Castellano. "Éste es el Estatut de todos, no es del PP o del PSPV", aseguró Castellano, que se esforzó por evitar las aristas e insistir en que el nuevo marco de autogobierno "no es un punto de llegada, sino una partida para mejorar el futuro de los valencianos".

El secretario general de los socialistas valencianos, Joan Ignasi Pla arropado por miembros del Gobierno, parlamentarios estatales y un nutrido número de alcaldes y concejales -el PP no envió representación de Madrid- eligió el tono de quienes hablan para los historiadores: "Estamos en el inicio de una nueva era política. Sin caer en falsos triunfalismos sabemos que hemos dado un paso hacia el futuro".

Abrir puertas

"Esta reforma", recalcó Pla, "además de abrir puertas para que en España deje de haber autonomías de primera y de segunda, permite superar algunas frustraciones desde que el Estatuto de 1982 no atendió las demandas estatutarias de nuestro pueblo". Un nuevo Estatuto que "da más competencias, aumenta la responsabilidad de la Generalitat y da más derechos y libertades a los ciudadanos".

El portavoz de Esquerra Unida-L'Entesa, Joan Ribó, también habló de la nueva etapa que se avecina. Utilizó su turno de explicación de voto para desgranar las razones de su formación para votar en contra del Estatuto y, pese a ello, su voluntad de trabajar "como los primeros" en su desarrollo.

Ése es el trabajo que ahora afrontan las Cortes Valencianas: redactar 14 leyes, modificar dos y crear cinco organismos. Lo más complicado será la Ley Electoral, que tiene que cambiar porque el Estatuto modifica el número de diputados necesario para tener representación en las Cortes. El PP sólo quiere un cambio puntual. Pero el PSPV quiere modificar la barrera electoral (eliminada en el Estatuto) que en la ley sigue en el 5%: quiere el 3%.

Fuente: EL PAIS.


¿Algun comentario????
Me interesaria saber opiniones de los que estan en contra, y a favor,  de L'Estatut de Catalunya.

 -bye

 ??? ???

Pero el post no va sobre el Estatut Valencià. No entenc res.

A mi me parece bien lo del dicho catalán: "A parts avingudes, fora jutges". (Cuando las partes se ponen de acuerdo, que se aparten los jueces).

Pero, más interesante será conocer la opinión de los "valencians", que las de un catalán que acepta lo que las Cortes Valencianas han referendado. Si a los valencianos les parece correcto, estupendo. Sino, las urnas ya hablarán. . .cuando toque.

Supongo Vito que no has estado leyendo esto últimamente... o estás provocando :) :)

Lo lei, lo lei.... :o


 >:D >:D

Es que cuando menos, me parece curioso, que nadie diga nada del estatuto valenciano, que tiene fijado el mismo techo competencial que el catalan.
Hablo con conocimiento de causa, soy ciudadano ante todo del mundo, y luego valencià.
Y es que ha pasado de puntillas.....
 -bye

Nos ha jo*ido Mayo con la flores... la oposición no podía oponerse a sí misma ;D

Ya me extrañaba que no lo hubieras leído :D

es practicamente igual al catalán... :-\\\\

Tranquilos chicos,no pasa nada,la separación de España esta finiquitada,empezó Cataluña,que ahora se hacen llamar Nación -cabezon,en fin,cada loco con su tema,o como decia mi abuelo,que cada perro se lamba su pirulo,seguimos.

Ahora le toca el turno a Valencia,que quiere como es normal y para no ser menos que nadie pide y quiere los mismos derechos que Cataluña,nos ha jodio Mayo,agarraos que vienen curvas.

Vienen por la calle abajo Galicia,que estos veras,no se quedan atras,le seguirá el País Vasco,que ahora con lo de la supuesta propuesta de paz anunciada por ETA,cualquiera dice algo fuera de lugar,y como no,Canarias aguarda turno,para mover ficha.

España,una nación,integrada territorialmente por autonomias ???

Pitonisa Lola,por favor,dislumbreme el mañana...........Veo una Nación...perdón,veo varias,hay una,se llama España,y dentro de ella,algunas mas,España es una Nación de naciones ;D

P.D. En fin -cabezon

¿Estás seguro?  ;D  ;D  ;D  :-X


Ahí te equivocas Iranzo. Como puedes ver a empezado el PP con su "separatismo" en el Estatut Valencià. Y Catalunya, en su caso, ha pedido los mismos derechos que el Valencià, que ya está aprobado. Y encima en coalición con los socialistas, como tiene que ser.

¿Ainnnnsssss. Que cada uno haga la lectura que le plazca.   :D

¿Que vamos, para linea o para bingo?  -cabezon -cabezon

-juasjuas

no os enfadéis pero creo que estáis exagerando...no hay nación de naciones, ni españa se está desmembrando...ni nada parecido...acaso es malo que las comunidades autónomas tengan mas competencias...ya por eso españa se está convirtiendo en una nación de naciones ???no lo entiendo... :-\\\\

Completamente de acuerdo.
 -ok

Ya que sois todos tan solidarios y comprensivos,que os parece una mayor autonomia de Andalucia Extremadura y Castilla y mayores subvenciones(a todos por igual,no autonomias de primera y autonomias de segunda),para que infraestructuras tales como sanidad,organismos,carreteras,comunicaciones,autogestión,sean equiparativos con Cataluña por ejemplo

P.D.Arranco con 405 O0

y por mí seguirás con 405 yo nunca castigo solo apremio...castigar por decir lo que piensa cada uno...a mi no me vá,yo soy demócrata.y sí imagino que tendrá que ser como dices tú dices...igualdad para todas las regiones y comunidades...pero comprenderás que no todas generan lo mismo... :-\\\\

Muy bueno,no todas generan lo mismo,pero si todos somos españoles y todos pagamos por igual nuestros impuestos

Que te parece? O0

Pues que en Cataluña hay tres veces los habitantes que aquí y, sin embargo, nosotros tenemos que mantener una red de carreteras mucho más extensa... Y?

Si otorgas más capacidad de autogestión, si descentralizas al fin y al cabo, entonces tienes que dotar de recursos financieros para que eso pueda llevarse a cabo... No confundamos financiación con subvencionar, no tienen nada que ver. Y hay muchas autonomías, incluída la mía, en la que habría que haberse puesto las pilas hace mucho porque hemos sido un sumidero de ayudas y que se han quedado en nada, con un sector primario que desaparecerá y con unas infraestructuras ridículas.

Sinceramente a mi me da envidia el desarrollo que se ha tenido en otros sitios comparado con el de aquí.

Podemos decir de donde estamos hablando Clifor,porque al decir aquí,francamente no se de donde estas hablando

Aquí = Castilla y León... Juer macho, más de 4000 mensajes y todavía nos llegamos por aquí? :P

Y porque no se ha echo politica de autogestión e industrialización,con el fin de dinamizar y potenciar zonas geograficas despobladas a causa de la emigración a zonas mas pobladas e industrializadas,si no hay trabajo,la gente lo tiene que ira buscar donde hay.

Este es el relajamiento que conllevan las subvenciones. En un principio, tienen que servir para crear infraestructuras para potenciar un eventual relanzamiento. Pero en la práctica es un cartel de propaganda electoral.

Lo peor viene cuando se cortan. Te das cuenta que el chorro de millones invertidos no han servido para nada. O podrían haber servido para mucho más.

de verdad crees que los que viven en badajoz pagan los mismos impuestos que los que vivimos en madrid? :o :o :-X

Parece que se nos pega algo de los valencianos ;D:
-------------------------------
El PP estudia incluir en la reforma del Estatuto la denominación de 'nacionalidad histórica' para Castilla y León

S. ESCRIBANO/VALLADOLID

 
La definición que el Estatuto valenciano hace de esa comunidad como «nacionalidad histórica» no es en absoluto descartable para el de Castilla y León.

«El pueblo valenciano, históricamente organizado como Reino de Valencia, se constituye en Comunidad Autónoma, dentro de la unidad de la Nación española, como expresión de su identidad diferenciada como nacionalidad histórica y en el ejercicio del derecho de autogobierno que la Constitución reconoce a toda nacionalidad, con la denominación de Comunitat Valenciana». El artículo primero del Estatuto recién estrenado por los valencianos hace una mezcla entre comunidad autónoma y nacionalidad, aliñada con referencias a la raíz histórica y a la unidad de España.

Una fórmula que «sí gusta» en el PP de Castilla y León para incorporar a nuestro Estatuto de Autonomía, aunque el portavoz popular en las Cortes, José Antonio de Santiago, precisó ayer -a preguntas de este diario- que no hay nada descartado.

El texto pactado por populares y socialistas valencianos aborda su carácter de «nacionalidad histórica», además de en el artículo primero, en el preámbulo de la norma que les da el rango de comunidad autónoma. «Es motivo de esta reforma el reconocimiento de la Comunitat Valenciana, como Nacionalidad Histórica por sus raíces históricas, por su personalidad diferenciada, por su lengua y por su Derecho Civil Foral», recoge el preámbulo que da paso al articulado que agrupa todas las competencias asumidas o que puede asumir la Generalitat Valenciana.

Amago de definición

El reconocimiento de la cualidad de «histórica» para Castilla y León, acordado por los responsables de PP, PSOE e IU en la reforma de 1999 y eliminado a instancias de las direcciones nacionales de populares y socialistas, sí se incluirá en los cambios que ahora se plantean para la norma que hace las veces de Constitución de la comunidad. El texto no hará referencia a Castilla y León como «región histórica» -la Constitución Española habla de regiones y nacionalidades- y el de «comunidad histórica» será el 'mínimo' que marcará el nuevo Estatuto.

Los socialistas se inclinan por esta última definición, según el acuerdo tomado por el Comité Regional del PSOE en julio pasado. «La moderna unión de esos territorios (las coronas de León y Castilla) en la Comunidad Autónoma de Castilla y León confiere a ésta su propio carácter histórico», finaliza la propuesta socialista de un artículo que hace referencia al papel «fundamental» de la comunidad en el desarrollo económico, social y político «de la historia de nuestro país». El PSOE propone incluir en el preámbulo una referencia a los reinos «de León y Castilla», en lo que Francisco Ramos, portavoz del partido, explica como una adaptación de la cronología histórica, puesto que primero fue el reino leonés.

Tanto populares como socialistas tienen prácticamente cerradas su propuestas del futuro Estatuto de Autonomía, que deben poner en común para consensuar un texto único. Un trabajo cuya recta final encarrilaron ayer, tras tres meses de tormentosa paralización, los portavoces parlamentarios, el popular José Antonio de Santiago y el socialista Ángel Villalba. Los dirigentes de ambas formaciones aprovecharon el reinicio del pleno de las Cortes para ultimar detalles en una mesa de la cafetería del castillo de Fuensaldaña, con el objetivo de intentar llegar al acuerdo definitivo la próxima semana.

Todo se pega, menos la hermosura.

Lo dice mi suegra, pozo de sabiduría.    -bye

Y todo tiene remedio en esta vida, menos la muerte...

... dice la mía :)

y la mía decía...nunca te acostarás sin saber una cosa mas... -ok

Lo dicho, profundos pozos de sabiduria.


karmas para ellas  :P

Hombre refranero, hombre de poco dinero¡¡¡¡¡

 -juasjuas

 -juasjuas

Nosotros no, hombreeeeeeeee. . .

Las susodichas. jajjjajja

De verdad crees que los que viven en Badajoz cobran el mismo salario que los de Madrid?

Yo hace tiempo que decidí no cabrearme con este tema más de lo necesario.

¿Por qué?

Porque con el tiempo me resigné a admitir que esto no es Europa, sino África.

Lo único que nos diferencia de ellos es que aquí estamos un poco menos morenitos y hay más dinero porque en los últimos años hemos sido un buen mercado para los europeos (Sí, esos que habitan allende los pirineos y se descojonan al vernos ondear banderitas de Europa con alegría, al más puro estilo "Bienvenido Mr. Marshall")

Hace tiempo lo dije, y hoy lo sostengo: Asco me da España.... Sea lo que sea que sea España, si es que aún lo es, y sea lo que sea que hoy es, porque, sinceramente, dudo que ya ni siquiera sea España aquello que, de ella, algunos dicen que es... Si acaso de ella alguien, o algo, dicen que es.

Vamos, que España es lo que ya no puede ser.

Está claro, ¿no?. Pues eso...

Africanos.

Yo me vuelvo a mi retiro, que sigo bajo ingentes cantidades de trabajo.

Saludos a mis más queridos y añorados cabezones.

Muy bueno Casual,muy bueno