Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

HE AQUÍ LA NOTICIA... ¿Creará jurisprudencia si es admitida y favorable la sentencia? ¿Tenemos los hombres derecho a ello? La mujer puede abortar... recordemos que el hombre no... Además está en el candelero la noticia de la mujer que se quedó esteril tras vencer un cancer y ahora separada de su pareja, congelaron ovulos fecundados hace años y el se niega a que se utilicen ahora por que no desea ser el responsable de un hijo que no desea tener actualmente... La sentencia varias veces recurrida ha sido favorable al hombre

Un grupo de hombres de EEUU exige su derecho a no ser padres

TISCALI 09-03-2005

El Centro Nacional del Hombre anunció el miércoles su intención de iniciar un proceso judicial en Estados Unidos para que se incorpore a la ley del derecho al aborto para las mujeres el derecho del hombre a rechazar ser padres.

Fundado en 1987 para promover la idea de que "los hombres se beneficien de las mismas elecciones, libertades y privilegios" que las mujeres, este grupo se ampara en el caso de un técnico en informática de 25 años, Matt Dubay, que se negó a pagar una pensión alimentaria de un hijo que no había deseado.

El centro presentará sus conclusiones ante una Corte Federal de Michigan, donde expondrá el derecho de Dubay a rechazar un embarazo no deseado.

El centro bautizó su proceso "Roe contra Wade para hombres", copiando el nombre de una decisión de la Corte Suprema estadounidense que autorizó el aborto en Estados Unidos en 1973 a una mujer, a pesar de que el progenitor quería tenerlo.

---

Por ejemplo, hace unos dias escuche en la radio un debate y en él un médico afirmaba, que perfectamente por ejemplo una prostituta, puede coger el condón que tu has usado para eyacular, y se levanta y va al water donde tiene un frasco metálico de nitrogeno líquido, hoy es facil conseguirlo, (yo he comprado en ocasiones en Hidrocarburos Metálicos para temas de desfeculización para destilación casera) mete allí tu esperma y cierra en bote....

Luego lo utiliza durante sesiones ella u otra mujer y se embarazan de tí, la ley por pruebas de ADN te obligaría a mantener al hijo... Suena a ciencia ficción... pero esta mas cerca y es mas posible de lo que imaginamos... Recordad el caso Becker....

 O0 O0 O0

 

No me queda claro una cosa, se reiferen a no su derecho a no ser padres en le sentido literal es decir a obligar a abortar a la mujer, o no ser padres en le sentido legal.

Si es lo primero en fin prefiero no decir lo que pienso que me pueden banear, por que lo mas fino que se me ocurre es que son una panda misoginos y de gilipollas

Si es lo segundo, pues seria discutible.

Menos mal entonces como ya he dicho es discutible y haria falta ver seguramente caso por caso.

si es en el sentido legal y se han tomado las medidas oportunas en las relaciones sexuales... pues si el hombre no quiere, tiene su derecho, igual que si la mujer no quiere

y si se casan y uno de los dos no desea tener hijo/s, pues lo mismo... ahi esta el divorcio como remedio de los males

Es que entiendo que obligar a abortar a una mujer nunca se podría, ya que colisionarían los derechos del padre con los de la madre que sí desea tener ese hijo.  Además, la que tendría que ser intervenida sería la mujer, con lo que el caso se complicaría aún más.

Entiendo que la pretensión de no ser padre se limita a la paternidad legal porque no me entraría en la cabeza la negativa a que la mujer tuviera un hijo.  Me da a mí que es todo cuestión de pasta.

Es y no es sólo cuestión de pasta... Como Alka, yo tb conozco un caso de alguien a quien le dijo su novia que seguía tomando la píldora y dejo de tomarla sin avisar "porque quería tener un hijo" cuando su novio había dicho por activa y por pasiva que no quería. A otro, después nos hemos enterado de que estuvo en el filo por lo mismo, con una chica con la que acababa de empezar una relación y que, como ya tenía otro hijo, buscaba como "cazar" un padre para las criaturas...

Debe ser muy difícil demostrar si querías o no un hijo, la verdad...

la verdad que muy dificil... si quieren tenerlo, lo consiguen, ya sea directamente o indirectamente.
si son matrimonio, con hacer un escrito me imagino que basta
si son novios... que jodido

No si ahora cuando tenemos una relacion y queramos o no queramos tener hijos..... al notario a que dé fe, como si de un testamento se tratara.

 :o lee bien arriba campeon  -ok

Es complejo el tema,que duda cabe :-\\\\

es un asunto muy complicado ya que es dificl de demostrar... creo que habria que mirar cada caso con lupa...  -besito

Se que es una tonteria pero..... me encantaria poder preguntar al hijo si quiere tener esos padres.

 >:(  >:(

Si, es una tonteria

:P

Eso ya lo dije yo, so listo.

Es que es un tema que no concibo, sera por mi mente retrograda, pero no entiendo de artimañas esas que dice Alkaweto sobre una **** que compra material dificil de localizar para ella y se guarda un preservativo en el bolso, ......... en fin, que me parece un poco Matrix.

Y luego eso de que se guardan los espermatozoides para otros menesteres y tal, pues como que me parece ruaro ruaro ruaro de creer.

En fin, que paso.  :-X

 :P

Entre enfermedades venéreas, Sida, paternidades no deseadas y todos los problemas que se acumulan a continuación; hay que atar corto el pajarito y no andar escupiendo espermatozoides por cualquier parte.  -ahhhh

Si una mujer puede decidir libremente ser madre o no,(sin el consentimiento de su pareja), lo lógico sería  que pudiera darse el caso recíproco.  -ok

De todas formas en ocasiones, queriendo solucionar un problema, se crea otro de más grande.

Para los nostálgicos diré que con Franco eso no pasaba.

Niñooooos, a guardarse el pajarito en la jaula. Y si lo sacamos de paseo a ponerlo chubasquero, que con la que está cayendo ahí fuera....

Te subrayo la frase no por nostalgia, sino como apunte a mis palabras.   :P

Lo que es cierto es que la tecnologia avanza.  Y cuando esta tecnologia afecta directamente a efectos que pueden estar relacionados con la ética y la moralidad humana, debería llevar consigo un adecuamiento de la legislación para regularlo y ordenarlo.

Pero como siempre, la ciencia avanza más rápidamente que los sistemas políticos. Y hasta que no se llegue a algún límite no deseado, no se va  a meter calzo.

Derechos . . . y deberes, claro. . .para todos. Por igual.

Añadiré, y espero que no se convierta en parte del tema, que con Franco este foro estaría prohibido y perseguido  :-X :-X

En cuanto al tema que nos atañe, me parece coherente contemplar el derecho a no ser padre, tal y como se contempla el derecho a no ser madre. Es cierto que hay que estudiar cada caso, que hay muchos detalles, y muchos depende, pero como los hay en los casos de aborto. Pero como norma general, creo que la mitad de la población no puede tener unos privilegios a los que la otra mitad no puede aspirar.

Es cierto que las mujeres tienen una repercusión fisiológica mucho más importante que los hombres en la reproducción, y eso no puede regularse con leyes que no sean las de la naturaleza, pero a partir de ahí, hoy en día, todos tenemos que tener las mismas oportunidades, tanto para tener un hijo como para rechazarlo, en el momento de la concepción.

Luego está el plano moral, pero creo que eso es para otro tema del foro...