Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

He querido poner este tema por separado del de la nueva asociación que defiende el castellano en Cataluña, ya que creo que las repercusiones de este artículo tienen valor para todos aquellos castellano-parlantes, españoles, catalanes o norvietnamitas. Si alguien encuentra el artículo original que aquí se cita agradecería lo colgara.


EDICIÓN IMPRESA - Política
Un articulista del «Avui» sostiene que «hablar español es de pobres»
Salvador Sostres, ex tertuliano de televisión, firma un artículo en el que asegura que el castellano «es de pobres, de horteras y de analfabetos»

ABC

BARCELONA. «En Barcelona es muy hortera hablar español, yo sólo lo hablo con la criada y con algunos empleados». Así empieza un artículo publicado en el diario «Avui» en abril de 2005, titulado «Parlar espanyol és de pobres (Hablar español es de pobres)».

El autor es Salvador Sostres, medianamente famoso por su aparición en un programa de ámbito nacional en el que él mismo hablaba en castellano. Asegura que «es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace ese ruido tan espantoso para pronunciar la jota». Añade que, «en el maravilloso mundo hispánico, la pobreza es él único dato» mientras que Cataluña «hablando catalán y pese al expolio fiscal infligido para una España que no tiene ni la decencia de publicar cifras de robo, tiene una renta de 26.420 dólares». Concluye: «El independentismo está absolutamente justificado, aunque sólo sea para huir de la caspa y del polvo, de la tristeza de ser español».

 -ahhhh   -ahhhh   -ahhhh

Pues de momento en españa uno se puede cagar en ella y no le pasa nada, algo que ya quisieran muchisimas personas de este mundo.


Poco que añadir, es su triste opinion.

Entonces Carod Rovira es pobre y hortera,lo escuche hablando castellano durante una hora un sabado por la mañana en una entrevista que le hizo Isabel Gemio en Onda Cero hará cosa de un mes -juasjuas -juasjuas -juasjuas ;D

Esto me suena.

Me parece recordar que este articulo de abril de 2005 ya salió publicado en este foro.

Lo importante no es cuando se escribió el artículo, sino el contenido del mismo, si fuera cierto.

Si lo es, no demuestra su autor más que una ignorancia supina; un aldeanismo rampante y un desconocimiento básico de la historia, de la geografía y de la literatura.  -nono -nono -nono

Yo mejor me  :-X :-X :-X :-X
Algunas cosas se descalifican solas.

Una cosa....el Sostres este es un cabronazo de mucho cuidado.....a ese si q habia q hacerle boicot y no leer nada de lo q escribe, ni sikiera hablar de el.....

Leed lo q escribió sobre Asturias...deleznable....

CATALUÑA: ENTRE EUSKADI Y ASTURIAS
Salvador Sostres
Traducción :

Si cuando uno viaja por Euskadi se da cuenta para que sirve el concierto económico, cuando avanzas con el coche y entras en Asturias entiendes que, por poco que puedan evitarlo, los españoles el concierto no nos lo darán nunca. En euskadi ves que se puede hacer cuando tienes pasta y tienes talento, y en Asturias ves que sin ningún talento especial gozan de unas infraestructuras impresionantes que de ninguna manera son fruto de su esfuerzo sino del nuestro (el de los catalanes). En Euskadi es verdad que administran su dinero y que tienen mucho, pero también lo es que cuentan con la gracia y el estilo para saberlo aprovechar: y la gastronomía es cada vez más brillante y delicada y las ciudades están cada día más ordenadas y más limpias. Asturias, en cambio dispone de una gastronomía que cuando no tiene pretensiones es grosera y que cuando tiene resulta fallida: no se detecta inteligencia en ningún sitio, todo tiende al bostezo inmenso, a la rudimentaria mediocridad de los subsidiarios, a la especie de vida llevas cuando no te has de esforzar para ganártela. Cataluña entre Euskadi y Asturias, entre lo que queremos ser y lo que los españoles no nos devolverán nunca. Si eres catalán y pagas IVA y IRPF da mucha rabia viajar por España: ves donde va a parar tú esfuerzo, a toda esa gente que no nos han presentado nunca y que enseguida nos acaba siempre insultando. Se te pasan las ganas de trabajar, cuando viajas por España. Y no es extraño, la verdad, que trabajar para engordar al enemigo y al invasor nos acabe cabreando. La mentira de la solidaridad territorial, que no es solidaridad sino atraco a mano armada, y la mentira más gorda todavía que la fórmula de financiamiento que proponen los sociatas para el nuevo estatuto se parece mucho al concierto vasco. Pero no se puede ser Euskadi y entrar en Asturias sin pensar en el país que nos estamos perdiendo por culpa de tener que pagar otro que, let´s be honest, nos da igual.

Asturias (http://www.avui.com/avui/diari/05/ago/22/46941.htm)

Tah, no te enfades, cielo.

 Recuerda nuestra máxima foreril:  la estulticia no entiende de. . .etc, etc, etc.

Ya salió en su momento... Lo de este tipo es de juzgado de guardia...

En este mundo hay que oir de todo.. Y frente a un artículo despreciativo, otro de un pobre, hortera y con poco don para la escritura como Arturo Pérez Reverte (notese el caracter irónico de mis palabras que es algo que no se percibe en al palabra escrita):

"Espainia, frankeo ordaindua
Todo tiene sus riesgos, en esta España que, a partes iguales, maneja tanta mala leche y tanta guasa

El otro día pasé un rato incómodo porque no identificaba el origen de una carta remitida a mi nombre. El texto de la parte superior derecha del sobre ya presentaba alguna dificultad: Espainia, frankeo ordaindua. De vasco no entiendo una palabra, lamentablemente; pero aplicando el sentido común concluí que la inscripción, acompañada de la trompa y la corona real de Correos, significaría España, franqueo ordinario, o algo así. En cualquier caso, me pareció descortés que una carta que debe circular por el resto del territorio nacional e ir a manos de quien, como yo, tiene la desgracia de no hablar otra lengua española que la castellana, obligue al destinatario a perder el tiempo descifrando criptogramas innecesarios. Pero bueno. Todo sea, me dije, por la rica pluralidad, etcétera. A fin de cuentas, franqueo ordaindua o del género que fuera, la carta estaba en manos del destinatario. El problema era que no lograba identificar la procedencia del remitente. Hondarribiko udala, decía el texto impreso en el sobre. En el interior, la carta –que era breve y de carácter privado– tampoco daba ninguna pista sobre la localidad en cuestión. Al fin miré la letra pequeña: Hondarribia, Gipuzkoa. Eso debe de ser Fuenterrabía, me dije tras pensarlo un poco. Qué tonto soy. En Guipúzcoa. El problema era que no tenía ni idea de lo que significa udala. Así que cogí el teléfono y llamé a Amaya Elezcano, mi editora, que es de Bilbao. Ayuntamiento, me dijo. Te escriben del ayuntamiento de Fuenterrabía. Y lo de ordaindua no significa ordinario, sino pagado. Que no te enteras, tío. Le di las gracias y colgué. Había empleado casi diez minutos y una llamada telefónica en averiguar de dónde me mandaban la p**a carta.

Cuando se publique este comentario,supongo que caerán otras cartas diciéndome que extrañarse en Madrid, o en Albacete, por un frankeo ordaindua es propio de neonazis y tal. Lo de siempre. A estas alturas, mientras insulten en una lengua que pueda entender, ahí me las den todas. No porque infravalore el idioma nobilísimo que utiliza cada cual cuando anda por casa o entre gente que lo pucha con soltura; eso es cosa particular, y ahí no me meto. Lo que me toca la flor –si permiten ustedes esa discreta metáfora en tecla de un académico de la RAE– es la descortesía de obligarnos, a quienes no estamos al corriente, a consultar diccionarios y llamar por teléfono. Eso cuando disponemos todos, remitentes y destinatarios, de una herramienta común, prodigiosa y depuradísima, para decirnos las cosas y comprenderlas en el acto. Por supuesto que cuando recibimos una carta en inglés o alemán escrita desde Inglaterra o Alemania, aquí nadie enarca una ceja. Pero es que no es lo mismo, oigan. Ni de lejos. Aunque algunos quisieran que lo fuera.

Pero todo tiene sus riesgos, claro. Y más en esta España que, a partes iguales, maneja tanta mala leche y tanta guasa. Llevada a su extremo, esa falta de delicadeza respecto al prójimo de otros lares autonómicos –e incluso respecto a no pocos prójimos del propio lar– puede dar pie a cartas como la que hace tiempo remitió Isleña de Navegación de Algeciras al ayuntamiento de Barcelona, que le había enviado una misiva en absoluto catalán. «Zeñó: nó ha sío una jartá de difisi enterarno, y má o meno eztamo cazi orientao. Lo que no podemo conchabá e lo de ‘que fera aquest estiu?’. En cuanto lo zepamos le contestaremo con musho arte.» Y ojo. Porque, tal y como está el patio, la cosa puede cundir. Al comentarle a un amigo el caso de mi Hondarribiko udala, éste acaba de enviarme copia de una carta dirigida el pasado septiembre por una empresa malagueña, Linea Blanca 2000, a don Marc Bajona, jefe del Departament de Gestió Tributaria del Ajuntament de Casgtellgalí: «Le huro por Dió que hemo hesho to lo posible por aclará zi nosotro le debemo a ustede argo o zon ustede los que nó tienen que hasé algún pago (…) Lo que má difissi está siendo d’entendé e’esso de ‘la seva propietat que puguin figurar amb prelació als sous’ (…) Le rogaría que’nlosusesivo se dirigiese a nosotro en la lengua de Garcilaso, Cervantes, Góngora, Calderón, Juan Ramón Jiménez, Pío Baroja, Unamuno, Ortega y Gasset o Vicente Aleixandre, porque a los catetos del sur, en cuento los sacas der castellano y de cuatro frases heshas en fransé o inglé (‘Vulevú cuxé avec mua sexuá?’ o aquello de ‘du yu uant make love wiz me?’) ze pierden. Firmado: José Sarriá, gerente (o manachement)»."

Al menos éste en vez de destilar odio y resentimiento, te hace sonreir :)

genial el texto de Pérez Reverte, lo de sostres sin comentarios, se descalifica por si solo

 -nono

Este tio ya me parecía retrasado cuando lo veía en la TV y después de leer sus 2 artículos, me reafirmo.
Parece que de un tiempo a esta parte en Cataluña si no hablas mal de España no medras.

Decidme: ¿No es una gozada el que cualquier español pueda leer un artículo de tanto calado como el de Pérez Reverte?  -aplaudir -aplaudir -aplaudir

No  se puede renegar de esta lengua ...eso lo tengo muy claro

Si Javier Reverte me encanta

          O0...........  me gusta si.........leerlo y entenderlo......... O0

Lamentable lo de este tipo. Con gentuza de esta calaña no es extraño que a los catalanes se nos tenga ese odio/rabia/asco/resquemor/oloqueacadacualleparezca

es un capullo, los extremos nunca son ni seran buenos. q hay que ponerse en la piel del otro para intentar entender las cosas -maza. luego el odio es normal, las formas no hay que perderlas nunca

Los rebuznos, aunque estén impresos en un diario, sigue siendo rebuznos…

Al tal Sostres ya le había leído algún que otro artículo... Si es que...

voy a poner una lista de pobres y horteras, que me va a dejar claro quien es el pobre de verdad:

Juan Ruiz - Arcipreste de Hita, El canciller de Ayala, El Marques de Santillana, Juan de Mena, jorge Manrique, Juan de Tapia, Antonio de Nebrija, Juan de la Encina, S. Juan de la Cruz, S. Ignacio de Loyola, Guillén de Castro, Lope de Vega, Tirso de Molina, Calderón de la Barca, Ruiz de Alarcón, Zorrilla, El Padre Feijoo, Ignacio Luzán, José Cadalso, Meléndez Valdés, Gaspar Melchor de Jovellanos, Nicolás Fdez de Oratín, Leandro Fdez de Moratín, Tomás de Iriarte, Feliz María de Samaniego, Manuel José Quintana, José de Espronceda, Gustavo Adolfo Becquer, Rosalía de Castro, Cervantes, El duque de Rivas, José Zorrilla, Azorín, Baroja, Unamuno, Antonio Machado, Maeztu, Camilo José Cela, Torcuato Luca de Tena, Isabel Allende, Juan Inclán, Jacinto Benavente, Azorín, José Ortega y Gasset, Pérez de Ayala, Concha Espina, Federico García Lorca, Rafael Alberti, Gerardo Diego,  Jorge Guillén, Damaso Alonso, Miguel Hernández, Juan Ramón Jiménez, Arturo Pérez Reverte, Vazquez Figueroa...

La lista podría ser interminable, con miles de escritores tanto españoles, como latinoamericanos, que han hecho de este idioma, un idioma culto y rico, aunque algunos ignorantes quieran negarlo.

hablar castellano es un privilegio!

Este bulto con ojos es gilipollas y catalán.

Si hubiera nacido en NIgeria, sería gilipollas y negro.

Si su madre lo hubiera cagado ( que no parido ) en Mongolia, sería gilipollas y con ojos rasgados.

Y si hubiera nacido en Marte, sería gilipolllas, y nos habríamos evitado la molestia de oir hablar de él.

y sabes q es lo peor, q es gilipollas y español! -juasjuas

 >:(

Vaya q tipo y hasta donde tengo entendido el castellano es uno de los idiomas más dificiles del planeta (sera por eso q los gringitos no pueden hablarlo bien), el analfabeta es otro

 -cabezon :o