Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

DECLARACIÓN DE CONDENA AL GOLPE DE ESTADO
ERC y EA logran que el Congreso no mencione el papel determinante del Rey en el 23-F
Joan Tardá asegura que el borrador manejaba conceptos 'añejos' y 'olía a viejo y caduco'
El texto retoma 'los sentimientos por la libertad, por la democracia y la defensa de la Constitución'


ELMUNDO.ES | AGENCIAS
MADRID.- El Congreso ha aprobado una declaración, en el 25 aniversario del 23-F, que equipara el papel desempeñado aquel día por la Corona con el de la ciudadanía, los partidos, los sindicatos o la prensa. En el texto se ha eliminado una mención que destacaba "sobre todo, la apelación del Rey a los españoles y a las Fuerzas Armadas".

La lectura de esta declaración fue propuesta por Izquierda Verde (IU-ICV). El presidente del Congreso, Manuel Marín, delegó la redacción del texto en su vicepresidente tercero, Gabriel Cisneros, en su condición de ponente constitucional y uno de los pocos diputados de entonces que aún permanecen en activo.

Mientras los grupos parlamentarios consensuaban el texto, éste se vio reducido de dos folios a cuatro párrafos por las reticencias presentadas, sobre todo, por Ezquerra Republicana de Catalunya (ERC) y Eusko Alkartasuna (EA).

Ambas formaciones se quejaron de la mención al "papel determinante" del Rey en el fracaso de la intentona golpista del ex teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero y cuestionaron las apelaciones a la vigencia de la Constitución.

El texto inicial que los portavoces manejaban decía:

"La ausencia de las adhesiones pretendidas o fabuladas por los protagonistas del intento de golpe de Estado, la carencia de cualquier atisbo de respaldo social y, sobre todo, la apelación del Rey a los españoles y su emplazamiento a los mandos de las Fuerzas Armadas, para que se atuvieran al cumplimiento estricto de su obligación de garantizar la integridad del orden constitucional, bastaron para disuadir y frustrar la intentona golpista".
Según el portavoz de ERC, Joan Tardá, el borrador "olía a viejo y caduco", el texto era "muy deficitario", manejaba conceptos "añejos" y no mencionaba el papel de los partidos políticos, ni la madurez de los sindicatos, ni de los medios de comunicación, ni de los gobiernos autonómicos.

El grupo de IU-ICV, así como EA -del grupo Mixto- y ERC echaban en falta en este texto alguna mención a la actitud "ejemplar" que ante el 23-F mantuvieron otras instituciones de la democracia, la sociedad civil en general y también los medios de comunicación.

Finalmente, el párrafo que resultó de la negociación con Cunillera, desarrollada en el escritorio del Congreso, mientras se celebraba el pleno, introdujo, sin excluir a la Corona, las menciones a otras instituciones y a la prensa, como pedían ERC, EA e IU-ICV.

El texto final reza:

"La carencia de cualquier atisbo de respaldo social, la actitud ejemplar de la ciudadanía, el comportamiento responsable de los partidos políticos y de los sindicatos, así como el de los medios de comunicación y, particularmente, el de las instituciones democráticas, tanto la encarnada por la Corona como por las instituciones gubernamentales, parlamentarias autonómicas y las municipales, bastaron para frustrar el golpe de Estado".

Críticas del partido Popular

El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha acusado a "ERC y alguna (formación) más" de vetar la "alusión expresa" al papel jugado por el Rey el 23-F.

Zaplana calificó de "ridículo" que 25 años después del fallido golpe de Estado haya partidos que no quieran elogiar el papel desarrollado por la Corona "en aquellos momentos difíciles y trágicos".

La declaración concluye retomando "los sentimientos 'por la libertad, por la democracia y la defensa de la Constitución' clamorosamente proclamados en todos los pueblos y calles de España por millones de ciudadanos y ciudadanas en la inolvidable tarde del 27 de febrero de 1981".

La lectura de la declaración fue seguida desde la tribuna de invitados por personas que en 1981 tenían responsabilidades en la Mesa y la Junta de Portavoces del Congreso: Carlos Solchaga (PSOE), Soledad Becerril (UCD), Leopoldo Torres (PSOE), Miguel Ángel Arredonda (Partido Andalucista), y el entonces secretario general del Congreso, Nicolás Pérez Serrano.

Los invitados recibieron el aplauso de los diputados y se sumaron al que siguió a las palabras de Manuel Marín.

Además, estuvieron presentes siete miembros del Gobierno, entre ellos la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. Desde las filas del PP se escuchó una voz resaltando la ausencia del titular de Defensa.


Aquí dejo el enlace a la declaración íntegra: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2006/02/23/declaracion_23f.pdf

A estas alturas del partido

negar lo evidente ............solo nos lleva a pensar que hay mas tontos de lo que se podia imaginar

             O0............. dinamita pa los pollos............... O0

Echo en falta un dibujito, o emoticono, o como cojones se les llame, que represente un bostezo enoooooorme, para representar lo que me hacen sentir algunos políticos...


Con tanta tontería política matizadora de lo que debe y no debe decirse, lo que me sorprende es que no acaben todos cantando, como texto conciliador, limado de asperezas partidistas y de insinuaciones molestas a las sensibilidades de uno y otro lado, todos puestos en pie, con gran solemnidad, aquella canción de la época que tanto nos amenizaba (por decir algo, porque era más lacrimógena que el gas mostaza) las sobremesas: "Eeeeen un puuuuueeeeertooooo itaaaaliaaaaaanoooooo, aaaaal pieeee de laaaaas mooontaaaañaaaaaaas, viveeeee nueeeeestroooaaaaamiiiigooooooo Maaaaaarcooooooo...."

Paísssss.......

ERC es un partido político especializado en negar la evidencia y exigir la utopía. Por tanto, nada sorprendente. Es como lo de IU, que persigue con saña a los católicos y defiende a ultranza los derechos de los musulmanes ( ahora con la Mezquita de Córdoba ). Pa mearse.

Cada perro que se chupe su pirulo,en fin,tontos hay en tos laos ;D

O que cada perro llamba su minga.

Que sepais que mi perro es muu pulcro y no hace esas cosas.   :P

A mí, lo que más me emociona, hasta llevarme al borde mismo de las lágrimas, es lo del papel de los sindicatos.

Pa cagarse.

Como por ejemplo el sindicato foreril? -juasjuas -juasjuas

yo creo que este te podria valer:

 -juasjuas  Karmita Pardon....  -besito

Pues me parece mal que quereis que os diga, este pais debe mucho mucho a este rey, no quiero ni pensar que hubiera sido de españa si cuando franco dejo todo atado y bien atado el rey hubiera sido otro tipo de persona.

De todas maneras la pala bra vendidos, me parece muy fuera de lugar.

En la lista de  gente presente del comienzo del post  hecho en falta a esta persona

        O0...................    VOILA....................... O0

Hablais de los nacionalismos como si fuesen reencarnaciones del mal venidas de no se sabe donde....


Esos nacionalismos son otros pensaienteo libremente elegidos por una parte del pueblo que tiene su peso en la politica nacional, todos, repito todos los partidos mayoritarios del mundo han pactado con partidos nacionalistas en todos los paises.


Pero claro el PSOE es un vendido pero El pp que coreaba lo de pujol enano hablan en castellano desde genova que a los tres meses negociaba con CIU es....???


En fin...

Si,que guapito era Bono entonces O0

Me extrañába a mi que no saliera el PP, para justificar la venta del gobierno de una nacion a partidos que solo son representativos dentro de sus propias regiones.

 -cabezon  -cabezon  -cabezon

Yo no justifico nada por que para mi pactar no es vender es simplemtne adaptarse a la decision del pueblo.

Pero veo que algunos les parece que las decisiones del pueblo solo son repetables cuando coinciden con las d euno mismo....


En fin, lo que he dicho antes, algunos vivis en un mundo paralelo...

politicos= un mal necesario

Sabes lo mejor, que esatoy convenciod que si la situacion fuese igua solo que en vez del PSOE estuviera el PP disolveria cmaras y combocaria unhas nuevas selecciones


 -juasjuas -juasjuas -juasjuas -juasjuas -juasjuas

Y porque no convoca ahora mismo el PSOE elecciones?despues de la desafortunada clarividencia de Octavio Aceves alias ZP,el finde ETA esta cerca,y de la multitudinaria manifestación de ayer,bajo el lema,en nombre de las victimas del terrorismo,nunca mas,no queremos dialogo con los asesinos,seguro que ganais por mayoria absoluta y todo. O0

No he visto nada de los mas de 200 detenidos en ralcion a eta desde que el PSOE esta en el gobierno...

Por cierto aunque a mi no me parece bien que a veces los nacionalistas gozan de demasiad poder, a mi no me parece mal ni ucho menos los pactos que tiene el gobierno actual,,,,


Com ves para gustos los colores.

Pactar es lo que hicieron los anteriores gobiernos, venderse por la poltrona es lo que hace este.

Decisiones del pueblo?, tu crees que ni siquiera el 50% de los votantes de ZP aprueban la forma del PSOE de mantenerse en la poltrona?

Mundo paralelo? joooderrrrrr, abre los ojos nene, ZP te tango a ti igual que a muchos de los que le votaron, ha vendido un gobierno a unos nacionalistas y si tu, no lo ves asi, tu mundo es el de Yupi.

 -cabezon  -cabezon  -cabezon

Es tu opinion, que no la realidad, como ya te dije si opinas que dos mas dos son 3 no hay mucho que discutir...

Lo claro de esta situación es ver como millares de personas se manifiestan en torno a una sola cosa,basta ya,no queremos negociar con los asesinos,mientras que el PSOE mira para otro lado,quizas es mejor tener a los españoles entretenidos con la ley del tabaco,estaremos tontos,al menos eso piensan ellos

Pues yo creo que millones de perdonas, no millares, lo que desean sobre todo es que este terror acabe y si hay alguna posibilidad como minimo se deberia valorar, no negar.

Pues eso mismo habria que decirle al iluso de presidente de España que tenemos,que dice que el fin de ETA esta cerca,mientras echa sus cuentas,ellos siguen poniendo explosivos y extorsionando a empresarios. O0

Quizas eso hasta te lo aceptaria, pero entre iluso y vendido va un trecho...

Ademas seguramnete maneje datos que ni tu ni yo conoceremos nunca que le iduzcan a pensar algo asi, pero parece que de cierto sector lo importante no es acabar con eta es que no lo haga este gobierno a toda costa, y a mi me parece muy triste, por que sinceramente es lo que cada vez siento mas.

Ojalá no hubiera ningun etarra,y ojalá esta lacra de la sociedad no hubiera existido nunca,pero es la triste realidad,y tanbien lo es el rebajarte a ellos,para negociar un alto el fuego,con esta gente no se negocia,ni se habla como si fueran colegillas en un garito echando una partida al futbolin,a esta gente se le aplica la ley con todo rigor por pertenecer a banda armada y organizar actos ilegales,impuestos revolucionarios y chantaje con extorsión,asesinatos,heridas fisicas y psiquicas en personas,todo un repertorio de indeseables que la sociedad tanto española como francesa desea erradicar de una vez,el fin de ETA.

Volvemos a homitir las mas de 200 detenciones relacionadas con el terrorismo, hablais como si el gobierno hubiera parado a todos los cuerpos del estado en la persecucion del terrorismo, y eso es falso.

Eso es una barbaridad, nadie en su sano juicio pretende eso, ahora bien si el precio a pagar para acabar con ETA es la rendicion y el pisoteo de las victimas del terrorismo, no lo quiero, prefiero seguir presionando y endureciendo penas con mas actuacion policial si cabe y mas medios que realmente faltan aun.

Aqui nadie que no haya pasado por esta situacion puede saber el sentimiento de las victimas, no queremos venganza, queremos justicia, y eso ZP no nos lo está sabiendo dar, es mas, parece que para este gobierno, ni siquiera contamos, solo cuenta ETA y ellos y asi no se consigue nada, y mas cuando estamos viendo que la tregua no la quiere ETA, sino el PSOE. Esto es otra trampa de Otegui como la de antaño, y si caemos de nuevo, será unica y exclusivamente culpa del Gobierno socialista de ZP y las consecuencias de ello...... quien las va a pagar?

 -nono  -nono  -nono