Foro Oficial de PETERPAULXXX.COM

Las salas que favorezcan al cine español tendrán más ayudas

La cuota de mercado subió en 2005 del 13,2 al 16,74 informó Carmen Calvo, que anunció el retraso del congreso «catártico» hasta primavera

C. David Carrón


A tres días de la celebración de los XX Premios Goya, la ministra de Cultura, Carmen Calvo, se felicitó ayer de que el cine español ganara 1,7 millones de espectadores en 2005, recaudara más de 12 millones de euros, lo que supone un aumento de la cuota de mercado de casi 3,5 puntos (hasta situarse en el 16,74 por ciento). Un éxito que Calvo valoró especialmente al producirse «cuando se desploma en todo el mundo la asistencia a las salas». También anunció que se filmaron 142 largometrajes, «la cifra más alta de las últimas dos décadas». La cuota del cine europeo ha aumentado un diez por ciento (del 27,2 al 37,18 por ciento), los mismos que ha descendido el cine americano. Cuatro estrenos de 2005 han superado el millón de espectadores («Torrente 3», «El reino de los cielos», «Princesas», y «El penalti más largo del mundo»), seis lograron más de medio millón y siete reunieron a más de 250.000 espectadores. Calvo achaca esta buena cosecha a que «cada vez se hace mejor cine en España». Momento en el que la Prensa solicitó que aclarase si los parámetros que se usan para medir la valía de un largometraje es su repercusión, a lo que la ministra precisó que «en ocasiones, la calidad tiene que ver con el número de espectadores según el Ministerio de Cultura».
   
   Censura
   Ante la cuestión de si consideraba que la cinta más taquillera («Torrente 3») era un buen filme, respondió: «No puedo hacer una lectura en ese sentido porque debo respetar lo que quieran ver los ciudanos de este país. No me convertiré en censora».
   El plan de acción sobre el cine español ha sido otro de los factores que, según Calvo, ha propiciado la mejora de nuestra enferma cinematografía. Entre estas medidas se contemplan la subida del Fondo de Protección Cinematográfica hasta los 64,5 millones de euros en 2006 (lo que supone un aumento de 33 millones con respecto a 2004) y la creación de la Sociedad de Garantía Recíproca Audiovisual, que facilita la obtención de préstamos a los productores. También destacó que se ha incluido una compensación extraordinaria al fondo de 4.294.000 para saldar la deuda que Cultura contrajo con productoras en 2002. Para Calvo también resulta fundamental la modificación de las ayudas sobre proyecto (las que afectan a directores noveles e independientes), a las que hasta ahora sólo podían optar los rodajes cuyo coste fuera de un millón de euros y que en 2006 incluirán hasta los de dos millones. En cuanto a la distribución, la ministra precisó que se han destinado 1,5 millones de euros para ayudas.
   Para este ejercicio queda pendiente la rebaja del impuesto de sociedades (una vieja reivindicación del sector que ahora Cultura negocia con el Ministerio de Economía), el acuerdo entre las operadoras de televisión y las productoras independientes y un nuevo tipo de subvención a las salas de exhibición. Los cines que programen mayoritariamente productos europeos e iberoamericanos recibirán una «ayuda automática». Calvo también se comprometió a que existirá una nueva Ley de Cine antes de que concluya la legislatura y en la que se verán reflejadas algunas conclusiones que se adopten durante el congreso de cine, que, aunque se había anunciado para enero, según la ministra, «se celebrará en primavera». Calvo aclaró que «nunca ha habido distanciamiento con el sector. Pues no se puede considerar como tal el hecho de que circulara un papel que finalmente nadie firmó», en alusión al borrador sobre las promesas incumplidas por el Gobierno de la Plataforma del Cine Español.



La Razon/digital

Así subirá el cine español. Lo que tendrían que hacer es hacer mejores películas y dejarse de proteccionismos y subvenciones.

Te digo que el cine español no es mejor porque no hay dinero, asi como en latinoamerica.... Porque España tiene un potencial cinematografico increible.... y lo demuestra en repetidas ocasiones con esas superproducciones, que con tal fuerza se introducen en la gran pantalla

¿Que superproducciones?

No me hagas reir Elan. El cine español no es mejor porque no hay talento.
Robert Rodriguez hizo " El Mariachi" con menos dinero de lo que  aquí algún director de los "consagrados" se gasta en putas.

Aquí,  como les saques de la comedia juvenil con guión increible y  con profusión de desnudos y tacos o de la visión de la infancia de la guerra o postguerra civil se pierden.
En su momento lo intentó Urbizu, pero así le fué.

Pero eso sí, todos quieren su subvención, porque sus películas reflejan la sociedad actual. Yo si quiero ver la sociedad actual me voy al parque, al cine voy a ver cine.

En cuanto a Sudamérica, la verdad no sé como está el cine allí. Supongo que jodido.

Esperemos que sea asi -beer

Y que me dices de Amenabar y Almodovar?? O es que ellos no hacen uperproducciones??

No me diras tambien que "El espinazo del diablo" no es una muy buena pelicula española, o "Palabras encadenadas".......

Son tantas las peliculas que forman parte de lo que yo llamo SUPERPRODUCCIONES que no te imaginas. Porque para serlo no hace falta que este repleta de efectos especiales, que tengan paisajes insolitos, que los personajes sean en 3D o que se yo... lo que hace grande a una produccion es el producto y lo que se logra con el talento activo de los que participan en el.

Las superproducciones de las que hablas, Almodovar y Amenabar,  en su mayor parte están financiadas por productoras extranjeras, que son las que ponen la mayor parte de la pasta en las producciones de  el deseo.
El espinazo del diablo es un buen callete, por cierto. buen director y buenos actores, pero película fallida a mi gusto.


Pero claro si tu defines superproducción como otra cosa contraria a lo que es realmente pues apaga y vamonos.
Supongo que comparado con el presupuesto del cine venezolano, las películas españolas te parecerán superproducciones ( que es el baremo por las que se miden, el dinero) pero a mi en su mayor parte me parecen engendros.

Y por mucho que hablen de séptimo arte, esto al final es un negocio, y como tal hay que tratarlo.

No, es que las superproducciones no necesitan un GRAN prespuesto..... mas bien todo lo contrario. Una superproduccion es aquella que logra su cometido, logra hilar una historia y esa historia parezca real, se sienta real y precure ser real.

Una superproduccion la logra su produccion, no sus efectos, una superproduccion la logra la historia, no el dinero que haya detras.... Aunque todo esto ayude al resto!!!


Te digo que hay peliculas venezolanas que han contado con muchisimo presupuesto y no son mas que basura para botar por el WC. Pero otras tantas que han sudado y llorado lo que han logrado y son dignas de orgullo, ejemplo: Secuestro expres, que aunque no es el tipo de peliculas que me guste, spy capaz de reconocerle el valor y esfuerzo -ok

Nnca es malo ayudar economicamente,,, y luego exigir, esta claro.

Lo que tu llamas superproducción, aqui lo llamamos peliculón. Lo que aqui solemos llamar superproducción es una peli hecha con mucha pasta, ya sea con efectos especiales o con actores caros.
Yo también opino que no es necesaria mucha pasta para hacer un peliculón, pero es que tampoco creo que se estén haciendo muchas últimamente (ni muchas ni pocas, ninguna).
Yo creo que hay demasiado amiguismo y autocomplacencia en el cine español actual, amparado desde la academia. Se refugian en el victimismo para reclamar más subvenciones. Los que hay que impondrían una cuota máxima de cine extranjero, y que si dices que no te gustan las pelis españolas actuales te llaman de todo.

Estoy de acuerdo en que ayuden al cine español y los artistas locales, pero "imponiendo" las pelis en los cines no harán que acuda más gente, si siguen siendo igual de malas.
Como ha dicho el jefe, que les ayuden económicamente, pero que les exijan calidad.

Es que como siempre todo tiene su trampa. Entre las 7 películas "españolas"  más taquilleras del año están " El reino de los cielos" y "Sahara".
Rydley Scott es español y yo sin enterarme.
Sobre un presupuesto de 100 millones una productura española pone 3 y la película ya es española.

Del Director de Gladiator, Ridley Scott.

 

Protagonizada por Orlando Bloom y con Jeremy Irons, Liam Neeson, Eva Green, Edward Norton y Brendan Gleeson en el reparto.


Como se ve todos los actores y el director son españoles.


Esta es la manera de que el cine español recaude más que el año pasado.

¿alguno de vosotros considera estas películas españolas?

Y supongo que les habrán dado subvención del ministerio de cultura, es decir mi dinero y el vuestro.

El tuyo no,  Elán.


 -ok


Y si quereís ver algunas de las películas que el ministerio de cultura considera españolas aquí hay una lista completa.

http://www.mcu.es/jsp/plantilla_wai.jsp?id=13&area=cine


Una página muy interesante

Peliculones son aqui y alla, jajajajaja

Superproducciones son aqui y alla......!!! -bailarin




En fin, lo cierto es que comparto la idea de en cuanto a la clidad se deberia de exigir mas. Pero es que una obra no se sabe cuando podra estar bien hecha hasta que no este terminada y aun asi, la inversion ya se dio en ese momento. jaja....

De todas formas te invito a dar una vuelta por las carteleras de cine Holliwood.... Ahora no son mas que porquerias y refritos innecesarios de peliculas viejas adaptadas al nuevo criterio cinematografico de pagar por millones un solo efecto grafico. Ejem: King Kong -cabezon y competir contra ello, con recursos basicos, es muy facil!